Наш народ почти всегда голосует против. И это стоило бы предвидеть. Может, Порошенко стоило бы подыграть конструктивной оппозиции, чтобы в итоге передать булаву кому-нибудь адекватному. Но он и его сторонники сосредоточились на борьбе с кандидатами из "своего" лагеря, совершив ту же ошибку, что и Кучма в 1999.
Неопределившиеся смотрели на эти склоки со стороны с отвращением (отставка Яценюка, лишение гражданства Саакашвили, львовский мусор и т.п.).
В 2014 Порошенко, как и Кравчук в 1991, стал президентом во многом благодаря позиции "ватников". В нём они либо видели меньшее зло либо вообще не пришли на выборы (сравните явку в Донецкой и Луганской областях на выборах 2014 и 2019, и дело тут не только в проблемах переселенцев).
И, так же как и Кравчук с 62%, Порошенко почему-то принял свои 54% за личный рейтинг. А ведь само его выдвижение было результатом договорённостей элит. Ещё за год до выборов Кличко казался безальтернативным вариантом. Но его и его партию задвинули, чтобы под ногами не путались, Турчинова тоже сослали на "безопасную" должность. Остальных соперников по демократическому лагерю мочили уже в открытую. Чему теперь удивляться?




это пять!


Bookmarks