| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Главная беда порохоботов,что они считают народ тупым быдлом
Было бы начхать, выбрали бы Порошенко, а так как выбор пал на человека вообще не связанного с политикой и не имеющего там никаких связей, то не начхать. Ну не хочет народ, чтобы в верхах воровали, а с коммуналкой при любых раскладах лучше не будет.
При этом, зачастую, сами таковыми являются. Примеров на этом форуме полно.
16 ч. ·
Ярослав Матюшин
Всем привет. В эфире рубрика «Виртуальная реальность».
Я всю неделю задаю себе вопрос, как так получилось, что 73% половозрелых избирателей выбрали ничто себе в президенты? Мне кажется, я нашел для себя ответ.
Понимаете, для ширнармасс применили технологию электорального Шрёдингера. Охлосу показали пустой стакан, и каждый наполнил его своим смыслом. Помните вот то самое «напишем программу вместе»?
Ужаленные телевизором «зубожилые» увидели в нем снизить тарифы на коммуналку.
Обиженные схематозники всех масштабов увидели в нем шанс на вернуться на потоки.
Беллисты увидели в нем шанс на решительную, эгегей, победу одним взмахом шашки.
Клинические совки увидели в нем шанс тотальную деукраинизацию.
Обиженные на жизнь (леваки) увидели в нем шанс на снизить налоги, тарифы и поднять пенсии с зарплатами.
Паства МП увидела в нем шанс откатить назад Томос для ПЦУ.
Ватники увидели в нем шанс на опять лечь под россию (единственная часть электората, которую Зе не наебёт)
Вот почему его не выпускали к прессе. Откровенно слабый украинский, полемический рахитизм, вопиющая некомпетентность – это все вторично и третично. Первично – это отсуствие высказанной позиции по ЛЮБОМУ вопросу. Потому что если бы он высказался о войне тем или иным способом, то он потерял бы часть электората. Если бы он высказался про тарифы, энергетику, газовый вопрос и сотрудничество с МВФ – он потерял бы часть электората. Ну и так далее. Чем четче становилась бы его позиция, тем меньше электорального поля он бы собрал. Эдакая электоральная суперпозиция.
Тем временем ПП соревновался старыми политическими методами, опираясь на свои безусловные достижения. И поэтому, можно сколько угодно обвинять штаб ПП (а там не без про**ов), но противостоять этой технологии почти нереально. Народу раздали разукрашки, и каждый покрасил кандидата в свою гамму ожиданий и чаяний.
Закончу на пессимистической ноте.
Это виртуальное недоразумение вполне реально может пролюбить нам страну. Увы.
"Саша, если кто-то будет собирать Путину на киллера по 50 гривень, так я дам за весь двор" (C) Одесские заметки
даже не прибегая к анализу содержания текста, резко бросается в глаза стилистика. "в эфире рубрика" = 100% совок. и реагировать на него будут исключительно совки. им это знакомо, для них это родное. и даже если не всем - вопрос не о них. вопрос об авторе - у него данный риторический оборот в генах.
можно ли сделать вывод - что совок пишет для совков, и все кто за Пороха тоже совки?
это ведь полностью совпадает с тем, что я писал ранее сегодня - история, умирая, брыкается. безвозвратное прошлое голосит в трясине.
* * *
и не нужно обвинять меня в формализме. то, КАК мы пишем не менее красноречиво говорит о нас чем то, ЧТО мы пишем.
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks