Выборы 2019

[1960]

давайте, там и до первородного греха уже не далеко
какой декаденс, если у нас только головка показалась, и ждали, что плечики пойдут, так набежала толпа со щипцами

Вы же не о головке Гаврилюка, я надеюсь?

а давайте. сколько раз головка показывалась?
* показалась в 862-ом (условная дата), ушла обратно в 12-ом веке. ну как ушла... распались части тела. головка в одно княжество, плечики в другое.
* в 16-ом веке показалась очередная головка, но очень маленькая, частичная и предельно агрессивная. за деньги, правда. не до плечиков было. и очередной Богдан Муму продал её московитам. другую половинку забрала Речь Посполита
* в очередной раз головка показалась (так получилось, взрослые дяди с щипцами посрались и, хоба! шанс появился) в 1917. но в 1920 сепары опять откусили плечики, и пока головка с ними воевала, другие пооткусывали ручки ножки. а в 1922 взрослый дядя с щипцами съел и головку.
* в очередной раз головка показалась в июле 1990, а вылезла 24 августа 1991. и вот опять, весной 2014 пооткусывали ножки и часть плечика. тот же злой дядя с щипцами.

это не роды. это сериал. декадентный.

[баба-ягья]

Вы же не о головке Гаврилюка, я надеюсь?

а давайте. сколько раз головка показывалась?
* показалась в 862-ом (условная дата), ушла обратно в 12-ом веке. ну как ушла... распались части тела. головка в одно княжество, плечики в другое.
* в 16-ом веке показалась очередная головка, но очень маленькая, частичная и предельно агрессивная. за деньги, правда. не до плечиков было. и очередной Богдан Муму продал её московитам. другую половинку забрала Речь Посполита
* в очередной раз головка показалась (так получилось, взрослые дяди с щипцами посрались и, хоба! шанс появился) в 1917. но в 1920 сепары опять откусили плечики, и пока головка с ними воевала, другие пооткусывали ручки ножки. а в 1922 взрослый дядя с щипцами съел и головку.
* в очередной раз головка показалась в июле 1990, а вылезла 24 августа 1991. и вот опять, весной 2014 пооткусывали ножки и часть плечика. тот же злой дядя с щипцами.

это не роды. это сериал. декадентный.

1861
крепостное право отменили после попыток восстания
ну и тоже по мелочам

[ahez]

Вы же не о головке Гаврилюка, я надеюсь?

а давайте. сколько раз головка показывалась?
* показалась в 862-ом (условная дата), ушла обратно в 12-ом веке. ну как ушла... распались части тела. головка в одно княжество, плечики в другое.
* в 16-ом веке показалась очередная головка, но очень маленькая, частичная и предельно агрессивная. за деньги, правда. не до плечиков было. и очередной Богдан Муму продал её московитам. другую половинку забрала Речь Посполита
* в очередной раз головка показалась (так получилось, взрослые дяди с щипцами посрались и, хоба! шанс появился) в 1917. но в 1920 сепары опять откусили плечики, и пока головка с ними воевала, другие пооткусывали ручки ножки. а в 1922 взрослый дядя с щипцами съел и головку.
* в очередной раз головка показалась в июле 1990, а вылезла 24 августа 1991. и вот опять, весной 2014 пооткусывали ножки и часть плечика. тот же злой дядя с щипцами.

это не роды. это сериал. декадентный.

возражение только по последнему слову
"декаденс" - это все-таки об угасании еще не старого подонка, а не о принудительных абортах обманутой

[Vozar]

В Киевском международном институте социологии (КМИС) подтвердили достоверность данных социологического опроса, опубликованного в эфире телеканала "112 Украина". Исходя из данных, разрыв между кандидатами в президенты Петра Порошенко и Владимира Зеленского сократился до 38,1-61,9% соответственно.

Об этом в комментарии OBOZREVATEL сообщила социолог КМИС Татьяна Песковская, которая отметила, что данные появились в общем доступе до их официальной публикации.

"Это действительно наши данные, у нас очень много проектов идут параллельно, и если заказчик не хочет публиковать эти данные, то, соответственно, мы их и не публикуем. Просто их кто-то "слил" раньше в интернет. Мы собираемся представить пресс-релиз", – объяснила Песковская.

Отметим, что ранее кандидат в президенты Украины Петр Порошенко, ссылаясь на данные КМИС, заявил, что стремительно сокращает отставание от оппонента Владимира Зеленского.

[1960]

Пари Матч:
Зеленский 1.17
Порошенко: 5

при всем моем уважении и доверии к КМИС в целом, и Паниотто лично, я не верю респондентам. у меня почти 30 лет опыта проведения интервью и анализа опросов. так что, чуток знаком с психологией респондента.
верю больше тем, кто на ставках зарабатывает. и терять деньги не любит.

[evgenij]

Пари Матч:
Зеленский 1.17
Порошенко: 5

при всем моем уважении и доверии к КМИС в целом, и Паниотто лично, я не верю респондентам. у меня почти 30 лет опыта проведения интервью и анализа опросов. так что, чуток знаком с психологией респондента.
верю больше тем, кто на ставках зарабатывает. и терять деньги не любит.

По первому туру те кто на ставках зарабатывает оказались менее точны чем КМИС.

[Александр_L]

Не буду я страну зе защищать вместо Украины,я ж не идиот.Твоя очередь.Пойдешь вместе с серговым и прочим отребьем.Не хотите?Ну значит здравствуйте девочки.

Какие претензии к офицерам ВСУ отказавшимся защищать страну РД вместо Украины?
Они поступили в полном соответствии с Вашими принципами.
Кстати, точно также как предполагаете Вы, поступали отказавшиеся от мобилизации в 2014-2015 годах либо дезертировавшие.

[Alex75]

При таких процентах (62/38 ) вероятность сокращения до 50/50 слишком мала, поэтому коэффициент 1,17 вполне похож на правду. И не забывайте, что букмекеры не предсказывают результат, а только реагируют на общественное мнение. При правильно расставленных коэффициентах они всегда в прибыли, при любом результате.
При рейтинге 60/40 вероятность победы лидера не 60/40, а 90/10.
И с футболом сравнивать нельзя. Там сенсации случаются из-за низкой вероятности забитого гола как таковой. Здесь же большие числа, миллионы людей, совсем другие законы.

[ahez]

Глобус, не смотря на то, что Вы сюда цитируете, я верю, что Вам по силам прочитать и такое.
это к вопросу о потере государственности

[Mr_Tvister]

Пари Матч:
Зеленский 1.17
Порошенко: 5

Показательно, что ещё 11 апреля были другие коэффициенты

Пари Матч
Зеленский 1,27
Порошенко 3,8

По всей видимости в штабе Петра Алексеевича, что-то пошло не так.

[Smith]

Таки дебатам как того изначально хотел Вован - БЫТЬ

Порошенко согласился на дебаты на стадионе в 19:00

...ну шо, запасаемся попкорном и делаем в пятницу короткий день...я так понимаю тут уже все каналы, не так как 14.04, будут транслировать сие действо...

[Subolg]

Глобус, не смотря на то, что Вы сюда цитируете, я верю, что Вам по силам прочитать и такое.
это к вопросу о потере государственности

Костюченко очень сложный вопрос мировых тенденций пытается натянуть на Зеленского, но где мы, а где мир? Они в четвертой промышленной революции мы не добрались до третьей, они имеют 300летнюю старуху демократию, а нашу девочку за 27 лет насилуют разные педофилы.
Зе - это не популизм, Зе обещает ровно тоже самое что и По (особенно в последние три недели)
Зе - к мировым тенденциям контрэлитарного популизма имеет отношение такое же как и Французская революция
да и вообще если отвлечься от Зе, то он яркий представитель соросовской риторики, но как писал Шурик, цитируя Маркса - это конец мирового капитализма и переход его в новое качество
ну и теперь самое главное
Вся причина неуспеха Пороха в нем самом, а не в чьем то популизме кроме его

[L_Pt]

По первому туру те кто на ставках зарабатывает оказались менее точны чем КМИС.

Коли ви робите ставки, ви граєте не проти контори, а проти інших гравців.
А контора підбирає такі коефіцієнти, щоб отримати свій плюс при будь якому результаті.

[ahez]

Костюченко очень сложный вопрос мировых тенденций пытается натянуть на Зеленского, но где мы, а где мир? Они в четвертой промышленной революции мы не добрались до третьей, они имеют 300летнюю старуху демократию, а нашу девочку за 27 лет насилуют разные педофилы.
Зе - это не популизм, Зе обещает ровно тоже самое что и По (особенно в последние три недели)
Зе - к мировым тенденциям контрэлитарного популизма имеет отношение такое же как и Французская революция
да и вообще если отвлечься от Зе, то он яркий представитель соросовской риторики, но как писал Шурик, цитируя Маркса - это конец мирового капитализма и переход его в новое качество
ну и теперь самое главное
Вся причина неуспеха Пороха в нем самом, а не в чьем то популизме кроме его

я не понимаю, откуда Вы берете субъектность Зеленского?
скажите мне, где Вы его видели в обычной жизни?
я лично не припоминаю таких случаев, кроме попытки взять интервью журналистом Свободы и неожиданного звонка от Порошенка в эфире

[Vozar]

Костюченко очень сложный вопрос мировых тенденций пытается натянуть на Зеленского, но где мы, а где мир? Они в четвертой промышленной революции мы не добрались до третьей, они имеют 300летнюю старуху демократию, а нашу девочку за 27 лет насилуют разные педофилы.
Зе - это не популизм, Зе обещает ровно тоже самое что и По (особенно в последние три недели)
Зе - к мировым тенденциям контрэлитарного популизма имеет отношение такое же как и Французская революция
да и вообще если отвлечься от Зе, то он яркий представитель соросовской риторики, но как писал Шурик, цитируя Маркса - это конец мирового капитализма и переход его в новое качество
ну и теперь самое главное
Вся причина неуспеха Пороха в нем самом, а не в чьем то популизме кроме его

Я смотрю ты в который раз тянещь идею что типа Зеленский говорит то же что и Порошенко. Это не так.

Просто яйцеголовые понимая что переборщили с вставанием на колени и невсетакпросто с Донецком - надодагавариваца и НАТО - решили долить корма патриотам. Ибо только слепой и глухой или упоротый не видит сейчас шторма возмущения в укрнете по поводу ватности мессии...

[Abyss]

Юлька следующая

Кандидат в президенти, лідер партії "Громадянська позиція" Анатолій Гриценко заявив про те, що не розглядає шоумена Володимира Зеленського як кандидата або як державного діяча. За його словами, Зеленський є "продуктом ненависті" до українських політиків, які не відповідали очікуванням.

"Зеленського як кандидата в президенти або як державного діяча не існувало і не існує. Він не висловлювався з ключових питань державного будівництва, внутрішньої і зовнішньої політики, її пріоритетів та механізмів. Зеленський – це продукт ненависті до політики і політиків, які не відповідали очікуванням людей... Я взагалі не бачив команди у Зеленського, як і не знаю його переконань та поглядів на ключові проблеми країни. І я не хотів би, щоб країна ризикувала ситуацією, коли прийдуть невідомі люди, сядуть і почнуть читати свої службові обов'язки. У громадян і у країни немає часу, щоб його втрачати ", - сказав Гриценко в інтерв'ю "РБК-Україна".

https://dt.ua/POLITICS/zelenskogo-ya...UsoqgTJ8GyBVW0

[Elektrybałt]

Юлька следующая



https://dt.ua/POLITICS/zelenskogo-ya...UsoqgTJ8GyBVW0

Должности не предложили...понятно...

[Smith]

Так а шо Юлька...с Юлькой договорятся, а вот кто такой Гриценка??? давай до свидания чумаход

[Александр_L]

В Киевском международном институте социологии (КМИС) подтвердили достоверность данных социологического опроса, опубликованного в эфире телеканала "112 Украина". Исходя из данных, разрыв между кандидатами в президенты Петра Порошенко и Владимира Зеленского сократился до 38,1-61,9% соответственно.

Об этом в комментарии OBOZREVATEL сообщила социолог КМИС Татьяна Песковская, которая отметила, что данные появились в общем доступе до их официальной публикации.

"Это действительно наши данные, у нас очень много проектов идут параллельно, и если заказчик не хочет публиковать эти данные, то, соответственно, мы их и не публикуем. Просто их кто-то "слил" раньше в интернет. Мы собираемся представить пресс-релиз", – объяснила Песковская.

Отметим, что ранее кандидат в президенты Украины Петр Порошенко, ссылаясь на данные КМИС, заявил, что стремительно сокращает отставание от оппонента Владимира Зеленского.

Ну хотя бы уже полностью ответ цитировали.
Да, это опрос КМИСа, они и не отрицают. Вот только предупредили, что это телефонный опрос, где стат.погрешность составляет 5-6%. Единственное что этот опрос показывает - это тренд. Да, есть увеличение поддержки у ПАПы, но за оставшееся время наверстать не получится.

[Elektrybałt]

Ну хотя бы уже полностью ответ цитировали.
Да, это опрос КМИСа, они и не отрицают. Вот только предупредили, что это телефонный опрос, где стат.погрешность составляет 5-6%. Единственное что этот опрос показывает - это тренд. Да, есть увеличение поддержки у ПАПы, но за оставшееся время наверстать не получится.

А если они еще этот опрос проводили по Ивано-Франковской или Львовской области, то вообще ховайся...