Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 9

[freedomLife]

Принесла вам пятничный вопрос лишь бы не работать.

Что движет мужчинами, которые очень цинично, уничижительно, критически и негативно отзываются о женщинах, с которыми они когда-то имели отношения? Разовые отношения или неразовые, неважно.

В моем понимании, обсирая или критикуя человека, с которым у тебя была связь - ты унижаешь самого себя и свой выбор. Называя своих бывших проститутками, потаскухами, уродинами, психопатками, алкашками, тупицами - ты заявляешь о том, что это твой уровень, ты выбирал этих женщин (или они тебя), значит, с тобой что-то не так, раз ты соглашался на весь этот треш. Этим ты сообщаешь, что те, кто получше - тобою не интересовались и ты с голодухи кидался на всех подряд.

Почему нельзя о бывших или хорошо или ничего? Мне показалось или этим грешат только мужчины? Женщины тоже уничижительно обсуждают своих партнеров?

Показалось, Бэкки, показалось. Вы видите в мужиках врагов, оттого и такая выборочность восприятия...
А по теме: это отвратительно внегендерно. Под выводами подпишусь...

[Autumn]

Беккичка, я с вами согласна на высоком идеальном уровне.
Но есть много нюансов.
У всех разные представления о приличиях, допустимом, шутках. Мне вот себя даже в шутку называть никчемой было бы жаль. Я хорошая! Хотя сравни меня и вас — кто знает, кто кчемнее. Если уж о себе люди говорят с разной степенью строгости/теплоты, то разумеется, о других тоже.
Женщин, которые называют импотентами даже настоящих мужей, я тоже встречала. Ну что тут скажешь..
И даже про уровень человека, который определяется по жене... Соглашусь, одна сатана, но опять не без исключений.

Короче! Вы правы, красивее, когда о бывших как о покойниках... Но я не осуждаю людей, которые не придерживаются таких строгих правил.

[Subolg]

я не обижаюсь, пытаюсь понять всего лишь

так а что понимать то?))
Бекки, ну вот скажите, я когда нибудь писал что то просто так? все истории в контексте беседы, все названия и имена не заретушированы, дабы сомнений не возникало. что история не из жизни))
а так да, хорошее отдельной кучкой лежит. плохое отдельной))
и последнее, вам самой не смешно читать байки про вакуумированных подруг, приятелей и просто ситуации в вакууме?

[альтер эго]

ну так она и считает, что алкоголик, идиот и прочее - это оскорбление

смотря с каким тоном и контекстом. А то я придурком и любя могу назвать )) А идиотом - снисходительно )))

[альтер эго]

мне казалось выше диалог шел о бывших не?!
А обсуждать тетку или дядьку с магаза или с траля не вижу ничего зазорного )) А если еще и ржачное шота , так это на ура даже ))

так это у Бекки вопрос был о бывших, а ты процитировала уже мое сообщение. И как снежный ком, кароч ))

[бекки шарп]

Показалось, Бэкки, показалось. Вы видите в мужиках врагов, оттого и такая выборочность восприятия...
А по теме: это отвратительно внегендерно. По выводами подпишусь...

ну уж и врагов)) не врагов, а другой вид человеков. вот пытаюсь понять как там устроено внутри. одинаковый ли цинизм у мужчин и женщин или есть гендерные различия

[альтер эго]

о божи, я не представляю себе даже.
Типа сидим с ТаньТань и я такая давай о бывшем какой он в постели говняшка был начинаю рассказывать

[Autumn]

Бекки, с интересом: а женщины вам кажутся довольно одинаковыми?

[freedomLife]

ну уж и врагов)) не врагов, а другой вид человеков. вот пытаюсь понять как там устроено внутри. одинаковый ли цинизм у мужчин и женщин или есть гендерные различия

Что внутри зависит очень от многих факторов: от наследственности; от среды , в которой вырос организм; от того куда он свернул на очередном жизненном распутье и много другого. Гендерная составляющая определяет лишь биологические склонности, не более того. А кто насколько этим склонностям поддался вопрос другой. На то ж нам и даны душа и разум ,чтоб выйти с уровня животного на более высокий уровень осознанности бытия...

[SofiElena]

Принесла вам пятничный вопрос лишь бы не работать.

Что движет мужчинами, которые очень цинично, уничижительно, критически и негативно

Почему нельзя о бывших или хорошо или ничего? Мне показалось или этим грешат только мужчины? Женщины тоже уничижительно обсуждают своих партнеров?

Я хорошо.

За остальных не знаю. Но точно со стороны мне ето не нравится.

И прежде всего злоба, долгая память, неспособность к выкидыванию из головы, забыванию, отсутствие внутреннего роста и понимания что тогда так вышло, ну чтож поделать, а шас я вырос, поумнел и ничего страшного не вижу в том что было)))

Вопщем проблемы явно у злословящего с его незавершенными гештальтишками, глубокими обидками и жалкими мстюшками, нежели у того о ком)))))

Да и я считаю счастливый на сегодня чилувек точно не будет таким заниматся. Ему неинтересно, некогда и причем тут кто-то и его когда-то))))

Я вот по себе сужу. Мне кажится я толком ниче и не вспомню херового, пожму плечами разве что, типа, а о чем речь, шото было, щас смешно, хотя херового было до хера и больше, а обсирать мне кого-то только дай))))))

Вроде так)))

[бекки шарп]

Беккичка, я с вами согласна на высоком идеальном уровне.
Но есть много нюансов.
У всех разные представления о приличиях, допустимом, шутках. Мне вот себя даже в шутку называть никчемой было бы жаль. Я хорошая! Хотя сравни меня и вас — кто знает, кто кчемнее. Если уж о себе люди говорят с разной степенью строгости/теплоты, то разумеется, о других тоже.
Женщин, которые называют импотентами даже настоящих мужей, я тоже встречала. Ну что тут скажешь..
И даже про уровень человека, который определяется по жене... Соглашусь, одна сатана, но опять не без исключений.

Короче! Вы правы, красивее, когда о бывших как о покойниках... Но я не осуждаю людей, которые не придерживаются таких строгих правил.

у меня диссонанс же. когда на эмоциях говорят негативно - это можно понять и окружающие обычно понимают. а когда просто цинизм для красного словца наверное, я "нежная квиточка и жизни не знаю", но меня коробит. о себе самой и о чужих я могу ляпать что-то некрасивое, но о тех, к кому хорошо отношусь - стараюсь не.

[бекки шарп]

так а что понимать то?))
Бекки, ну вот скажите, я когда нибудь писал что то просто так? все истории в контексте беседы, все названия и имена не заретушированы, дабы сомнений не возникало. что история не из жизни))
а так да, хорошее отдельной кучкой лежит. плохое отдельной))

как там тест говорил? "обиделись? зря"))

и последнее, вам самой не смешно читать байки про вакуумированных подруг, приятелей и просто ситуации в вакууме?

мне нормально сферического коня в вакууме обсуждать, честно. не знаю как у других

[SofiElena]

смотря с каким тоном и контекстом. А то я придурком и любя могу назвать )) А идиотом - снисходительно )))

Угу))

Казлом гавном и сраным импотентом тож))))

Даже и в лицо))))))

Кст в вайбере даже стикеры с отеми няшными барашками есть "Гавно" и "Пердящий барашек в мордочку влюбленной овечке")))

О таких как я, милых нежных тетеньках позаботлись, спасибо, юзаю их через раз)))

[INTER72]

этикет я могу понять, и в данном случае он как раз играет в пользу того, кто его придерживается. но в чем логика - сперва придержаться этикета и через секунду выдать эээ залп правды-матки?

Примерно так https://m.youtube.com/watch?v=k-zckjeFeS8

[бекки шарп]

Бекки, с интересом: а женщины вам кажутся довольно одинаковыми?

нет)) просто у женщин больше эмоциональная составлящая, по-моему. сейчас она на эмоциях распыщкалась, а через час успокоилась и уже забыла чего пыщкала) то есть, надо подождать с оценкой и понаблюдать, чтобы понять примерную общую картину/портрет

[Жаба_в_кедах]

*** захотелось суп с галушками

[Autumn]

у меня диссонанс же. когда на эмоциях говорят негативно - это можно понять и окружающие обычно понимают. а когда просто цинизм для красного словца наверное, я "нежная квиточка и жизни не знаю", но меня коробит. о себе самой и о чужих я могу ляпать что-то некрасивое, но о тех, к кому хорошо отношусь - стараюсь не.

Я только говорила, что то, что вы считаете некрасивым, для другого человека может быть нормой.

[Elf@]

В смысле - резервную копию внутри телефона?

внутри себя )))
нет на облаке самсунга ))) я оказівается там свой аккаунт завела ))) и автоматически поставила сохранения данніх раз в сутки ))) я уже и не помнила об єтом __)))

[Subolg]

ну раз чатик решил заняться моим перевоспитанием, то немного накину
моя позиция проста как железная гривна
что я хочу очень приблизительно равно тому что я не хочу, остальное я сделаю сам
определение "не хочу" кстати более осязаемо чем "хочу" так как оно основано либо на личном опыте либо на наблюдениях, но это нужно в первую очередь для себя решить, что именно это плохо и назвать "плохо", а не политкорректно говорить "не але" или "некрасивенько"
далее, первое дело в проблематике провести диагностику, поделить мух и еду
после понять откуда мухи и почему
а дальше все просто, решения сами нарисуются

далее, еще раз, какой мой пример был не по ситуации обсуждаемой в чате? просто ткните, где я хоть раз зашел в чат и не взирая на текущий разговор - а теперь пятничный вопросик, а давайте ка пообсуждаем никчемность/белые тапки бекки?)))
и по поводу души - на мой скромный взгляд, душа это не как вы излагаете свои мысли (форма и т/п) и не то какие мероприятия вы посещаете и т/д, а предрасположенность к помощи, самопожертвованию, органическому соблюдению неких неписанных принципов.

ну и последнее, бекки для вас важны рекомендации например по мастерам или контрагентам, ситуациям? и для меня они имеют значение и да. для меня будет более весомой та рекомендация, которую человек дает на основе личного опыта а не поведению Наташи Ростовой в "Войне и Мире" Толстого

[Elf@]

когда гнев - я еще могу понять. ну болит у челвека, свербит, накипело, хочется высказаться. эмоции я могу понять.
но когда говрят "всех вспоминаю с теплотой" и тут же грязью поливают - это что, тоже эмоции? от теплоты выделяются?

особенно когда про всех так практически, слушаешь и думаешь .... кто-то здесь дурак и точно не он ))))