Православна Церква України

[Caxar2011]

Не понятно какой смысл вы вкладываете в слово "головуюча".

Это не в обиду вам сказано, а просто потому, что тут на форуме один из фрумчан как-то объявил мне :"Я имею право вкладывать в произносимые мною слова ЛЮБОЙ смысл".

Я не могу что-то возражать вам или соглашаться с вами до тех пор пока не пойму
смысл ваших слов.

«У нас є привілей бути старшим братом у світовій православній церкві. Константинопольський патріарх представляє у світі Православ’я, є його виразником і несе за нього історичну, канонічну і теологічну відповідальність. Прерогативою Вселенського патріарха є координація роботи світового православ’я, включаючи скликання соборів, а також підтримка міжцерковних і міжконфесійних діалогів, у нього є право арбітра в церковних справах — це право (канон 2 було надано Константинопольському архієпископу в 451 році на IV Вселенському соборі.

такого права немає більш ні в кого....тобто нашу суперечку міг би вирішити ВП сказавши що Я або Ви не праві...і це було б слово останньої інстанції.

[Igor K]

а що в Україні вже з'явився канонічний Київський Патріарх, рукопокладений Варфоломієм?

Нет, я нигде такого не утверждал, что в Украине УЖЕ появился Киевский Патриархат.

Чи для Вас канонічний ієрарх дорівнює Патріарху?

Ну поскольку гипонимом слова "иерарх" есть слово "епископ", а епископ возглавляющий автокефальную церковь может иметь сан "патриарх", эти понятия имеют объединяющую связь.

П.С.
Ваш вопросы из разряда "вообще" или предполагают какую-то конкретику ?

[Igor K]

Кніжечка пише про єдність, а ви надаєте єдністі поняття канонічності. Єдність витікає як опція із канонічності. Бо саме канонічність дозволяє церкві мати єдність.

И...
Ну , развивайте мысль дальше...
Ладно, я сам продолжу ваши слова : А церковь отказавшаяся от ЕО вышла из единства Церкви , так как отказалась от ОСНОВНОГО Канона - Евхаристии.
Не странно ли после такого называть церковь "канонической" ?


П.С.
В очередной раз прошу вас уйти от понятие "каноничность церкви" которую придумали в РПЦ 30 лет тому назад.
Там действительно РПЦ - каноничная церковь с момента рождения и до прекращения жизни на Земле.

[Igor K]

«У нас є привілей бути старшим братом у світовій православній церкві. Константинопольський патріарх представляє у світі Православ’я, є його виразником і несе за нього історичну, канонічну і теологічну відповідальність. Прерогативою Вселенського патріарха є координація роботи світового православ’я, включаючи скликання соборів, а також підтримка міжцерковних і міжконфесійних діалогів, у нього є право арбітра в церковних справах — це право (канон 2 було надано Константинопольському архієпископу в 451 році на IV Вселенському соборі."

такого права немає більш ні в кого....тобто нашу суперечку міг би вирішити ВП сказавши що Я або Ви не праві...і це було б слово останньої інстанції.

Ага, судя по той цитате, которую вы привели, то в понятие "головуючий" вы вкладываете смысл того,
что Вселенскому Патриарху передана функция арбитра в церковных делах.
Каким образом это соотносится с вашим несогласием того, что ВСЕ поместные Церкви равноправны ?

[ОлегБ]

Сладкая не поняла где прокололась.

Сними парашют. (с)

[Caxar2011]

Сладкая не поняла где прокололась.

Сними парашют. (с)

Бач, олежко, я не можу проколотися, бо я ні за кого. Але такі як ти винні що питання НЕ ДЕРЖАВНОЇ церкви винесли у політичну , дєржавну, площину. І що обговорення її становища зачіпає одну чи іншу сторону інтересів, це природньо. А як ти хотів...

[Самара11]

... Але такі як ти винні що питання НЕ ДЕРЖАВНОЇ церкви винесли у політичну , дєржавну, площину. ...

Аж цікаво стало - чим?

[Мафальда]

Бач, олежко, я не можу проколотися, бо я ні за кого. Але такі як ти винні що питання НЕ ДЕРЖАВНОЇ церкви винесли у політичну , дєржавну, площину. І що обговорення її становища зачіпає одну чи іншу сторону інтересів, це природньо. А як ти хотів...

були б Ви ні за кого - не було б Вас тут.
пардон за втручання - інколи гортаю цю тему.

[АЦТЕК]

були б Ви ні за кого - не було б Вас тут.

Да ну! А поговорить?

[Самара11]

Та, да...
Робота, робота...
Вже десь з два тиждні як , навіть, на мову довелося сахару перейти для більшої переконливості та реабілітації після шкандалю з обливання лайном Українського Гімну

[Мафальда]

не слідкувала ніколи за цим ніком.
кажете, робота?
бот має бути харизматичний. понабирали за оголошеннями! ))

[Мафальда]

ого. це круто. ви тут уже листа до Варфоломея пишете, аби він розсудив?

[АЦТЕК]

Та, да...
Робота, робота...
Вже десь з два тиждні як , навіть, на мову довелося сахару перейти для більшої переконливості та реабілітації після шкандалю з обливання лайном Українського Гімну

А шо, разве был шкандаль? И хто с кем?

[Angelinn]

питання НЕ ДЕРЖАВНОЇ церкви винесли у політичну , дєржавну, площину.

яка там площина? усе просто, як дважді два - не топтатимуть більше кацапопопи українську землю! і не тужся!

[Самара11]

яка там площина? усе просто, як дважді два - не топтатимуть більше кацапопопи українську землю! і не тужся!

Та - там хоч би швидка Настя не трапилася

[Caxar2011]

Нет, я нигде такого не утверждал, что в Украине УЖЕ появился Киевский Патриархат.

Ну поскольку гипонимом слова "иерарх" есть слово "епископ", а епископ возглавляющий автокефальную церковь может иметь сан "патриарх", эти понятия имеют объединяющую связь.

Ви біжете поперед паровоза. Автокефалії ще ніхто нікому не надавав.
А так вірно, глава автокефальної церкви може мати сан "патріарха".
Але ж що ми бачимо у СМІ ?


І ось цікаво хто ж надав йому такий сан?

))))))))

[Angelinn]

І ось цікаво хто ж надав йому такий сан?

))))))))

[Мафальда]

Цукор, та киньте вже той гугл-перекладач: результат потворний підіть повчіть відмінки, стійки фразеологізими, наприклад.

[Caxar2011]

И...
Ну , развивайте мысль дальше...
Ладно, я сам продолжу ваши слова : А церковь отказавшаяся от ЕО вышла из единства Церкви , так как отказалась от ОСНОВНОГО Канона - Евхаристии.
Не странно ли после такого называть церковь "канонической" ?
П.С.
В очередной раз прошу вас уйти от понятие "каноничность церкви" которую придумали в РПЦ 30 лет тому назад.
Там действительно РПЦ - каноничная церковь с момента рождения и до прекращения жизни на Земле.

Може "канонічність церкви" вигадали РПЦ, але суті це не змінює , "'канонічна церква " це церква визнана ВП. Або хоч та що підпорядковується якоїсь автокефалії, визнаної ВП. Яка є у тому списку що ви вище надавали. Я ж писала що канонічна дорівнює визнаної Константинополем. Ну ок, буду писати визнана ВП, якщо Вас так дратує.
Стосовно канона євхаристії я Вам надавала приклад того самого канона. Що є канон, а є спільне його виконання. І що цє різні речі.
Ви знов біжете поперед паровоза і зарано скидаєте гравця РПЦ із арени.

[Angelinn]

Цукор, та киньте вже той гугл-перекладач: результат потворний підіть повчіть відмінки, стійки фразеологізими, наприклад.

підозрюю, що після перекладача, вона ще править на власний розсуд...