Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 8

[katso_98]

..нафик читать эти дущещипательные истории об угнетении? .. ну вот какой в них кайф? ... я не о воспитании молодого поколения в духе любви к Украине .. а вот так - для души?

было много и достойных моментов, я так понимаю их и имел в виду Глобус

[Мафальда]

тю, так це ж художка а не документалка, чого вони хотять

я тоже так думаю.

[Мафальда]

..нафик читать эти дущещипательные истории об угнетении? .. ну вот какой в них кайф? ... я не о воспитании молодого поколения в духе любви к Украине .. а вот так - для души?

а где об угнетении? ))

[carrotik]

а где об угнетении? ))

.. да где ни погляди .. везде видишь насупленного Шевченка .....

[Subolg]

С другой стороны. Ницой — писательница. Может и неплохая, не знаю и вряд ли узнаю.
Вот вы читали ее произведения, Глобус? ))

нет, даже не пробовал, об этой тете узнал, когда она решила сменить фарион в авангарде битвы за мову

у меня из последних сильных литературных впечатлений Интернат Жадана.
но это не история - это сейчас.

и меня натыкали носом в прозу Довженко. конечно, в школьной программе мне было еще нечем ее понимать. сейчас мне удивительно и трепетно над этими текстами.

Жадан неплохо пишет, но у него все произведения как кони в вакууме, о каком то пете/васе/иване собирательном и чем то вокруг. А в книге как по мне важен герой, его цели и пути реализации, желательно максимально приблеженные к реальности, поэтому (на мой взгляд) книги об исторических личностях и имеют больший спрос, но это труд, архивы и прочее
Довженко не читал

[carrotik]

...соцреализм из рожденнаго в СССР не вырубишь ржавой бритвой ...

[Мафальда]

нет, даже не пробовал, об этой тете узнал, когда она решила сменить фарион в авангарде битвы за мову


Жадан неплохо пишет, но у него все произведения как кони в вакууме, о каком то пете/васе/иване собирательном и чем то вокруг. А в книге как по мне важен герой, его цели и пути реализации, желательно максимально приблеженные к реальности, поэтому (на мой взгляд) книги об исторических личностях и имеют больший спрос, но это труд, архивы и прочее
Довженко не читал

Не в вакууме )) Жадан - моялюбовьмоястасть - пишет о человеке моего поколения абсолютно теми же красками, цветами и запахами, как это было / есть со мной. Ну плюс пацанская брутальность и все такое. + Интернат - война - так что точно не в вакууме.

У Вас запрос на прописанный в литературе пантеон героев - ясно)

[Subolg]

было много и достойных моментов, я так понимаю их и имел в виду Глобус

именно, есть чем гордиться, но мы почему то лепим из приспешников фашистов героев

[Мафальда]

приспешников фашистов (отуже эта советская терминология) сидевших у фашистов

[Мафальда]

...соцреализм из рожденнаго в СССР не вырубишь ржавой бритвой ...

да.

поэтому надо ждать пока все передОхнут ))

[Мафальда]

.. да где ни погляди .. везде видишь насупленного Шевченка .....

ну я летом Лесю Украинку драматичні твори пересматривала.
гляньте Камінного господаря - там хоть о женском коварстве

[Subolg]

Не в вакууме )) Жадан - моялюбовьмоястасть - пишет о человеке моего поколения абсолютно теми же красками, цветами и запахами, как это было / есть со мной. Ну плюс пацанская брутальность и все такое. + Интернат - война - так что точно не в вакууме.

У Вас запрос на прописанный в литературе пантеон героев - ясно)

может быть, а может быть сегодня перевелись писатели, которые могут выписать цельную фигуру, с плюсами, минусами, с правильными поступками и отрицательными, не всем же быть Драйзерами, у сегодняшних вымышленные персонажи либо хорошие. либо плохие - это отталкивает от созерцательного восприятия
зы. в лучшем случае писатели скатываются конандойловщину где освещают только одну (движущую в произведении) сторону персонажа. отлично справляющуюся с окружающими событиями

[Subolg]

приспешников фашистов (отуже эта советская терминология) сидевших у фашистов

Мальфа - фашистский режим (Италия, Испания, Германия), как и советский Сталина проредил планету практически на 1/5, как назвать тех кто не просто служил фашистам, а исповедовал подобную идеологию, только вместо арийской нации была другая?

[Мафальда]

может быть, а может быть сегодня перевелись писатели, которые могут выписать цельную фигуру, с плюсами, минусами, с правильными поступками и отрицательными, не всем же быть Драйзерами, у сегодняшних вымышленные персонажи либо хорошие. либо плохие - это отталкивает созерцательного восприятия
зы. в лучшем случае писатели скатываются конандойловщину где освещают только одну (движущую в произведении) сторону персонажа. отлично справляющуюся с окружающими событиями

ну что значит перевелись? в Украине они только начинали заводиться.
при этом откуда этому заведению было взяться? вон расстрилянэ видродження заходылось и классно перевело и выдало французов-реалистов и умничек - Анатоля Франса и вот таких. они очень хотели модернизировать культуру и уйти от бесконечного повтора сентиментальных, но уже рассинхронизированных со временем садков вышнэвых коло хаты. Чтобы уйти себе, надо было смотреть на адекватных других, поэтому было много хлопот с переводами, изданиями, языками.
Но потом они быстро кончились. Не французы - наши.

А потом наступил соцреализм и ЖЗЛ.

[Autumn]

Конандойловщина?
Правильно писать пилатовщина.

[Мафальда]

Мальфа - фашистский режим (Италия, Испания, Германия), как и советский Сталина проредил планету практически на 1/5, как назвать тех кто не просто служил фашистам, а исповедовал подобную идеологию, только вместо арийской нации была другая?

с пониманием )) Бандеру сделала жупелом советская пропаганда, а Вы повторяете.

[carrotik]

... поэтому я и читаю сказки про вурдалаков и прочих колдунов ...

[Мафальда]

... поэтому я и читаю сказки про вурдалаков и прочих колдунов ...

я ж говорю - человек не хочет идти по пути усложнения своей внутренней (в т.ч. так называемой культурной) жизни, если его все в жизни устраивает

[Subolg]

ну что значит перевелись? в Украине они только начинали заводиться.
при этом откуда этому заведению было взяться? вон расстрилянэ видродження заходылось и классно перевело и выдало французов-реалистов и умничек - Анатоля Франса и вот таких. они очень хотели модернизировать культуру и уйти от бесконечного повтора сентиментальных, но уже рассинхронизированных со временем садков вышнэвых коло хаты. Чтобы уйти себе, надо было смотреть на адекватных других, поэтому было много хлопот с переводами, изданиями, языками.
Но потом они быстро кончились. Не французы - наши.

А потом наступил соцреализм и ЖЗЛ.

может Вы конечно и правы, но основной запрос на массовую культуру должно формировать государство (ИМХО) и кстати формирует в развитых странах
потому у США столько фильмов о непобедимой армии и супер шпионах, потому у бритов столько фильмов о героях второй мировой, потому провальный Дюнкерк (с военной т/з) стал "символом мужества" и так далее
именно поэтому французкое кино в большей части комедия и мелодрама
главное не перейти в откровенное пропагандонство
что молодежь вовлекает в процесс - яркие примеры спорта, яркие подвиги личностей, истории величайших открытий
мы забыли, что такое наука. мы забыли что такое космос, мы не рассказываем о наших великих
но мы скатились сука до того, что бы издать Закон. что бы продавщица на кассе давала сдачу на мове или шекспир шел на соловьиной, а Кармен был с субтитрами для глухонемых причем на диалекте, который выберет Ницой

[Мафальда]

ммм
это сложно и нас хытае.

первый раз нас хытнуло, когда, выберясь, формально, из удушливых объятий империи, мы написали в конституции что? что "жодна идеология" бла бла бла. и поплевали через левое плечо. нас можно было тогда понять.

а Ваш пример оттуда, где есть государственная идеология

я начинаю говорить в чятике о том, за что мне платят деньги, а это нехорошо
что если каждый придет со своей точкой росы? ))

давайте о порнухе?