Военное вторжение РФ в Украину

[2-DIN]

тупое. злобное. человекоподобное существо под ником "дейнерис" уничтожает форум, где еще не давно можно было разговаривать, спорить, общаться ....(((

администрации на форуме нет. понятно.
а обычным форумчанам - не надоело все это?

Нет.
А почему Вы тот же вопрос насчет алякоподобных не задаете ?

[locket09]

тупое. злобное. человекоподобное существо под ником "дейнерис" уничтожает форум, где еще не давно можно было разговаривать, спорить, общаться ....(((

администрации на форуме нет. понятно.
а обычным форумчанам - не надоело все это?

надоело, но можно и не читать, совсем не обязательно ловить этот мячик, тем более если его кидают не вам

[Дейнерис]

А почему Вы тот же вопрос насчет алякоподобных не задаете ?

Тот же вопрос можно задать не только про Аляка, но и Смита или Язву, например. Да и по поводу него самого (Гнома) то же самое можно спросить. А ответ очень простой: потому, что они из ЕГО лагеря. А своим всё можно.

[Абориген]

Тот же вопрос можно задать не только про Аляка,

Не так уж сложно увидеть, кто такой Аляк... Вопросов просто нет и быть не может. Лично мне он напоминает амебу, хоть и мнит себя многоклеточным Хотя если он многоклеточный то скорее ближе к клопу.

[Дейнерис]

Не так уж сложно увидеть, кто такой Аляк... Вопросов просто нет и быть не может. Лично мне он напоминает амебу, хоть и мнит себя многоклеточным Хотя если он многоклеточный то скорее ближе к клопу.

Полностью согласна.

[Vedma]

Vedma, - кушать подано, идите жрать! Знакома эта фраза?

Я выразил собственное не политическое мнение о собственных мнениях, по крайней мере люди так почему-то свои высказанные мысли утверждают для себя как "собственное мнение" ... ага, собственное и честное, как же ... о политике, в политике собственные непокодебилимые (от сука слово то какое) мнения

Так и мое мнение о мнениях думаю так же не самостоятельное, вероятно на него влияют прочитанные когда-то книги, фильмы, ... да много факторов и все они не лично рожденные - они (факторы) от настоящего окружения, обстоятельств и от влияния опыта и культуры прошлых поколений.

На мой взгляд Вы попали в ловушку навязанного мнения обстоятельствами - это ваши прагмы "а кто если не он?" и потому "юлька воровка", "Гриценко армию распродал" ... некто с нашего форума, пошло дальше в своем развитии подкрепления прагмы раздавая ярлыки "рашисты" и прочие эпитеты

Тактически может оно и верно так рассуждать как вы, так спокойнее и проще ... стратегически пздц получится, если вас будет подавляющее большинство

Так вот "кушать подано, идите жрать!" ... вот вы и пошли

Политика штука коварная - это наука, в частности, о формировании "собственных" мнений и/или о подкупе "мнений", часто лишь для достижения тактических целей

У вас сразу хрень в рассуждениях.
Нет у меня этого "кто , если не он" и "юлька воровка". Ну, нет и все.
У меня другая логика:
Нафига менять то, что уже известно какое оно, и не самое ужасное, на то, что уже известно какое оно , но хуже.
Просто потому, что лучше пока нет. Ну, нет лучше из имеющегося. Никто не назвал имени.
Я же говорила: приоритеты.
На мой взгляд сейчас приоритет Украины -выстоять против рашки. Я пока не вижу, кто из действующих политиков предлагает какой-то другой выход, чем тот, которым пользуется Порох. Главное, что ему закидывают это-коррупция. Да, он с не не борется. Да, он вырос в этой среде. Да, если бы он взялся еще и за нее, наверняка было бы намного действеннее и лучше. Наверняка Украина продвинулась бы быстрее по многим направлениям. Но, на мой взгляд, это не решило бы вопрос войны. Это огромный, жирный минус Пороха. Но этот минус был бы приоритетом в другой ситуации, когда не было бы войны.
Можно много рассуждать на эту тему (та целые трактакты и книги написаны о коррупции и борьбе с ней), но победить коррупцию , по крайней мере нивелировать ее, можно только поменяв систему и взгляд общества на эти процессы. Чтобы воровать, врать, химичить, игнорировать мнение общества стало не только постыдно и неприемлимо, но и невыгодно. И этот процесс обоюдный, как власти, так и всего общества. Должны быть запросы и потребности общества, чтобы власть под давлением решала эти проблемы и воспитывала соответсвенно общество, которое в свою очередь будет поднимать наверх уже совсем других людей, с другими взглядами.

Но я не вижу тех, кто готов реально начать процесс борьбы с коррупцией.
Это две проблемы на сейчас: война и коррупция.
У меня в приоритете -война.
Покажите мне политика, который сможет победить Хуйла.
Даже если допустить фантастический вариант, что есть супер-пупер политик, который завтра победит коррупцию, войну он не выиграет. Но даже таких нет. Я не вижу политиков, которые хотят выиграть выборы ради Украины. Ради себя, власти, бабла- вижу, ради Украины-нет. Так нафига мне рисковать в данной ситуации, делая ставку на заезжженную лошадь, на тех, кто откровенно не собираются ничего менять?

И да, это мое мнение, которое основано точно также на многих факторах, в том числе на опыте, знаниях и понимании некоторых процессов.
Я вам четко сказала о приоритетах и объяснила почему собственно.
Я не слышу от противников Пороха, что собственно они собираются менять и как решать проблемы- критикуя, предлагай. Не вижу предложений. Увы. За все хорошее против всего плохого, ну, да, умно, только абсолютно неконструктивно.

Ну, давайте я вместе со всеми начну орать: порох-кака, ату его! И....??? Дальше нужно что-то делать. И шо??? Я не вижу реальных предложений. Ну, вот кроме-порох-кака, не вижу. Я согласна, он кака. И....? Никто дальше критики Пороха не идет. Вот ступор.

[Elektrybałt]

У вас сразу хрень в рассуждениях.
Нет у меня этого "кто , если не он" и "юлька воровка". Ну, нет и все.
У меня другая логика:
Нафига менять то, что уже известно какое оно, и не самое ужасное, на то, что уже известно какое оно , но хуже.
Просто потому, что лучше пока нет. Ну, нет лучше из имеющегося. Никто не назвал имени.
Я же говорила: приоритеты.
На мой взгляд сейчас приоритет Украины -выстоять против рашки. Я пока не вижу, кто из действующих политиков предлагает какой-то другой выход, чем тот, которым пользуется Порох. Главное, что ему закидывают это-коррупция. Да, он с не не борется. Да, он вырос в этой среде. Да, если бы он взялся еще и за нее, наверняка было бы намного действеннее и лучше. Наверняка Украина продвинулась бы быстрее по многим направлениям. Но, на мой взгляд, это не решило бы вопрос войны. Это огромный, жирный минус Пороха. Но этот минус был бы приоритетом в другой ситуации, когда не было бы войны.
Можно много рассуждать на эту тему (та целые трактакты и книги написаны о коррупции и борьбе с ней), но победить коррупцию , по крайней мере нивелировать ее, можно только поменяв систему и взгляд общества на эти процессы. Чтобы воровать, врать, химичить, игнорировать мнение общества стало не только постыдно и неприемлимо, но и невыгодно. И этот процесс обоюдный, как власти, так и всего общества. Должны быть запросы и потребности общества, чтобы власть под давлением решала эти проблемы и воспитывала соответсвенно общество, которое в свою очередь будет поднимать наверх уже совсем других людей, с другими взглядами.

Но я не вижу тех, кто готов реально начать процесс борьбы с коррупцией.
Это две проблемы на сейчас: война и коррупция.
У меня в приоритете -война.
Покажите мне политика, который сможет победить Хуйла.
Даже если допустить фантастический вариант, что есть супер-пупер политик, который завтра победит коррупцию, войну он не выиграет. Но даже таких нет. Я не вижу политиков, которые хотят выиграть выборы ради Украины. Ради себя, власти, бабла- вижу, ради Украины-нет. Так нафига мне рисковать в данной ситуации, делая ставку на заезжженную лошадь, на тех, кто откровенно не собираются ничего менять?

И да, это мое мнение, которое основано точно также на многих факторах, в том числе на опыте, знаниях и понимании некоторых процессов.
Я вам четко сказала о приоритетах и объяснила почему собственно.
Я не слышу от противников Пороха, что собственно они собираются менять и как решать проблемы- критикуя, предлагай. Не вижу предложений. Увы. За все хорошее против всего плохого, ну, да, умно, только абсолютно неконструктивно.

Ну, давайте я вместе со всеми начну орать: порох-кака, ату его! И....??? Дальше нужно что-то делать. И шо??? Я не вижу реальных предложений. Ну, вот кроме-порох-кака, не вижу. Я согласна, он кака. И....? Никто дальше критики Пороха не идет. Вот ступор.

Можно короче, по известной формуле "Он сукин сын, но он наш сукин сын!"....а то придет неизвестно чей сукин сын/сукина дочка (сучка крашенная).....и трахайся потом.

[Дейнерис]

Vedma, даже цитировать не буду. Просто жирный ППКС к каждому, к абсолютно КАЖДОМУ - без исключений - слову.

[UKRBAT]

Относительно кризиса в Азовском море - за сутки береговая охрана пограничной службы ФСБ РФ перехватила в море 7 (семь) торговых судов - все, которые шли в/из Мариуполя/Бердянска. Это новый рекорд - 4 июля было 5 (пять). 8.07.18 с 00:30 до 23:00 катера береговой охраны пограничной службы ФСБ РФ перехватили 6 (шесть) судов, идущих в / из Бердянска или Мариуполя (район перехвата замечен на Карте 1 желтым маркером). Еще одно судно было перехвачено около 01:00 в ночь на 09.07.18 в том же районе. Список судов предоставляется. Те, кто должен и имеет средства защищать экспортные пути в / из украинских портов в Азовском море, как и раньше, уже более 2 месяцев, делают вид, что ничего страшного не происходит Источник: https://censor.net.ua/p3075449

Какая прелесть.А противокорабельных ракет нет.

[АЦТЕК]

Vedma, даже цитировать не буду. Просто жирный ППКС к каждому, к абсолютно КАЖДОМУ - без исключений - слову.

[Йоран]

Какая прелесть.А противокорабельных ракет нет.

Та навіть якби й були, то що? У нас же президент миру. От, можливо, і на морі перемир'я оголосить.

[Самара11]

Ви пропонуєте топити кораблі рашистів?

[UKRBAT]

Ви пропонуєте топити кораблі рашистів?

Був би хоч якийсь аргумент,раз ніякого військового флоту на Азові нема.

[UKRBAT]

Та навіть якби й були, то що? У нас же президент миру. От, можливо, і на морі перемир'я оголосить.

Рибне перемир'я)).

[my-UA]

Какая прелесть.А противокорабельных ракет нет.

зато есть международные суды.

[alyak]

Нет.
А почему Вы тот же вопрос насчет алякоподобных не задаете ?

наверное помому что я не сквернословлю ? не пишу распашенки . не хамлю каждому . не нарушаю правила .

то что вы не понимаете то о чем я пишу - это всего лишь проблема вашей ограниченности ... микеле надо 4 года чтоб догнать простые вещи , вам может 10 лет ...

[Subolg]

Какая прелесть.А противокорабельных ракет нет.

нельзя
атохутиннападет

[UKRBAT]

зато есть международные суды.

Есть.И шо?

[Йоран]

зато есть международные суды.

Так це ж потрібно піднімати гузно, ворушитись, давати завдання юристам, подавати позови. Раптом стане ще гірше. А може, якось і так обійдеться?

Он, менше року залишилось. А там - видно буде.

[Самара11]

нельзя
атохутиннападет

Ну, ви, звісно, дали б команду "топити" і хутин би всравсь? Так?