Субсидия на ЖКХ

[kzeta]

Мне сегодня звонили из соцзахыста, сказали если я не работаю, то субс снимают. Сказала, что обзванивает всех безработных. После ее звонка заново подавать на субсидию не надо. Это АНД район

[ДРИМ]

Как вы думаете, это правда? Если получаешь мин. зарплату(3723 грн), с вычетом налогов, это уже не та сумма, которую могут автоматически брать в доход, надо только подавать на комиссию, и она может быть решит, что я могу получить субсидию, но при этом в доход посчитают 3 п.м. (5286,00) http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16670.html
http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16666.html

Если вы официально работаете и получаете зарплату,это и будут считать добавлять ничего не будут.

[ДРИМ]

Мне сегодня звонили из соцзахыста, сказали если я не работаю, то субс снимают. Сказала, что обзванивает всех безработных. После ее звонка заново подавать на субсидию не надо. Это АНД район

Мне никто не звонил)

[kian]

Как вы думаете, это правда? Если получаешь мин. зарплату(3723 грн), с вычетом налогов, это уже не та сумма, которую могут автоматически брать в доход, надо только подавать на комиссию, и она может быть решит, что я могу получить субсидию, но при этом в доход посчитают 3 п.м. (5286,00) http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16670.html
http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16666.html

Судя из того что они там понаписали и напринимали, то очень даже может быть.
Для расчёта субс. берётся з/п минус НДФЛ (18%), в данном случаи это как раз 3052,86 грн., а в постанове начиркано:

6. Житлова субсидія не призначається (у тому числі на наступний період), якщо:

вони отримували середньомісячний сукупний дохід менший, ніж розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на початок періоду, за який враховуються доходи для призначення житлової субсидії;

3052,86 грн. - меньше, чем мин. з/п, так что идите лесом.
Вот такое вот социально направленное правительство. Не верят они, что пересичный может получать минималку и на неё существовать, значит сто пудов где-то пистит и где-то ещё подрабатывает или получает в конверте.
Вообще-то этот нюанс лучше разузнать в районном отделении.

p.s. там в одном из вопросов изначально ошибка, мин. з/п в 3-4 кв. 2017 г. была 3200 грн., но сути дела это не меняет.

[kian]

Мне сегодня звонили из соцзахыста, сказали если я не работаю, то субс снимают. Сказала, что обзванивает всех безработных. После ее звонка заново подавать на субсидию не надо. Это АНД район

Это они так себя от лишних хлопот избавляют.
Можно и безработному претендовать:

Неработающему и не состоящему в ЦЗ человеку, для получения субсидии, необходимо будет оплатить минимальный ЕСВ за 3 мес.: 819,06 грн. х 3 = 2457,18 грн. После этого ему в доход будут считать 3 МПМ (для трудоспособных): 1762 грн. х 3 = 5286 грн.

Тоько нужно ли?

так теперь через ай-гов не подашь получается заявление? только ножками.....

Обещали скоро запилить, но пока что-то никак.

[СераяМышь]

Как вы думаете, это правда? Если получаешь мин. зарплату(3723 грн), с вычетом налогов, это уже не та сумма, которую могут автоматически брать в доход, надо только подавать на комиссию, и она может быть решит, что я могу получить субсидию, но при этом в доход посчитают 3 п.м. (5286,00) http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16670.html
http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16666.html

там же в ответе написано - подавайте на комиссию
http://teplo.gov.ua/questions/subsidies/16670.html
комиссия может принять решение учесть в доход именно зарплату за вычетом НДФЛ, а не 3 ПМ, если комиссия посчитает нужным это делать

Судя из того что они там понаписали и напринимали, то очень даже может быть.
Для расчёта субс. берётся з/п минус НДФЛ (18%), в данном случаи это как раз 3052,86 грн., а в постанове начиркано:

3052,86 грн. - меньше, чем мин. з/п, так что идите лесом.
Вот такое вот социально направленное правительство. Не верят они, что пересичный может получать минималку и на неё существовать, значит сто пудов где-то пистит и где-то ещё подрабатывает или получает в конверте.
Вообще-то этот нюанс лучше разузнать в районном отделении.

p.s. там в одном из вопросов изначально ошибка, мин. з/п в 3-4 кв. 2017 г. была 3200 грн., но сути дела это не меняет.

интересно девки пляшут... это борьба с минималкой?

по ходу ситуёвина выглядит так
все, кто зарабатывает за вычетом НДФЛ меньше 3 ПМ (на сегодня это 5286), все поголовно - мошенники
поэтому никаких автоматических процессов им не видать как собственных ушей без зеркала, ходите вымаливайте, может быть когда нибудь если комиссия посчитает нужным, но не факт
то есть, если у тебя белая ЗП 6450+ грн/мес, тогда субсидия автоматом. остальных - в позу раком.

грозно и массово надвигаются массовые неплатежи населения за ЖКХ, неумолимо. я уже просто уверена на 150%, что я выбрала для себя единственно правильный путь.

[Dina Di]

Благодарю всех за ответы.

[kian]

.... интересно девки пляшут... это борьба с минималкой? ....

Нифига мы здесь не волочём. Это такая завуалированная борьба с олигархами.

[СераяМышь]

Нифига мы здесь не волочём. Это такая завуалированная борьба с олигархами.

та да... тайного смысла всех этих движений простому обывателю не понять

[Судак]

День добрый. Опять возник вопрос по поводу декрета, или ухода на больничный по причине беременности/родов.
Жена получила больничный лист. Нужно что-то кому-то сообщать или нет?

[Posthuman]

Кстати-Да....(спер с соседней темы)


А кто там говорил,что штрафов УЖЕ нету??? Что если че не так -то просто субсидию сЫмут?

Зайки-а ведь это -ГОСУДАРСТВЕННОЕ бабло!

[Y.N.W.A.]

...порушив закон і 66-річний житель с. Іванівці Кельменецького району. Звернувшись про нарахування субсидії на житлово-комунальні послуги, чоловік не вказав про
наявність транспортного засобу марки «Мерседес Віто» вартістю більше 130 тис грн, внаслідок чого за період з жовтня 2015 по квітень 2017 йому надмірно було виплачено
бюджетних коштів у вигляді субсидій на суму понад 27 тис грн.

а разве в тот период наличие дорогого автомобиля (в данной новости не указано, что это авто было свеже-купленное и подпадало под "разовую покупку свыше 50 тыс.")
было препятствием к назначению субсидии ?

[Posthuman]

а разве в тот период наличие дорогого автомобиля (в данной новости не указано, что это авто свеже-купленное и подпадало под покупку свыше 50 тыс.)
было препятствием к назначению субсидии ?

Та дело же даже не в этом...

А то что ЛЮБОЕ сокрытие (ну,к примеру сдача квартиры в аренду ) -образует состав на подделку доков и на мошенничество.)))

[СераяМышь]

День добрый. Опять возник вопрос по поводу декрета, или ухода на больничный по причине беременности/родов.
Жена получила больничный лист. Нужно что-то кому-то сообщать или нет?

выплаты соц защита увидит сама
или вы хотите кому-то еще сообщить?

[СераяМышь]

Кстати-Да....(спер с соседней темы)

А кто там говорил,что штрафов УЖЕ нету??? Что если че не так -то просто субсидию сЫмут?

Зайки-а ведь это -ГОСУДАРСТВЕННОЕ бабло!

ну штрафов таки нету, это правда
но законы никто как бы не отменял

заметим...

що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії за період з грудня 2015 по квітень 2016 років

только начали проверять субсидии 2015-2016 годов
все еще впереди, это первые ласточки

Та дело же даже не в этом...

А то что ЛЮБОЕ сокрытие (ну,к примеру сдача квартиры в аренду ) -образует состав на подделку доков и на мошенничество.)))

да
что тут удивительного?
раньше мошенничество спускали на тормозах, соц защита просила просто вернуть незаконно выплаченное
сейчас прокуратура взялась серьезно, значит будут наказывать как положено.

[Posthuman]

Н-да...

Государевым куском и поперхнутся можно...
Н-да...

[СераяМышь]

Н-да...

Государевым куском и поперхнутся можно...
Н-да...

та ладно сокрушаться, все логично
если есть преступление - значит должно быть и наказание. это правильно.

[Posthuman]

та ладно сокрушаться, все логично
если есть преступление - значит должно быть и наказание. это правильно.

Мышка-люди вроде как не от хорошей жизни субсидию получают...И по сути,шоб во всем этом разбираться -надо быть и юристом,и бухгалтером... А тут в основном старики получают...

[Veselovskaya]

та ладно сокрушаться, все логично
если есть преступление - значит должно быть и наказание. это правильно.

так, а в чем нарушение?
наявність транспортного засобу - это разве было основанием в отказе от субсидии?
Даже пункта такого в декларации не было, когда заполняла

[СераяМышь]

Мышка-люди вроде как не от хорошей жизни субсидию получают...
И по сути,шоб во всем этом разбираться -надо быть и юристом,и бухгалтером... А тут в основном старики получают...

Олег, я уважаю твое мнение, но...
я же разобралась. я ж не юрист, и не бухгалтер. я просто умею читать и считать, фсёёё. этому учат в школе.
кто в школе не учился.. тем да, разобраться никак.

так, а в чем нарушение?
наявність транспортного засобу - это разве было основанием в отказе от субсидии?
Даже пункта такого в декларации не было, когда заполняла

мы видели текст журналюг, но не видели текста прокуратуры. а тексты эти могут быть совершенно разные.
поэтому я бы выводы не делала.
уверена, что там была именно покупка на 50+ тыс грн, иначе прокуратуре было бы не на чем стоить обвинение. давайте увидим сам текст обвинения, и нам станет все предельно ясно, кто и где допустил ошибку.

Даже пункта такого в декларации не было

вот именно... поэтому - стопудово ошибка. пункт о покупке ведь точно был