Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 6

[SofiElena]

скорее не так, посчитал бы что с такой теткой не все в порядке, в частности с головой
и тут уже не спасут не шуба, не косметика, ни сиськи

Вы странно и наивно полагаете что тетки интересуются происхождением своих богатств и денег на ети богатства??

Не думаю.

Многим на ето глубоко сратт.)))

Это нищебродишки сидят и рассуждают от зависти, кости моют богачам.

Богачам плевать на ети забобоны))))

[бекки шарп]

Помню тему на огороде поднимали, морально ли использовать спасательный жилет с подголовником ,зная что его придумали нацисты в ходе опытов над людьми.

медицина, между прочим, тоже сделала качественный рывок после тех опытов

[dimon2005]

это не аналогия. это пример того, как люди едят детей (с).

нет никакого такого поведения, которое препятствовало бы этому.
большую часть существования вида люди особо пищей не перебирали.
детеныши, очевидно, более уязвимы, чем взрослые особи.
эволюция вряд ли поддерживает такой вид поведения, который ведет к более низкому шансу выживания вида. дазнт мейк эни сенс.

Дети - это детеныши своего вида. Эволюция в граните высекла в инстинктах защищать детенышей СВОЕГО вида. Те популяции ,которые не защищали потомство давно растворились в истории.

[dimon2005]

медицина, между прочим, тоже сделала качественный рывок после тех опытов

как по мне в использовании исследований нацистов аморальности нет.С поганой овцы хоть шерсти клок, это вид контрибуции. Взяли у них что считаем нужным и разрешения не спросили.

[слезы пацана]

Г. Кулишер собрал факты относительно нормы численности оставляемых в живых детей в соответствии с условиями существования. У эскимосов, напр., в каждой семье число людей не превышает двух, остальные убиваются без различия пола. В некоторых частях Австралии третья девочка, часто уже вторая убивалась. На некоторых из Каролинских о-вов ввиду скудости физических условий ни одна женщина не имела права воспитывать больше 3 детей, остальные заживо погр****ись. То же и на Мариинском архипелаге. На Фиджийских о-вах 2/3 детей хоронились заживо. На Таити первых трех детей всегда убивали. На Падакских о-вах всех детей свыше 3-х в семье хоронили заживо. У малагашей на Мадагаскаре все дети, родившиеся в определенные дни и месяцы, убивались. В Бонни убиваются все дети, являющиеся на свет после четвертого.


люди не убивают детей. инстинкт!!!

[бекки шарп]

Вы странно и наивно полагаете что тетки интересуются происхождением своих богатств и денег на ети богатства??

Не думаю.

Многим на ето глубоко сратт.)))

Это нищебродишки сидят и рассуждают от зависти, кости моют богачам.

Богачам плевать на ети забобоны))))

а шуба - это критерий богатства?

[SofiElena]

а шуба - это критерий богатства?

думаю да.
Шубы с каракульчи от 1 долларов.

Для простого ето много)))))

Почему не критерий лучче ответте????

[бекки шарп]

Г. Кулишер собрал факты относительно нормы численности оставляемых в живых детей в соответствии с условиями существования. У эскимосов, напр., в каждой семье число людей не превышает двух, остальные убиваются без различия пола. В некоторых частях Австралии третья девочка, часто уже вторая убивалась. На некоторых из Каролинских о-вов ввиду скудости физических условий ни одна женщина не имела права воспитывать больше 3 детей, остальные заживо погр****ись. То же и на Мариинском архипелаге. На Фиджийских о-вах 2/3 детей хоронились заживо. На Таити первых трех детей всегда убивали. На Падакских о-вах всех детей свыше 3-х в семье хоронили заживо. У малагашей на Мадагаскаре все дети, родившиеся в определенные дни и месяцы, убивались. В Бонни убиваются все дети, являющиеся на свет после четвертого.


люди не убивают детей. инстинкт!!!

нахера вы это написали (с) !!!
как теперь жить с этими людьми на одной планете?

[carrotik]

..я же предлагал вчера намазывать тюленьим жиром ....

[слезы пацана]

нахера вы это написали (с) !!!
как теперь жить с этими людьми на одной планете?

ну может человек свою теорию пересмотрит.
или попытается эти факты как-то в нее увязать.

[dimon2005]

Г. Кулишер собрал факты относительно нормы численности оставляемых в живых детей в соответствии с условиями существования. У эскимосов, напр., в каждой семье число людей не превышает двух, остальные убиваются без различия пола. В некоторых частях Австралии третья девочка, часто уже вторая убивалась. На некоторых из Каролинских о-вов ввиду скудости физических условий ни одна женщина не имела права воспитывать больше 3 детей, остальные заживо погр****ись. То же и на Мариинском архипелаге. На Фиджийских о-вах 2/3 детей хоронились заживо. На Таити первых трех детей всегда убивали. На Падакских о-вах всех детей свыше 3-х в семье хоронили заживо. У малагашей на Мадагаскаре все дети, родившиеся в определенные дни и месяцы, убивались. В Бонни убиваются все дети, являющиеся на свет после четвертого.


люди не убивают детей. инстинкт!!!

Эволюция крайне прагматична. Она работает не по моральным законам.Работает точно так ,чтобы поддерживать гомеостаз популяции на плаву. Инстинкт защищать потомство был выгоден популяции, потому и возник. Но эволюция на то она и эволюция ,что имеет в запасе весь арсенал ,не зная что пригодится завтра. На каждый случай у нее есть заначка. Представленные факты это и есть ее задел на будущее. Если завтра окажется для выживания стратегически выгодно регулировать численность потомства, то будут регулировать.
Нас мало, нам государство платит за размножение. Китайцев много - их государство наказывает за размножений. Что это если не саморегуляция?

[dimon2005]

нахера вы это написали (с) !!!
как теперь жить с этими людьми на одной планете?

та почитать учепник биологии и все станет ясно и прозрачно.

[слезы пацана]

Эволюция крайне прагматична. Она работает не по моральным законам.Работает точно так ,чтобы поддерживать гомеостаз популяции на плаву. Инстинкт защищать потомство был выгоден популяции, потому и возник. Но эволюция на то она и эволюция ,что имеет в запасе весь арсенал ,не зная что пригодится завтра. На каждый случай у нее есть заначка. Представленные факты это и есть ее задел на будущее. Если завтра окажется для выживания стратегически выгодно регулировать численность потомства, то будут регулировать.

эволюция, двужопая ты сука! поддерживаешь оба два противоборствующих инстинкта! шлюха!

люди либо убивают детей либо нет.

та почитать учепник биологии и все станет ясно и прозрачно.

так почитайте.
найдите там:

Да, есть во всех нас этот инстинкт неприкасаемости к детенышам.

вот это вот.

[бекки шарп]

Давайте же перейдем к тематическим вопросам, связанным с нашей темой

вопрос к мужчинам - какая женщина для вас более привлекательна - та, которая одета в красивую норковую шубку и обута в сапожки на шпильке или та, на которой синтепоновая курточка и кроссовки?

для простоты эксперимента предлагаю считать, что это близняшки, то есть, внешние данные у них одинаковые, отличаются они только одеждой

[бекки шарп]

..я же предлагал вчера намазывать тюленьим жиром ....

бросьте свои оте русские замашки. откуда у нас тюлений жир? смальцем мазать надо)))

[dimon2005]

эволюция, двужопая ты сука! поддерживаешь оба два противоборствующих инстинкта! шлюха!

Я не сильно пошевелю шаблоны ,если скажу что диалектическое единство и борьба противоположностей это универсальное явление ,которое присутствует во всем - от размножения вшей до эволюции звездных сингулярностей ?

[SofiElena]

Ето как был вопрос, сьелиб ви свою собаку или кошку, которая у вас 10 лет, у которой есть имя и она спала с вами в одной постели, если вдруг наступит голодовка для детей например.

Теже яйца тока сбоку.

Никто не ответит вот так сразу. Никто не знает. Но скорее да, чем нет))))

Так и материал для индустрии. Многие даже и не догадываются о происхождении того или иного кремика или еше какой мазючки, о правильности забоя животных которых потребляем, об их стрессах и тд и тп.

А жрем сирамно))))))

[Lana172]

Две уродливые жирные близняшки в плюшевых шубах на китайских лабутенах. Дя)

[Subolg]

Давайте же перейдем к тематическим вопросам, связанным с нашей темой

вопрос к мужчинам - какая женщина для вас более привлекательна - та, которая одета в красивую норковую шубку и обута в сапожки на шпильке или та, на которой синтепоновая курточка и кроссовки?

для простоты эксперимента предлагаю считать, что это близняшки, то есть, внешние данные у них одинаковые, отличаются они только одеждой

та что поумнее

[Жаба_в_кедах]

Давайте же перейдем к тематическим вопросам, связанным с нашей темой

вопрос к мужчинам - какая женщина для вас более привлекательна - та, которая одета в красивую норковую шубку и обута в сапожки на шпильке или та, на которой синтепоновая курточка и кроссовки?

для простоты эксперимента предлагаю считать, что это близняшки, то есть, внешние данные у них одинаковые, отличаются они только одеждой

я не мужчина , но вспоминаю рассказ о близняшках гггг
думаю , привлекательнее та что дает в жопу