Покращення от новой панды

[Шурик Г. (гость)]

Саш, херово у тебя с анализом))
от слова - совсем
момент когда крыши перешли от бандитов к ментам и прокурорам помнишь?
это и была государственная Элита-Центр номенклатурно-правоохранительной системы

Ну и че? Вот мы сейчас это и выгребаем. И пох что тогда новая зарождающаяся элита не смогла или не захотела ничего сделать. Бандиты управляющие страной могут эту страну только уничтожить. Других вариантов нету.

[SergOv]

это и была государственная Элита-Центр номенклатурно-правоохранительной системы

В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

• Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных и/или моральных качеств тех или иных индивидов. Этот подход восходит к основополагающим работам Моски^{[источник?]}.
• Ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума. Этой позиции придерживался Парето^{[источник?]}.

Мне больше импонирует формулировка Парето.

А те, кто здесь управлять пытаются и воплощать законность в жизнь - однозначно говно в большинстве своем.

[Subolg]

Ну и че? Вот мы сейчас это и выгребаем. И пох что тогда новая зарождающаяся элита не смогла или не захотела ничего сделать. Бандиты управляющие страной могут эту страну только уничтожить. Других вариантов нету.

варианты есть всегда, как пример - штаты или австралия, канада и италия
кстати, именно это и есть результат так тобой любимого абсолютного капитализма - бабло решает все и никаких законодательных ограничений со стороны государства (в нашем случае еще и пособничество с его стороны, начиная с "позеленить парламент"(с) Щербаня, ЕЭСУ, ИСД и прочих Пинь и Бень)

[Subolg]

Мне больше импонирует формулировка Парето.

А те, кто здесь управлять пытаются и воплощать законность в жизнь - однозначно говно в большинстве своем.

ложили ребята на Парето, сейчас всех вбивают до уровня рабов, бездумных и вечно голодных
кстати при совке всех подтягивали хоть до среднего уровня, сейчас - пздц
вместо медицины - естественный отбор
вместо образования - дибилизация или самообразование
вместо рабочих мест - телевизор и социальная пайка

[Шурик Г. (гость)]

варианты есть всегда, как пример - штаты или австралия, канада и италия
кстати, именно это и есть результат так тобой любимого абсолютного капитализма - бабло решает все и никаких законодательных ограничений со стороны государства (в нашем случае еще и пособничество с его стороны, начиная с "позеленить парламент"(с) Щербаня, ЕЭСУ, ИСД и прочих Пинь и Бень)

Ты не путай капитализм с торговлей государством. А то так красиво съехал на меня, обозвав бандитов при власти капиталистами. Они не капиталисты, они даже не чиновники. Они бандиты.
ЗЫ законодательные ограничения есть всегда и везде, человечество еще даже не придумало общество без таких ограничений. Вот только наши чиновники, которые должны следить за соблюдением этих ограничений, во всю торгуют правом эти ограничения обойти. Сами они их обходят по умолчанию.

[SergOv]

вместо медицины - естественный отбор
вместо образования - дибилизация или самообразование
вместо рабочих мест - телевизор и социальная пайка

Че то ты совсем уж скис.
Нормально !
Будет хуже !!
))))))))))))))))))

[Subolg]

Ты не путай капитализм с торговлей государством. А то так красиво съехал на меня, обозвав бандитов при власти капиталистами. Они не капиталисты, они даже не чиновники. Они бандиты.
ЗЫ законодательные ограничения есть всегда и везде, человечество еще даже не придумало общество без таких ограничений. Вот только наши чиновники, которые должны следить за соблюдением этих ограничений, во всю торгуют правом эти ограничения обойти. Сами они их обходят по умолчанию.

нет Сань, абсолютный капитализм он и есть такой, государство лишь пейзаж, агент капиталистов и ресурсная база, бабло решает все
все остальные ограничения создаются государствами лишь для перераспределения в пользу социальной справедливости - совок короче по твоей версии))

[SergOv]

ЗЫ законодательные ограничения есть всегда и везде, человечество еще даже не придумало общество без таких ограничений. Вот только наши чиновники, которые должны следить за соблюдением этих ограничений, во всю торгуют правом эти ограничения обойти. Сами они их обходят по умолчанию.

Вот тут, думаю, просто на определенной стадии развития "дикого капитализма" политическая "элита" в нормальных странах поимела совесть.
К примеру, ежели человек при власти и должности удовлетворится собственным доходом в сотню раз больше минимального и в десять раз больше среднего, а на него за это общество не будет наезжать - вот это и будет нормальный капитализм.
Ну а ежели не удовлетворится - его даже методы китайской компартии, как показала практика, не останавливают.

[Шурик Г. (гость)]

Вот тут, думаю, просто на определенной стадии развития "дикого капитализма" политическая "элита" в нормальных странах поимела совесть.
К примеру, ежели человек при власти и должности удовлетворится собственным доходом в сотню раз больше минимального и в десять раз больше среднего, а на него за это общество не будет наезжать - вот это и будет нормальный капитализм.
Ну а ежели не удовлетворится - его даже методы китайской компартии, как показала практика, не останавливают.

Та то не совесть. То банальная выгода. Договориться и соблюдать договоренности банально дешевле.

[Posthuman]

нет Сань, абсолютный капитализм он и есть такой, государство лишь пейзаж, агент капиталистов и ресурсная база, бабло решает все
все остальные ограничения создаются государствами лишь для перераспределения в пользу социальной справедливости - совок короче по твоей версии))

[Дейнерис]

Интересно, у Порошенко вообще фантазии нет? Или Путин для него - единственный источник для подражания и кумир?

У него с фантазией куда лучше, чем у тебя с интеллектом.

))))
мы вообще идем под кальку с рашей с принятием Законов ограничивающими права граждан
имхо советники наверное с белокаменной

Поражаюсь уровню извращённости логики рашиков: не соблюдаются законы - плохо, где-то в чём-то соблюли - еще хуже; поставили зека во главе государства - плохо, убрали - еще хуже, не дали шанса еще одному - вообще преступление. "И эти люди запрещают ковыряться в носу!"(с)

сейчас всех вбивают до уровня рабов, бездумных и вечно голодных

О, боги! Четвёртый год одна и та же методичка: о замерзающих без рашистского газа и дохнущих от голода хохлов.

[1234A]

поставили зека во главе государства - плохо, убрали - еще хуже, не дали шанса еще одному - вообще преступление.

так убрали или сам сбежал?
что значит - еще одному? есть приговор? или так просто в методичке написано

[Дейнерис]

так убрали или сам сбежал?

Майдан требовал его импичмента, он усрался от страха и удрал.

есть приговор?

Есть открытые криминальные дела. Далеко не одно.

или так просто в методичке написано

Понятия не имею, что написано в Вашей методичке, - я её не читала.

[1234A]

Майдан требовал его импичмента, он усрался от страха и удрал.

Есть открытые криминальные дела. Далеко не одно..

согласитесь, что требовать и убрали разные вещи. Вы выше написали что убрали - теперь съезжаете, что сам сбежал. так убрали или сбежал?
и опять же согласитесь, что открытые криминальные дела и судимость разные вещи, очень разные. и степень виновности может определить только суд - а никак не чиновник, даже в звании президента. он же не царь в самом деле

[carrotik]

.. а вот мне было бы интересно услышать примеры фамилиёв представителей той самой зарождающейся элиты, которая не смогла .... это были кто?

[SergOv]

Майдан требовал его импичмента, он усрался от страха и удрал.

У кого там чего то майдан требовал ?
Кто мешал объявить импичмент заочно, ежели таки сбежал ?

[SergOv]

.. а вот мне было бы интересно услышать примеры фамилиёв представителей той самой зарождающейся элиты, которая не смогла .... это были кто?

Ну Юля же ... с водорослями, к примеру.

[SergOv]

"Сотрудники Службы безопасности Украины пресекли в Житомирской деятельность в ущерб информационной безопасности нашего государства местного блогера-журналиста, который по указанию российских кураторов готовил и распространял антиукраинские материалы", - указано в сообщении.

По информации пресс-службы СБУ, житомирский журналист с 2014 года "по заказу руководства пропагандистских государственных российских информагентств создавал тенденциозные публикации". Тематику и желаемое содержание материалов он получал по почте или на мессенджер. Материалы публиковались на шести интернет-сайтах, которые администрировались в РФ и на неподконтрольных Украине территориях.
Такде пресс-служба СБУ указывает, что во время досудебного расследования проведены лингвистические и судебно-психологические экспертизы текстов журналиста.

"Они показали их манипулятивное воздействие на сознание читателей и подстрекательство аудитории на совершение конкретных действий в ущерб суверенитету и независимости нашего государства. По заключению экспертов, материалы по семантико-лингвистическим наполнением также содержат призывы к разжиганию национальной розни внутри страны и между Украиной и соседними дружественными государствами", - говорится в сообщении.

Слава мнению партии - ЗАКОНУ !!!

[Subolg]

по вчерашнему угольку с Пенсильвании
http://oligarh.media/2017/08/01/skol...ikanskom-ugle/

[Дейнерис]

согласитесь, что требовать и убрали разные вещи. Вы выше написали что убрали - теперь съезжаете, что сам сбежал. так убрали или сбежал?

Какая разница??? в ДАННОМ контексте важен сам факт: государство осталось без президента РАНЬШЕ положенного времени.

открытые криминальные дела и судимость разные вещи, очень разные.

Когда речь идёт о кандидате на пост Президента, то одинаковые. Пока на человека открыты криминальные дела он НЕ ИМЕЕТ правда занимать ЛЮБЫЕ государственные посты, а уж тем более баллотироваться на пост Президента. Оправдает его суд - тогда можно будет о чём-то говорить. На Михо завели даже не одно, а несколько дел, - как говорил Глеб Жеглов, "дыма без огня не бывает, Шарапов".

Кто мешал объявить импичмент заочно, ежели таки сбежал ?

Закон мешал. У нас НЕТ закона об импичменте.