Петр Порошенко

[vt313]

А она еще ни разу и не справилась. Единичные победы у нее были, но системно она не умеет ни мыслить ни работать от слова совсем.
ЗЫ вот только не нужно за контракты за которые потом еще и судиться пришлось. Победой это можно назвать только с большого бодуна.
ЗЫ ЗЫ Реприватизация КМК это "начало конца в этой стране"... хотя Юля и не скрывала что она всегда была социалисткой. Ну по остальным пунктам там тоже очень много вопросов. Разве что кроме бартера.

Вот справеливочти ради, газовые контракты довольно качественные.
То как потом ими воспользовались, это другой вопрос.

[Subolg]

А она еще ни разу и не справилась. Единичные победы у нее были, но системно она не умеет ни мыслить ни работать от слова совсем.
ЗЫ вот только не нужно за контракты за которые потом еще и судиться пришлось. Победой это можно назвать только с большого бодуна.
ЗЫ ЗЫ Реприватизация КМК это "начало конца в этой стране"... хотя Юля и не скрывала что она всегда была социалисткой. Ну по остальным пунктам там тоже очень много вопросов. Разве что кроме бартера.

Саш, как раз те все единичные победы и есть системные шаги по построению Украины для украинцев, а не для олигархов)) печально, что ты это как то пропустил, ну и государство в лице чиновников обязано!!! заботиться о своих гражданах, как не крути - социальная функция основная у любого государства. И таки да, вложить при нормальном росте ВВП, освободившиеся коррупционные средства от разного рода схемных кровосись в социал/потребление с макроэкономической т/з абсолютно не глупо, скорее наоборот.
Газовый контракт - из вариантов - РУЕ, мутняк и типовой ЕСовский контракт с формулой и со скидкой, сложно выбрать более мудрый контракт))) если я не прав, расскажи какой был бы мудрее, какой выбрал бы ты
репреватизация - опять же ИМХО - пиня и гудок вернули свои 600 млн дол, а не обвесили их левой уголовкой и спецконфисковали и не посадили по политмотивам в тюрьму, государство получило украденный актив стоимостью в пять раз больше и опять же прозрачно его перепродала получив деньги, а не обещания, получив инвестиционные обязательства (кстати по которым овощ чуть у индуса не отобрал комбинат. но сторговался посадив своих смотрящих и получив квоту на торговлю около 70% экспорта и всю внутреннюю торговлю) по содержанию социала и модернизации - как по мне это первый случай, где государство было максимально эффективно в защите интересов граждан. страны. И прогнозируемо с КМК начался вал инвестиций и инвестпроектов.

[Наша Украина]

..западенцы - несомненные патриоты Украины, это без кавычек и иронии ... но вот их видение государствоустройства - это не всегда однозначно ...

патриоты классные, а менеджеры - ху вые

[Наша Украина]

построению Украины для украинцев, а не для олигархов))

правильный лозунг. только как? расстрелы?

[Subolg]

правильный лозунг. только как? расстрелы?

да на самом деле просто
- создать новую судебную систему
- урегулировать законодательство, закрыв схемные побелы

[vt313]

патриоты классные, а менеджеры - ху вые

А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"

[vt313]

да на самом деле просто
- создать новую судебную систему
- урегулировать законодательство, закрыв схемные побелы

Вот в советское время, на философии, довольно аргументировано, показывали, что в связке "содержание и форма", базисом является содержание.

[RomanLV]

ну вот видишь, а говоришь нет альтернатив)))
сам нарисовал три фамилии и две полит силы))
Тимошенко? Наверное нет. Ее единственный плюс, который нужен стране - это умение системно мыслить и ломать системы, ну и небольшой плюс, что Батькивщина перед выборами в ВР проапгрейдилась молодежью и избавилась от одиозов.
Гриценко - плакат, Садовой - возможно, но Березюк как по мне уже более презентабелен чем мер Львова (и не из за мусора)
Демальянс - первая лига пока, хотя если из топов перейдут Лещенки Найемы Залищучки - может быть
лично как мне - социал либералы - законники (типа 32 мая, аналога движения Макрона) ближе по духу

Ну так шансов нет не то что у социал-либералов - их нет даже у Садового с Грыценко. От слова совсем. Смотрите рейтинги.
Так что основная проблема не в Порохе а в идиотизме избирателя. И поэтому не ПАПу валить надо а народ просвещать. На данном этапе.

[Subolg]

Вот в советское время, на философии, довольно аргументировано, показывали, что в связке "содержание и форма", базисом является содержание.

так с содержанием вроде все проговорено, поэтому оно по умолчанию))

[Subolg]

Ну так шансов нет не то что у социал-либералов - их нет даже у Садового с Грыценко. От слова совсем. Смотрите рейтинги.
Так что основная проблема не в Порохе а в идиотизме избирателя. И поэтому не ПАПу валить надо а народ просвещать. На данном этапе.

опять за рыбу гроши))
Ром, если ты считаешь, что так заебок, то так и напиши, а то начинаешь - больше не за кого, на данном этапе, поганенький у нас народ))
по Гриценко - Мостовая делала партию под "золотую акцию", целей там ноль, плана -ноль, программа - набор штампов - не веришь? сходи в наш местячковый штаб пообщайся, скажи, что хочешь в партию. Весь расчет на усредненную либеральную программу, узнаваемость полковника и пламенные спитчи подготовленные Мостовой
откуда рейтингам взяться
у самопомощи нормальный рейтинг, свои 10-12-15% они возьмут

[Шурик Г. (гость)]

да на самом деле просто
- создать новую судебную систему
- урегулировать законодательство, закрыв схемные побелы

.. опять за рыбу гроши.... государство это прежде всего экономика... все остальное суета... вот мы 25 лет и суетимся... все ищем "справедливого" царя для нашего социализма...

[RomanLV]

опять за рыбу гроши))
Ром, если ты считаешь, что так заебок, то так и напиши, а то начинаешь - больше не за кого, на данном этапе, поганенький у нас народ))
по Гриценко - Мостовая делала партию под "золотую акцию", целей там ноль, плана -ноль, программа - набор штампов - не веришь? сходи в наш местячковый штаб пообщайся, скажи, что хочешь в партию. Весь расчет на усредненную либеральную программу, узнаваемость полковника и пламенные спитчи подготовленные Мостовой
откуда рейтингам взяться
у самопомощи нормальный рейтинг, свои 10-12-15% они возьмут

Так, стоп, мы сейчас о президентских или парламентских выборах?

[vt313]

так с содержанием вроде все проговорено, поэтому оно по умолчанию))

Да?
первый вопрос.
Так государство для населения или население для государства?

[Subolg]

Так, стоп, мы сейчас о президентских или парламентских выборах?

Лидер обычно берет не меньше партии

[vt313]

Так, стоп, мы сейчас о президентских или парламентских выборах?

Президентские выборы то такое.
А какой рейтинг был у Порошенко в 2013 г.?

[Subolg]

.. опять за рыбу гроши.... государство это прежде всего экономика... все остальное суета... вот мы 25 лет и суетимся... все ищем "справедливого" царя для нашего социализма...

что то ты путаться начал, то кричишь - нужен дикий капитализм (нах регулирование), теперь говоришь. что гоосударство (регулирование) - это экономика))
соберись)))
про справедливого царя - так уж повелось, что чиновничья система жополизна, поэтому изменить ее сможет только справедливый царь *(в идеале) или бунт кровавый и беспощадный
что плохого, что люди выбирают лайт-вариант?))

[Subolg]

Да?
первый вопрос.
Так государство для населения или население для государства?

так в Конституции вроде первое написано

[OxІgen]

Ржач...Юля строит Украину без олигархов уже лет 20 с лишком)))
Шота не получается.
Пр чем ни с кем не получается. Ни с олигархами, ни с пчеловодами, ни с отцами коррупции, ни во власти, ни в оППазиции...

[RomanLV]

Лидер обычно берет не меньше партии

Совершенно верно, а для того чтоб стать президентом надо не 15, а 50%
Вашу машу, ну прекращайте вжэ тупить

[Subolg]

Ржач...Юля строит Украину без олигархов уже лет 20 с лишком)))
Шота не получается.
Пр чем ни с кем не получается. Ни с олигархами, ни с пчеловодами, ни с отцами коррупции, ни во власти, ни в оППазиции...

содержательно-аргументированный комментарий)))