Женщины спрашивают - мужчины отвечают. Мужчины спрашивают - женщины отвечают. Том 5

[Жаба_в_кедах]

Дат только нет
Одни имена
И локации

а параметры как же )))
память то не вечная

[Loona]

Коллега, я Вас без сарказма поздравляю.
Вы выросли в сформировавшегося зрелого писателя-прозаика.
В Вашем самодостаточном тексте нет дыр (для меня сейчас), буквально некуда всунуться и он зациклен и закапсулирован.
Либо же он составлен как сплошная ловушка -
- "почему лётчику, на нем что - клеймо?"
- "чем я могу помочь в, простихосподе, личных отношениях?"
- "шо там сложного в той работе, которую я знаю? я там помогаю всем, это не трудно совсем, если человек может ухватить на лету; или хотябы симитировать; мне там мульон раз прикрывали жопу, я не считаю кто кому что и сколько. В том числе и я. Я особопакостных гадов запоминаю и стараюсь с ними взаимодействовать в письменной форме под роспись. Но таких пару штук всего встречала."
- "что это я - в короне? - вижу что человек в воронке. Ясновидящая я какая-то"
- "помощь это только шоп потешить эгоизм?"
- "концепт "лузерство" я не схавала 10 лет, назад когда он пришёл в нашу речь; концепт "сбитый лётчик" услышала впервые в политическом контексте и проржала. просто от души проржала"
- концепт "заразность" - работал бы он, так можно было бы ненадолго к правильным лётчикам припадать для улучшайзинга своей жизни?

в вопросах помощи исхожу из своего ресурса: если есть время/силы/натхнення. И стараюсь её не переоценивать - была бы я последовательным методичным помогателем!))

но, догадываюсь и об обратном положении вещей и даже об его идеологии. От "падающего толкни" до всяких новомодных учений о "силе";
знаю, как и чем и эту этическую позицию можно объяснить.
И приняла бы её, но в одном таком случае, когда я не хотела помогать именно в воспитательных целях,
а то человек по жизни будет ждать помощи и не встанет на ножки,
я не смогла этого сделать,
т.к. этого-то то бы ещё помотало, без моего участия,
но он был дорог другим, а там - к ним - у меня было неспокойное сердце.

А как можно нормально объяснить идеологию "падающего толкни" в случае любого падающего?
Имхо, это очень ненормально, и никакой идеей силы это не оправдать.
Можно понять ещё, если падающий сам ранее насолил и это ответка, но все когда-то падают, зачем же ещё и пинать ногами всех без разбору падающих людей? Хорошим наоборот, надо стараться помогать подняться, иначе этот мир вообще полетит в тартарары...

[Мафальда]

Родненькие, я поняла, что вы все отзывчивы и склонны помочь. Но. Не плодим ли мы таким образом хитровыипаных дармоедов, помощь которым портит наши и без того дырявенькие кармочки? Вот об чем я размышляю(

а размышление о своей помощи как о чем-то хитровыипаноплодящем не портят ли кармочку дырочками от короны?

[Yasha]

Родненькие, я поняла, что вы все отзывчивы и склонны помочь. Но. Не плодим ли мы таким образом хитровыипаных дармоедов, помощь которым портит наши и без того дырявенькие кармочки? Вот об чем я размышляю(

В карму не верю. Х-ня это всё феерическая.

ЗЫ: Если меня сегодня собьют или ограбят -- поверю.

[YurikM]

Родненькие, я поняла, что вы все отзывчивы и склонны помочь. Но. Не плодим ли мы таким образом хитровыипаных дармоедов, помощь которым портит наши и без того дырявенькие кармочки? Вот об чем я размышляю(

Если злоупотребляют помощью - на фиг.

[юль_чик]

Бекки, в том то и дело, что пользуются((( но я это осознаю уже потом....но ничего с собой не могу, грабли)))

[Мафальда]

.

[Loona]

Родненькие, я поняла, что вы все отзывчивы и склонны помочь. Но. Не плодим ли мы таким образом хитровыипаных дармоедов, помощь которым портит наши и без того дырявенькие кармочки? Вот об чем я размышляю(

Мы не знаем наверняка, как устроен этот мир.
Возможно, тезис "Бог никогда не даёт никому больше, чем тот может вынести" самый правильный, и тогда выходит, что все могут по определению подняться самостоятельно, просто ленятся и выпендриваются, а те, кто решает сам уйти из жизни, ибо она бессмысленна и боль, вообще непонятно кто... Но эта игра написана явно Великим Программистом, и она прекрасный тренажер для личностного роста и выбора стратегий взаимодействия, поэтому в ней приходится участвовать любому социальному существу, здесь любое твоё действие, и даже бездействие - это тоже выбор и он определённым образом влияет на других. Очки в карму - это всегда хорошо, просто не всегда понятно, как они засчитываются. В случае помоганий надо ещё и думать об их эффективности, наверно...

[Конрад]

Бекки, критерии "сбитого летчига"? Отдаоживает 300грн "на бизнес", хотя замечен выходящим из игрозала (мне один такой звонил гг)? Или?
Т.е. - чисто бизнес- покупаем внизу, продаем вверху?

[Климентина]

так, а кто скажет наверняка, что именно эту часть путь человек не должен пройти с костылем или палочкой, то бишь с чьей-то помощью?
сам - свой путь, но с опорой?

[Мафальда]

Родненькие, я поняла, что вы все отзывчивы и склонны помочь. Но. Не плодим ли мы таким образом хитровыипаных дармоедов, помощь которым портит наши и без того дырявенькие кармочки? Вот об чем я размышляю(

Если злоупотребляют помощью - на фиг.

Бекки, в том то и дело, что пользуются((( но я это осознаю уже потом....но ничего с собой не могу, грабли)))

если быть достаточно внимательным к себе,
можно же понять, где уже всё. приехали. хватит.

если помощь самого же себя не бодрит свеженьким блеском короны, а истощает
или помощепросец показался прорвой - в тот же момент можно понять это и сказать "нет".

у меня нет лонгитюдных наблюдений в подтверждение того, что перманентные помощепросцы кончают плохо,
а те пару ярких примеров, что держу в галаве - вопрос ко мне - с чего бы я их держу в каких воспитательных целях себя.

а понятие кармочки весьма эфемерно и что у Беккачки под етой метафорой - надо разбираться )

[Loona]

1. я не знаю - я не Ницше. Он же как-то объяснял? Я всей теоремы счаз в галаве не держу. Но можна відновыты.
2.про "силу" - я имела увиду то, шо описал Карлос наш Кастанеда под путём силы - я могу ошибаться в терминах; там фигня в том, что у каждого свой путь и нехрен вмешиваться в чужие пути. Были там красивые притчи, но сейчас не вспомню даже ключевых слов.

это разные этические теории. не я их выстрадывала, не буду их ни защищать ни опровергать. Просто констатирую, что они есть. Как звёзды они зажглись для того, кому нужно.

Ницше вообще отжёг, да, хотя если почитать его биографию, понятно, почему он закостнел в своих цветах зла.
Не люблю его.

[*Vica*]

Доча сделала мне аву Вылитая Я))

[Loona]

так, а кто скажет наверняка, что именно эту часть путь человек не должен пройти с костылем или палочкой, то бишь с чьей-то помощью?
сам - свой путь, но с опорой?

Никто не скажет)

[Мафальда]

Ницше вообще отжёг, да, хотя если почитать его биографию, понятно, почему он закостнел в своих цветах зла.
Не люблю его.

Цветы зла у Бодлера же))
Ницше хорошую для своего времени острую критику христианства делал. За это я его приветствую.

И в конструировании сверхчеловека тоже ничего плохого нет. Он же не знал как - а хотел. У мужиков с констрированиями человеков засада. А хочется. Отсюда всякие философеи. Женщины конструируют человеков внутри себя, их эта хрень может даже не парить.

Не повезти может каждому, а каждый ли оставит имя в истории? ))

Его письменно зафиксированное отношение к тёткам - пожалуй единственное, что я ему могу припомнить и чем попенять. Ну так ему и правда не повезло.

[Мафальда]

так, а кто скажет наверняка, что именно эту часть путь человек не должен пройти с костылем или палочкой, то бишь с чьей-то помощью?
сам - свой путь, но с опорой?

так а ты просто вносишь нотку гуманизма во мрак простодушно)

[Мафальда]

Зовите придурков, у нас нужный интеллектуальный накал. Пусть осознают.

[Loona]

Цветы зла у Бодлера же))
Ницше хорошую для своего времени острую критику христианства делал. За это я его приветствую.

И в конструировании сверхчеловека тоже ничего плохого нет. Он же не знал как - а хотел.

Не повезти может каждому, а каждый ли оставит имя в истории? ))

Его письменно зафиксированное отношение к тёткам - пожалуй единственное, что я ему могу припомнить и чем попенять. Ну так ему и правда не повезло.

Я знаю, что у Бодлера, это как термин вызова общественным канонам, ну и что все беды от стрессов и депрессии.
Ницше безусловно нужно знать (чтобы понимать, как оно бывает), но следовать за ним - это нужно быть ненормальным...

[Korrrsar!!!]

так, а кто скажет наверняка, что именно эту часть путь человек не должен пройти с костылем или палочкой, то бишь с чьей-то помощью?
сам - свой путь, но с опорой?

А я безуспешно маялась над формулировкой)

[Мафальда]

Я знаю, что у Бодлера, это как термин вызова общественным канонам, ну и что все беды от стрессов и депрессии.
Ницше безусловно нужно знать (чтобы понимать, как оно бывает), но следовать за ним - это нужно быть ненормальным...

тавышо!
одна воля к ластам чего стОит!