Цитата Допис від L_Pt Переглянути допис
Так то вже була не Русь, а відповідні залеські території.

Залесские территории тоже стали Русью. Ибо культурная экспансия шла и русы ассимилировали автохтонные племена. Точно так же Древний Рим вырос из маленького Лациума. И сначала все жители Аппенинского полуострова стали считать себя римлянами, а в дальнейшем (после того как пала Западная Римская империя) жители Византии продолжали считать себя римлянами.

Русь власне – це акваторія Дніпра. На північ, по верхньому Дніпру – Біла Русь. На Схід, по Десні – Синя Русь. На Захід, по Прип’яті – Червона Русь.
Ну а на перехрестку – Київ.
ЛПт, да нет до сих пор однозначного мнения об изначальном смысле слова "Русь", это большевики строго придерживались антинорманнской теории и считали, что от реки Рось, а на самом деле хрен его знает.


І які такі «центри по збору хутра» були основані раніше за Чернігів та Переяслав? Новгород з Псковом – це стародавні торговельні міста звісно. А на північ-схід які були?
То есть Псков и Новгородом вычитаем из просто "центров по сбору меха у аборигенов" Уже хорошо.
Ну перечислю ещё "центры по сбору пушнины", которые упоминаются в летописях ранее Чернигова и Переяславля.

Изборск, Полоцк, Ростов, Муром, Белоозеро, Смоленск.

Опять таки возможно их построили с целью на которой ты так настаиваешь, но в любой случае некоторые из них, а так же те, которые здесь неупомянуты переросли это значение и стали кроме всего прочего культурными центрами русских/русинов/русичей.