И не лень же хромосомному регистрироваться каждый день.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
И не лень же хромосомному регистрироваться каждый день.
Допис від RedFox
АЖ, так а что перекручено и запропагандировано?Согласно той же летописи рюриковичи пришли в Киев из Новгорода. Что Вы хотели сказать Вашими размышлениями?
лишь то, что и в Новгород они приходили из Киева, вот вам текст из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона:
Далее, летопись рассказывает, что преемник Рюрика Олег ушел из Н. на Ю, обложив новгородцев данью в 300 гривен, часть которой шла на содержание дружины, оставшейся в Н. Затем летописные известия о Н. на время прекращаются: сохранилось только краткое известие о том, что Ольга установила в новгородской земле дани, откуда видно, что Н. признавал в эту пору власть киевской княгини. Позднее новгородцы потребовали себе у Святослава в князья одного из его сыновей, угрожая, в случае отказа, найти себе князя в другом месте. Святослав отпустил к ним Владимира.
а ранее в Н рюрики пришли из ладоги, а в ладогу пришли из за моря, ... я все это к чему, что не имеет смысла вопрос откуда они пришли в К, имеет смысл то что К они сделали столицей руси...
кст. из той же энцикл. - Все это пространство было заселено финскими племенами, находившимися на разных ступенях культуры и стоявшими в различных отношениях к Н. Нынешняя СПб. губ. (Водская пятина) была населена водью и ижорой, которые издавна находились в тесной связи с Н. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как соседняя карела обыкновенно держалась Н. Издавна Н. приходил в столкновения с чудью, населявшей нынешние Лифляндию и Эстляндию; с этой чудью у новгородцев идет постоянная борьба, которая позднее переходит в борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье (см.) было населено финскими племенами, известными под общим именем заволоцкой чуди; Терский берег (Тер, Тре) населен был лопарями (лопь). Далее на. СВ жили пермяки (Пермь) и зыряне (Печора); кажется, что здесь новгородцы ограничивались только сбором дани, так же как и в Югре (Зауралье).
т.е. словянских поселений там было крайне мало - Ядро славянских поселений было около оз. Ильменя и по р. Волхову.
так вы не даете четкого определения рус. культ., в том то и дело ходите вокруг да около, вроде как владение рус. яз.уже не обязательное для того чтобы быть рус.? допустим в быту я общаюсь 40проц. укр., 40проц. рус. остальное на англ., и родным считаю оба языка, я тогда кто по нац. по вашей теории? либо допустим моя бабка говорила на суржике, и считала его своим родным, кем тогда она была по нац. по вашей теории?
уточните вашу теорию, каков проц. рус. яз. необходим для того чтоб подпадать пон нац. рус.? допустим ли акцент при этом, или же использование блатного жаргона, мата и т.п.? а если в быту используется неск. языков, как быть тогда, как определить рус. он по нац. или не рус.?
какие культурологические элементы я должен использовать в быту чтоб быть рус.? необходимо ли носить шапку ушанку, умение брынчать на балалайке, должен ли я при этом пить водку? необходимо ли носить ватник?
Опитування: число росіян, які вважають Україну ворогом, досягло максимуму
Згідно з даними останнього опитування «Левада-центру», які публікують 5 червня російські ЗМІ, лідером списку «вороже налаштованих країн» залишаються США.
Російський «Левада-центрі» повідомляє, що число росіян, які називають Україну ворогом, досягло максимуму за весь час досліджень. Так вважають 50% опитаних цього року проти 37% у 2015 році, 48% – у 2016-у.
Згідно з даними останнього опитування «Левада-центру», які публікують 5 червня російські ЗМІ, лідером списку «вороже налаштованих країн» залишаються США. Ворогом їх вважають близько 70 відсотків росіян, проте цей показник знизився за останні роки.
Число респондентів, які вважають ворожими Німеччину, Латвію і Литву, виявилося однаковим – 24 відсотки. При цьому близько половини опитаних громадян Росії впевнені, що Москва перебуває в міжнародній ізоляції, приблизно стільки ж вважають зворотне.
Туреччина, яка в 2016 році була в списку «ворогів» на третьому місці, опустилася на 11-е місце.
Головним друзями росіяни назвали Білорусь, Китай, Казахстан, Сирію й Індію.
Росія неодноразово заперечувала участь своїх військових у конфлікті на Донбасі, який триває від квітня 2014 року. Про те, що Росія направляє на схід України зброю і військових, заявляють Київ і Захід. Москва ж визнає лише присутність російських «добровольців» на Донбасі.
За останніми даними ООН, від початку збройного конфлікту на сході України загинули близько 10 тисяч людей.
Так это Русь, при чем тут Московия? Глянб на карту РФ, де там от Руси?Бред отчаянья
Ну а все эти переименования Русь-Украина, русские в украинцы произошло уже на рубеже 19-20 веков. Долго же думали русские с Украины о переименовании.
Ну и самое главное - НУ ВОТ КАК МОЖНО СМЕНИТЬ САМОНАЗВАНИЕ? Только потому, что кто-то тоже так якобы назвался?
Война будет пока кацапы не договорятся с заокеанскими ковбоями. А как договорятся, так и война прекратится. И поскорей бы, а то ведь ковбои и кацапы вполне могут воевать до последнего украинца
Ну, ты же сменил самоназвание предков и ниче.
Глянешь на человека-татарин татарином, а он говорит, что русский. Или -мордва-мордво и тоже русский. Или бурят, якут, дагестанец, чеченец, и , бац, тоже все русские. Сменили самоназвание и ниче.
Как давным давно сменили с кривичей на московитов. В Латвии рашка до сих пор называется Кривия.
Война будет до тех пор, пока кацапы не перестанут пытаться жить в 21 веке по своей хронологии средневековья.
Сейчас не 16 и даже не 18 век, а Хуйло не Екатерина 2.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
а там все не так просто) туташние поглядели как поступили с тем же Новгородом московиты и сделали вывод...
а было вначале во как - Московско-новгородская война (1471)
а потом еще во как - Новгородский погром — поход опричного войска на Новгород в 1569-70 годах под личным руководством Ивана Грозного, сопровождавшийся массовыми убийствами.
хек, в Киеве посмотрели и сказали оно нам надо?)
Да что там вспоминать времена столетней -- тысячелетней давности! Вот прямо сейчас взяли и "зачистили" библиотеку!
В России суд признали виновной в экстремизме и растрате денег бывшего директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину. Об этом заявил судья в установочной части приговора по уголовному делу, сообщает Lenta.ru.
В тексте документа утверждается, что преступление имело место и Шарина к нему причастна. Наказание, назначенное судом, будет объявлено в резолютивной части приговора. Судья также перечислила книги, которые признаны экстремистскими: издания об УПА, книга о Голодоморе, книги Дмитрия Павличко, Дмитрия Корчинского, детские журналы «Барвинок» и другие .
Судья заявила, что эти книги «формируют ненависть и вражду к русским».
Прокурор попросил приговорить бывшего директора к пяти годам условно и временно запретить ей заниматься просветительской и хозяйственно-административной деятельностью. Также он предложил суду удовлетворить гражданский иск библиотеки на сумму более чем 2,1 миллиона рублей.
Защита, в свою очередь, просила суд оправдать Шарину. Адвокат Иван Павлов считает, что в деле нет ни состава, ни события преступления. По его словам, в обязанности подсудимой не входило ни формирование библиотечного фонда, ни расстановка книг на полках.
Залесские территории тоже стали Русью. Ибо культурная экспансия шла и русы ассимилировали автохтонные племена. Точно так же Древний Рим вырос из маленького Лациума. И сначала все жители Аппенинского полуострова стали считать себя римлянами, а в дальнейшем (после того как пала Западная Римская империя) жители Византии продолжали считать себя римлянами.
ЛПт, да нет до сих пор однозначного мнения об изначальном смысле слова "Русь", это большевики строго придерживались антинорманнской теории и считали, что от реки Рось, а на самом деле хрен его знает.Русь власне – це акваторія Дніпра. На північ, по верхньому Дніпру – Біла Русь. На Схід, по Десні – Синя Русь. На Захід, по Прип’яті – Червона Русь.
Ну а на перехрестку – Київ.
То есть Псков и Новгородом вычитаем из просто "центров по сбору меха у аборигенов"І які такі «центри по збору хутра» були основані раніше за Чернігів та Переяслав? Новгород з Псковом – це стародавні торговельні міста звісно. А на північ-схід які були?
Ну перечислю ещё "центры по сбору пушнины", которые упоминаются в летописях ранее Чернигова и Переяславля.
Изборск, Полоцк, Ростов, Муром, Белоозеро, Смоленск.
Опять таки возможно их построили с целью на которой ты так настаиваешь, но в любой случае некоторые из них, а так же те, которые здесь неупомянуты переросли это значение и стали кроме всего прочего культурными центрами русских/русинов/русичей.
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Блин, им говоришь: идите нафиг, не братья мы. Имеете огромную территорию, считаете себя русскими, ну и живите там, и занимайтесь своей страной, нет, лезут и лезут со своим мышебратством.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Я тут глянув по діагоналі. Що ви намагаєтесь пояснити людині, яка не може збагнути різницю між назвами Русь і Росія, ба більше, принципово не має потреби в цьому?
Адже в обох назвах є буква Р, отже, нема про що сперечатись
АЖ, Вы мешаете все в кучу. Да, позднее великие князья Киевские ставили на стол в Новгороде своих сыновей, но изначально рюриковичи пришли в Киев из Новгорода.
ну а позднее столицей Руси был ВладимирДалее, летопись рассказывает, что преемник Рюрика Олег ушел из Н. на Ю, обложив новгородцев данью в 300 гривен, часть которой шла на содержание дружины, оставшейся в Н. Затем летописные известия о Н. на время прекращаются: сохранилось только краткое известие о том, что Ольга установила в новгородской земле дани, откуда видно, что Н. признавал в эту пору власть киевской княгини. Позднее новгородцы потребовали себе у Святослава в князья одного из его сыновей, угрожая, в случае отказа, найти себе князя в другом месте. Святослав отпустил к ним Владимира.
а ранее в Н рюрики пришли из ладоги, а в ладогу пришли из за моря, ... я все это к чему, что не имеет смысла вопрос откуда они пришли в К, имеет смысл то что К они сделали столицей руси...
ну да, и эти самые славяне ассимилировали местные финноугроские племена. Это можно было ещё в советских учебниках прочитатькст. из той же энцикл. - Все это пространство было заселено финскими племенами, находившимися на разных ступенях культуры и стоявшими в различных отношениях к Н. Нынешняя СПб. губ. (Водская пятина) была населена водью и ижорой, которые издавна находились в тесной связи с Н. Емь, жившая в южной Финляндии, была обыкновенно во вражде с новгородцами и более склонялась на сторону шведов, тогда как соседняя карела обыкновенно держалась Н. Издавна Н. приходил в столкновения с чудью, населявшей нынешние Лифляндию и Эстляндию; с этой чудью у новгородцев идет постоянная борьба, которая позднее переходит в борьбу новгородцев с ливонскими рыцарями. Заволочье (см.) было населено финскими племенами, известными под общим именем заволоцкой чуди; Терский берег (Тер, Тре) населен был лопарями (лопь). Далее на. СВ жили пермяки (Пермь) и зыряне (Печора); кажется, что здесь новгородцы ограничивались только сбором дани, так же как и в Югре (Зауралье).
т.е. словянских поселений там было крайне мало - Ядро славянских поселений было около оз. Ильменя и по р. Волхову.
Чо ж это я не дал. Это культура основанная на русском языкетак вы не даете четкого определения рус. культ.,
это где ж я такое написал?в том то и дело ходите вокруг да около, вроде как владение рус. яз.уже не обязательное для того чтобы быть рус.?
Если Вы в равной степени используете в быту два языка и считаете оба этих языка родными, то Вы можете принадлежать к обоим этносам. А в документах напишете то, что посчитаете нужным. И никакого другого способа просто нет для определения национальности.допустим в быту я общаюсь 40проц. укр., 40проц. рус. остальное на англ., и родным считаю оба языка, я тогда кто по нац. по вашей теории? либо допустим моя бабка говорила на суржике, и считала его своим родным, кем тогда она была по нац. по вашей теории?
Ещё раз важно то, какой язык для Вас является роднымуточните вашу теорию, каков проц. рус. яз. необходим для того чтоб подпадать пон нац. рус.? допустим ли акцент при этом, или же использование блатного жаргона, мата и т.п.? а если в быту используется неск. языков, как быть тогда, как определить рус. он по нац. или не рус.?
Нужно использовать русский язык как основной (родной), все остальное прилагается само (идиомы, пословицы, образные выражения и т.д.)какие культурологические элементы я должен использовать в быту чтоб быть рус.? необходимо ли носить шапку ушанку, умение брынчать на балалайке, должен ли я при этом пить водку? необходимо ли носить ватник?
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Ещё раз. Московская княжество называлось московским, а не Русью, потому что вокруг было полно других русских княжеств. И совокупность всех этих княжеств и была Русь.
Кстати, термин "Великая Русь" по отношению к Северо-Восточной Руси ещё до возвышения Москвы.
Я ж тебе приводил и карту Древней Руси и карту современной России, нешто сама не видишь, что в современной России кусок Древней Руси значительно больше, чем в современной Украине?Глянб на карту РФ, де там от Руси?
Я как раз самоназвание не менял. Всегда был русским.Ну, ты же сменил самоназвание предков и ниче.
это называется ассимиляция. Поглощение более слабых культур более сильной. А кто же русских на Украине ассимилировал, что они стали называться украинцами?Глянешь на человека-татарин татарином, а он говорит, что русский. Или -мордва-мордво и тоже русский. Или бурят, якут, дагестанец, чеченец, и , бац, тоже все русские. Сменили самоназвание и ниче.
Какая же у тебя каша в головеКак давным давно сменили с кривичей на московитов. В Латвии рашка до сих пор называется Кривия.
Поживем-увидимВойна будет до тех пор, пока кацапы не перестанут пытаться жить в 21 веке по своей хронологии средневековья.
Сейчас не 16 и даже не 18 век, а Хуйло не Екатерина 2.
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
вообще-то кроме буквы "Р" у этих слов есть и другие общие черты.Я тут глянув по діагоналі. Що ви намагаєтесь пояснити людині, яка не може збагнути різницю між назвами Русь і Росія, ба більше, принципово не має потреби в цьому?
Адже в обох назвах є буква Р, отже, нема про що сперечатись
К примеру: слово "Россия" есть калька с греческого слова обозначающего "Русь".
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
прикинь, на Донбассе тоже говорят: мол, украинцы, идите нафиг, живите себе и нас не трогайте.
А украинцы таки лезут, даже ползком, но все равно лезут. Чудеса какие-то
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
в те времена Киев уже никуда смотреть не мог, ибо Киев уже стал к тому времени заштатным мухосранском в составе ВКЛ.
Ну и опять таки, чтобы не совершил Грозный (а он много чего нехорошего сделал), он от этого русским быть не перестал (хотя мать была из под литвинов)
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Отож -то і воно...Я тут глянув по діагоналі. Що ви намагаєтесь пояснити людині, яка не може збагнути різницю між назвами Русь і Росія, ба більше, принципово не має потреби в цьому?
Адже в обох назвах є буква Р, отже, нема про що сперечатись
Буде битися головою о браму, але все бубонити6 ви руцкіє, ви руцкіє...
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
АЖ, Вы мешаете все в кучу. Да, позднее великие князья Киевские ставили на стол в Новгороде своих сыновей, но изначально рюриковичи пришли в Киев из Новгорода.
ну а позднее столицей Руси был Владимир
ладно, зайдем с другого боку, к вопросу почему русь назвали киевской, а не новгородской, владимирской?
может потому что столицей киев на руси был дольше всех:
Исторические столицы
Ладога (862—864)
Новгород (864—882)
Киев (882—1243)
Владимир (1243—1389)
а дальше было - После Монгольского нашествия (1237—1240) все русские земли оказались под верховной властью Монгольской империи, в подчинении её западного крыла — Улуса Джучи или Золотой Орды.
ну да, и эти самые славяне ассимилировали местные финноугроские племена. Это можно было ещё в советских учебниках прочитать
ну да и там же прочесть, что они плохо знали рус. вплоть до ХХвека, долго ассимилировали)
Ещё раз важно то, какой язык для Вас является родным
Нужно использовать русский язык как основной (родной), все остальное прилагается само (идиомы, пословицы, образные выражения и т.д.)
т.е. по вашей теории многие финно угорские народности на тер. рос., которые плохо знали рус. яз. вплоть до ХХвека, до появления всеобщего обр. и школ в советский период, были не рускими? сюда же относим украинцев, белорусов, тогдашних и современных?
и еще вопрос, есть задокум. сведения, что первоначально руским яз. на руси был староскандинавский, на этом строится нормандская теория... значит ли это то что староскандинавский является истинным руским и соотв. владеющие им люди истинно руские по нац.? а тот рус. которым мы оперируем сейчас совсем не руский, а один из диалектов славянского и соотв. мы, владеющ. рус. яз. являемся славянами по нац.? или все таки рускими?
прикинь, на Донбассе тоже говорят: мол, украинцы, идите нафиг, живите себе и нас не трогайте.
А украинцы таки лезут, даже ползком, но все равно лезут. Чудеса какие-то
Донбасс как и Крым часть территории Украины, признанная мировым сообществом и рашкой.
И то, что она творит и есть средневековый беспредел.
Но, думаю, в каком-то смысле это, хоть и цинично звучит, но в реальности ускоряет развал рашки и освобождение Украины от многовековой зависимости. Увы, наверное такая цена а свободу и неависимость.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Нет. Неправильно. И даже более того: вовсе не обязательно даже знать "запатентованный" Русский язык, всякие пословицы и идиомы.
Основным стержнем служит....ВЕРА. Слепая-глухая-самозацикленная вера.
Она не требует ни доказательств, ни знания, и не допускает сомнений. Нейролингвистическое программирование на закапсулированность.И я вижу присутствие ДВУХ лагерей, которые отличаются друг от друга ТОЛЬКО своей ВЕРОЙ. Чисто своим психическим сдвигом.
Господа. Вы никто никому ничего не докажет.Потому как оперируете фикциями и легендами. Из которых проросли фобии. Вспомните притчу о четырёх слепцах,которые давали определение: а что же такое есть слон? Надеюсь, что поймёте.
Единственно что имеет смысл, так это реплика Ведьмы(как не удивительно для неё) - не лезь со своим уставом в чужую хату.Если не просит хозяин. А если даже хозяин и позвал в ГОСТИ, то это не значит, что он будет танцевать кадриль по первому щелчку пальцев гостя.А скорей всего даст пинка под зад для придания нужного ускорения. Но и это утверждение имеет море вариантов развития и "а если".
в те времена Киев уже никуда смотреть не мог, ибо Киев уже стал к тому времени заштатным мухосранском в составе ВКЛ.
Ну и опять таки, чтобы не совершил Грозный (а он много чего нехорошего сделал), он от этого русским быть не перестал (хотя мать была из под литвинов)
ну и жили спокойно) без опричнины)...
а насчет грозного и его рускости есть такие его слова О государстве Русском - Иван Васильевич, отец теперешнего царя, часто хвастал, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови.
и чуть выше - Царский дом в России имеет прозвание "Белый", которое (как предполагают) происходит от королей венгерских, и это кажется тем вероятнее, что короли венгерские некуда действительно так назывались, как пишут Бонфиний и другие историки этой страны.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks