Новая полиция. Днепропетровск.

[Jr_Vlad]

Нужное подчеркнул. Рапорт может.

ага, теперь понятней стало.
а в каком виде он может быть? вербальном или это бумага?

[VitЁk]

Так...так! Они под этих дебилов извратили законодательство донельзя...Бо воны б дорозглядалысь...

[Большой Боб]

ага, теперь понятней стало.
а в каком виде он может быть? вербальном или это бумага?

Да бумага, конечно, иначе как его к делу пришьешь?

[VitЁk]

Ты не "типа поворачиваешь", а поворачиваешь. То, что конфигурация перекрестка там не предполагает проезд прямо или налево - это уже частности.

не-не-не. Никуда я не поворачиваю. Я еду по конфигурации(предписанию) дороги. По "тещиному" и по космичке ты ж тоже много раз "поворачиваешь". Моргаешь?

[Zebr]

не-не-не. Никуда я не поворачиваю. Я еду по конфигурации(предписанию) дороги. По "тещиному" и по космичке ты ж тоже много раз "поворачиваешь". Моргаешь?

Не притягивай за уши тещин и космичку. В обсуждаемом месте мы имеем перекресток, а не изгиб дороги. Да, его конфигурация не предполагает поворот налево или проезд прямо.

[VitЁk]

Так может дело не в старых пузанах, а в тех, кто "проглотили"...

Просто фигня в том, шо у нас очень мало шо "идет" по закону. Почти все "на власный розсуд"...и зависеть от этого "розсуда" не дуже охота.

Мне судья якось прямо так и сказал..."мне или тебя оставлять виноватым или 4-х ментов в тюрьму садить...как ты думаешь шо я выбрал?" И нахер мне такой "закон"?

[Большой Боб]

Не притягивай за уши тещин и космичку. В обсуждаемом месте мы имеем перекресток, а не изгиб дороги. Да, его конфигурация не предполагает поворот налево или проезд прямо.

Это еще вопрос: знака, запрещающего поворот налево там нет.

[Zebr]

Это еще вопрос: знака, запрещающего поворот налево там нет.

Тут я лишь полагаюсь на слова Витька, 3+ года там не ездил
Если память не изменяет, там на светофоре в основной секции стрелка только направо показывает?

[VitЁk]

Не притягивай за уши тещин и космичку. В обсуждаемом месте мы имеем перекресток, а не изгиб дороги. Да, его конфигурация не предполагает поворот налево или проезд прямо.

А раз не предполагает то и никуда я и не поворачиваю.

[Noskinauhi]

не-не-не. Никуда я не поворачиваю. Я еду по конфигурации(предписанию) дороги. По "тещиному" и по космичке ты ж тоже много раз "поворачиваешь". Моргаешь?

По космичке ты никуда добровольно свернуть не можешь, если не в бордюр или с включенным поворотником к больнице или заправке. А на отом перекрестке хоть и запрещено движение прямо, но физически ты можешь туда поехать к бассейну. Такшо включай и не пи..ди)

[VitЁk]

хрен те, батенька.

[YurikM]

На тёщином, где в поворот главной примыкают второстепенные, образуя перекрёсток, включаю поворотник. Не надо?

[Большой Боб]

Тут я лишь полагаюсь на слова Витька, 3+ года там не ездил
Если память не изменяет, там на светофоре в основной секции стрелка только направо показывает?

Стрелка там на светофоре есть, но в ПДД нет таких светофоров (не может быть допсекции без основного). И да, а если светофор не работает?

[Zebr]

А раз не предполагает то и никуда я и не поворачиваю.

Это тебе так хочется, не более
Я же не зря изначально спросил, мы речь ведем про логику или ПДД. Так что коп в общем-то оказался не таким и невменяемым, как ты пытаешься показать. Т.к. отпустил тебя с миром, хотя формально мог и продолжить экзекуцию.

И да, а если светофор не работает?

Очевидно, едешь куда хочешь.

[-=NV=-]

По космичке ты никуда добровольно свернуть не можешь, если не в бордюр или с включенным поворотником к больнице или заправке. А на отом перекрестке хоть и запрещено движение прямо, но физически ты можешь туда поехать к бассейну.

я там уже сколько-то лет не езжу, поэтому вопрос - а развернуться там можно?

[Noskinauhi]

Там вобще ситуация странная. Как, например, к бассейну в Метеор заежжать. А выезжать как со шлакбаумана, если согласно ПДД того выезда вобще не существует?
С Макарова поворота налево нету, с Криворожской поворота прямо тоже нету, как отого суслика. С Титова тоже проезд перегорожен мимо Метеора блоками. Со стороны Аполло по Макарова, тоже движения вправо запрещено. Как туда попасть? И как потом от туда выпасть?

[VitЁk]

Стрелка там на светофоре есть, но в ПДД нет таких светофоров (не может быть допсекции без основного). И да, а если светофор не работает?

как нет то?

[Большой Боб]

Очевидно, едешь куда хочешь.

Та я не к тому. Типа светофор работает - поворот не включаем, не работает - включаем?

как нет то?

Да не захотел я влазить в эту дискуссию, поэтому написал упрощенно. Это тип светофора Т2, который согласно ДСТУ может применяться только для регулирования движения по отдельно взятой полосе (т.е. там их должно быть два), а под каждым из них должна быть табличка со стрелочками, указывающими разрешенное направление, на белом фоне.

[TabyPeTka]

Нужное подчеркнул. Рапорт может.

Та невже?
Рапорти командира 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові рядового поліції Мосійчука А.А. та інспектора зазначеного батальйону рядового поліції Хмеляра Р.Г., в яких вони повідомляють начальника Управління патрульної поліції у м. Львові Пузиревського А.М. про вчинене позивачем правопорушення /а.с.31,32/, не можуть вважатися доказами в розумінні вимог, передбачених ст. 251 КУпАП, а відтак не беруться судом до уваги.

[Большой Боб]

Та невже?
Рапорти командира 4 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові рядового поліції Мосійчука А.А. та інспектора зазначеного батальйону рядового поліції Хмеляра Р.Г., в яких вони повідомляють начальника Управління патрульної поліції у м. Львові Пузиревського А.М. про вчинене позивачем правопорушення /а.с.31,32/, не можуть вважатися доказами в розумінні вимог, передбачених ст. 251 КУпАП, а відтак не беруться судом до уваги.

Стаття 251. Докази

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є
будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом
порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність
адміністративного правопорушення, винність даної особи в його
вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих,
свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями
технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і
кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються
особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або
свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів
фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що
використовуються особою, яка притягається до адміністративної
відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному
режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил,
норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього
руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими
документами.

Рапорт и есть "другие документы".