Наш форумчанин,защищая свое жилище и свою жизнь,убил бандита лопатой.

[Irina P-R]

не верю (с)
Ему следак не поверил, а он хочет чтоб мы поверили, ну да, мы ж похожи на ЛОХов))))

[Posthuman]

не верю (с)
Ему следак не поверил, а он хочет чтоб мы поверили, ну да, мы ж похожи на ЛОХов))))

Ирочка-да на следака как то с пробором.

Главное-поверит/не поверит суд.

[Самолет]

не верю (с)
Ему следак не поверил, а он хочет чтоб мы поверили, ну да, мы ж похожи на ЛОХов))))

Следователь - лох, прокурор - лох, судья - лох, судмедэксперт - лох-лохом. Странник и Пролисок молодцы!
P.S. - Цыня просто герой!

[Irina P-R]

Ирочка-да на следака как то с пробором.

Главное-поверит/не поверит суд.

Суд присяжных — возможно ли?
Ну и «только правда и ничего кроме правды», или деньги.

[Пролісок]

Следователь - лох, прокурор - лох, судья - лох, судмедэксперт - лох-лохом. Странник и Пролисок молодцы!
P.S. - Цыня просто герой!

То есть вы начисто отметаете вероятность смерти Пана Б. От удара его подельника, хотя вам привели вполне нормальные аргументы . Ну да, обыватель лох, система непотопляема

[Strannik-57]

Следователь - лох, прокурор - лох, судья - лох, судмедэксперт - лох-лохом. Странник и Пролисок молодцы!
P.S. - Цыня просто герой!

У человека ДВЕ теменные кости. Правая и Левая. И обе соединяются с затылочной. Когда найдёте в актах СМЭ в какой из этих теменных костей находится дырчатый перелом, позвоните. Всегда рады Вашим звонкам.

[~ Электра ~]

То есть вы начисто отметаете вероятность смерти Пана Б. От удара его подельника, хотя вам привели вполне нормальные аргументы . Ну да, обыватель лох, система непотопляема

причем она засасывает и уродует.Всех.Даже самых хороших, нормальных изначально.

[Самолет]

У человека ДВЕ теменные кости. Правая и Левая. И обе соединяются с затылочной. Когда найдёте в актах СМЭ в какой из этих теменных костей находится дырчатый перелом, позвоните. Всегда рады Вашим звонкам.

Надеюсь Вы посещали суд "с участием цыни"? Надеюсь не один раз? И конечно предприняли все меры, чтобы Вашу "экспертную" точку зрения довести до сведения суда? Что, не посещали?!! Ай-йа-йай...

[~ Электра ~]

Следователь - лох, прокурор - лох, судья - лох, судмедэксперт - лох-лохом. Странник и Пролисок молодцы!
P.S. - Цыня просто герой!

Да помогите уже ему материально! Ему вон новое ружьишко для копытинг-стрельбы надобно.

Надеюсь Вы посещали суд "с участием цыни"? Надеюсь не один раз? И конечно предприняли все меры, чтобы Вашу "экспертную" точку зрения довести до сведения суда? Что, не посещали?!! Ай-йа-йай...

а что с вами? Или я вас с кем-то путаю и вы такой всегда? Я без претензий еслишо). Просто интересно.

[Самолет]

а что с вами? Или я вас с кем-то путаю и вы такой всегда? Я без претензий еслишо). Просто интересно.

Я всегда такой и всегда не такой. А путаете или нет - решать Вам. Вы ведь модератор. А кстати: "должность" модератора засасывает? Всех? Даже самых хороших, нормальных изначально?

[Posthuman]

а что с вами? Или я вас с кем-то путаю и вы такой всегда? Я без претензий еслишо). Просто интересно.

Самолет представитель системы.

И я бы советовал Цине его мнение учитывать.От него отталкиваться и пытаться его сломать.Аргументами и фактами,естественно.

[Пролісок]

Надеюсь Вы посещали суд "с участием цыни"? Надеюсь не один раз? И конечно предприняли все меры, чтобы Вашу "экспертную" точку зрения довести до сведения суда? Что, не посещали?!! Ай-йа-йай...

А я как раз хотела спросить можно ли постороннему человеку, не адвокат у, не юристу, не родственнику, не другу прийти в суд и заявить о своем несогласии с выводами следака. С соответствующей аргументацией, с целью пересмотра выводов следствияДа/нет

[Posthuman]

А я как раз хотела спросить можно ли постороннему человеку, не адвокат у, не юристу, не родственнику, не другу прийти в суд и заявить о своем несогласии с выводами следака. Да/нет

Нет конечно.)))
Только узкому кругу участников процесса-обвиняемому,потерпевшему,прокурору ,адвокату,и на присягу-свидетелю,эксперту...

Хотя...Странника можно завести в процесс,как специалиста....Опросить по ходатайству (он должен будет предоставить документ о своей квалификации),и уже на основании возникших вопросов ходотайствовать о назначении повторной экспертизы.

[Самолет]

Самолет представитель системы.

И я бы советовал Цине его мнение учитывать.От него отталкиваться и пытаться его сломать.Аргументами и фактами,естественно.

Ты забываешь один важный(самый важный!!!) момент: мнение людей системы сформировал сам Цыня. Своими действиями и своими показаниями.

[Самолет]

...

Хотя...Странника можно завести в процесс,как специалиста....Опросить по ходотайству (он должен будет предоставить документ о своей квалификации),и уже на основании возникших вопросов ходотайствовать о назначении повторной экспертизы.

Есть и другие варианты. Но ни один из них не называется "языком болтать на форуме". Именно таким и был смысл мной выше написанного.

[Strannik-57]

Нет конечно.)))
Только узкому кругу участников процесса-обвиняемому,потерпевшему,прокурору ,адвокату,и на присягу-свидетелю,эксперту...

Хотя...Странника можно завести в процесс,как специалиста....Опросить по ходатайству (он должен будет предоставить документ о своей квалификации),и уже на основании возникших вопросов ходотайствовать о назначении повторной экспертизы.

Нет, Олежа. Повторной экспертизы уже не будет. Похороны состоялись 24.06.2016г. А ПРАВИЛЬНЫЕ вопросы к СМЭ появились только 12.09.2016г. И эксперт-медик совершенно правильно отметил в своём заключении, что для ответа на некоторые из них, нужны медики-криминалисты. Особый разряд. Но проводить такую экспертизу уже не с чем. И поздно. Изменения необратимы.

Все концы в воду. Следствие торопилось избавиться от компромата.

[~ Электра ~]

Самолет представитель системы.

И я бы советовал Цине его мнение учитывать.От него отталкиваться и пытаться его сломать.Аргументами и фактами,естественно.

та да.Я давно то же самое Доброму Цинику тут писала.Мнение свое не меняю.Услышит ли нас Циник? Вопрос).

Я всегда такой и всегда не такой. А путаете или нет - решать Вам. Вы ведь модератор. А кстати: "должность" модератора засасывает? Всех? Даже самых хороших, нормальных изначально?

не знаю.Пользователям виднее , и это не ирония.Думаю, что на данном ресурсе - нет.Нет условий для засасывания.
А я модерирую только Благотворительность , так что не обращайте внимания.

[Самолет]

... я модерирую только Благотворительность , так что не обращайте внимания.

Неважно какой раздел Вы модерируете, думаю мою иронию Вы поняли.

[~ Электра ~]

Неважно какой раздел Вы модерируете, думаю мою иронию Вы поняли.

да.Но я и дала вам ответ.Думаю вы его услышали
Ежели вдруг нет, то вот

Нет условий для засасывания.

[Самолет]

да.Но я и дала вам ответ.Думаю вы его услышали
Ежели вдруг нет, то вот

То есть существование личностных факторов как таковых Вы отметаете вчистую? А не засосало ли кого-то?