Покращення от новой панды

[Абориген]

[QUOTE=АЦТЕК;34373394]Уважаю Ваше мнение, однако, скажите на милость - в связи с чем такие выводы: я, например, ничего такого не заметил. [QUOTE]
Вывод из интервью исключительно с ее слов.

[Абориген]

[Posthuman]

Пора еще шарика выложить...

А шото не так???

Так напишите про хорошее...Мы с радостью это почитаем...

[Gobzavr]

нене. А как же по 100 тыс у которых была ?Голодать ?

Та. Скоро у всех будет зп миллионами исчисляться. А купить на них такую же фигу с маслом можно будет

[Gobzavr]

Хорошо.
Погорячился.
Ограничить двумя минимальными зарплатами.

Так и сделают мин.зп в 200 000. И будут от этого пенсию начислять. И налоги. И сборы

[SergOv]

Что то я не понимаю, почему наступившее благоденствие не нравится многим ранее патриотически настроенным гражданам.
Недостаточно патриотичны, видимо ?
Надобно работать над собственным мироощущением.

[АЦТЕК]

Что то я не понимаю, почему наступившее благоденствие не нравится многим ранее патриотически настроенным гражданам.
Недостаточно патриотичны, видимо ?
Надобно работать над собственным мироощущением.

Стыд душит наверное...

[Абориген]

Что то я не понимаю, почему наступившее благоденствие не нравится многим ранее патриотически настроенным гражданам.
Недостаточно патриотичны, видимо ?
Надобно работать над собственным мироощущением.

Быть патриотом совершенно не значит лизать жопу правительству и власть имущим. Как говорил покойный Кузьма - те все повинне бути пижжене і стріляне!

[SergOv]

Быть патриотом совершенно не значит лизать жопу правительству и власть имущим. Как говорил покойный Кузьма - те все повинне бути пижжене і стріляне!

А что значит - быть патриотом, интересно, в Вашем понимании ?
Рассказывать, как должно быть хорошо, если сделать одинаково всем ?

[Абориген]

А что значит - быть патриотом, интересно, в Вашем понимании ?
Рассказывать, как должно быть хорошо, если сделать одинаково всем ?

Не, я не коммунист. Но должно быть полное равенство всех перед законом, невзирая на ранги, должности, былые заслуги. Не должно быть воровства и взяточничества среди чиновников, во всяком случае. Не должно быть... в общем я уже много раз повторял это на этом форуме.

[SergOv]

Не, я не коммунист. Но должно быть полное равенство всех перед законом, невзирая на ранги, должности, былые заслуги. Не должно быть воровства и взяточничества среди чиновников, во всяком случае. Не должно быть... в общем я уже много раз повторял это на этом форуме.

Ага.
И все должны жить примерно на одинаковом уровне.
И дворники и бухгалтеры и бизнесмены и чиновники и полицейские и судьи и министры ...
... жуть какая ... ))))))))))))))

[Абориген]

Ага.
И все должны жить примерно на одинаковом уровне.
И дворники и бухгалтеры и бизнесмены и чиновники и полицейские и судьи и министры ...
... жуть какая ... ))))))))))))))

По отношению к закону - именно так! Пока все по Жванецкому - кто чего охраняет, то того и имеет. Вот всяческие охранители закона - судьи, прокуроры, полиция и имеют этот самый закон во все дырки, уж извините за грубость.

[vop]

Пришло в голову о работе правительства: - Гройсман собирает местовые в масштабах всей страны.

[Big Fregat]

Ага.
И все должны жить примерно на одинаковом уровне.
И дворники и бухгалтеры и бизнесмены и чиновники и полицейские и судьи и министры ...
... жуть какая ... ))))))))))))))

Труд того же дворника не менее важен чем труд бухгалтера или полицейского.

[АЦТЕК]

Не, я не коммунист. Но должно быть полное равенство всех перед законом, невзирая на ранги, должности, былые заслуги. Не должно быть воровства и взяточничества среди чиновников, во всяком случае. Не должно быть... в общем я уже много раз повторял это на этом форуме.

...Это самая грустная часть работы сценарного аналитика: разрушать
иллюзию, сообщать Ребенку пациента, что Санта Клауса в жизни не существует...

[_nata_]

Пришло в голову о работе правительства: - Гройсман собирает местовые в масштабах всей страны.

Вы директор винницкого рынка.

Да, вы там уже не работаете давно.

Но всё равно ведете себя так, будто всё вокруг винницкий рынок.

И вы- директор его.

Суть проста.

Продать места, собирать местовые, устанавливать невыполнимые правила и брать бабло за их невыполнение.

Вы неуч, получили диплом за год, он вам не нужен и вы рассказываете студентам , что он им тоже не нужен.

Но заплатить за него придется.

Ибо на винницком рынке платить нужно абсолютно за всё.

Вас не пугает, если кто то откуда то уходит.

Или вас куда то не пускают.

Потому что вы свято верите, что все мечтают получить место на винницком рынке.

И нет таких мест, куда бы не пустили его директора.

Рынок убыточен.

А вы зарабатываете.

Парадокс?

Нет.

Это винницкий рынок.

Он вне законов физики, математики и экономики.

На нем есть только два правила.

От вас.

И от Кононенко.

И третье.

Если что то не есть винницкий рынок.

Надо сделать его им.

И быть его директором.

И всё.

ФБ Макс Бужанский Пост сразу после отказа Израиля принять с визитом нашего премьера))

[Абориген]

...Это самая грустная часть работы сценарного аналитика: разрушать
иллюзию, сообщать Ребенку пациента, что Санта Клауса в жизни не существует...

Понятное дело, что Санта Клауса в реальности нет. Да нарушения закона будут в любом случае. Все дело в размахе. В нашей стране, к сожалению, пределов нет, то бишь есть беспредел.

[АЦТЕК]

Понятное дело, что Санта Клауса в реальности нет. Да нарушения закона будут в любом случае. Все дело в размахе. В нашей стране, к сожалению, пределов нет, то бишь есть беспредел.

Не думаю, что это показатель страны; в любой стране есть люди, живущие отлично и хорошо. Это глупо отрицать: просто не все попали в их число.
И, точно так же наоборот.

[Абориген]

Не думаю, что это показатель страны; в любой стране есть люди, живущие отлично и хорошо. Это глупо отрицать: просто не все попали в их число.
И, точно так же наоборот.

Если человек обрел богатство своим трудом и в рамках закона - то это можно только приветствовать. Но когда у человека появляются необъяснимо большие суммы которых он не может заработать по определению - это недопустимо.ИМХО, конечно.

[АЦТЕК]

Если человек обрел богатство своим трудом и в рамках закона - то это можно только приветствовать. Но когда у человека появляются необъяснимо большие суммы которых он не может заработать по определению - это недопустимо.ИМХО, конечно.

"Своим трудом" и "в рамках закона" - такие же условности, как и любые другие, разве не так?
Причём, придуманные как раз для рабочего класса: ведь он-то и создаёт все мат. блага в массовых объёмах и количествах.
Конечно, для трудяг недопустимо, чтобы они могли себе позволить не пойти на работу в течении полгода и при этом не испытывать мат. проблем. Кто же тогда будет работать?
Выходит, единственный возможный двигатель всего - нужда+ограниченность, так как когда нет нужды - никто с дивана не сползёт и пальцем не шевельнёт...а когда нет ограниченности - можно заработать, не вставая с дивана (тем более, в наше время)... теперь вернитесь к своей досаде о несправедливости и прочитайте её ещё раз
Эта тема очень интересна сама по себе, так как Ваши "Своим трудом" и "в рамках закона" вдруг оказываются вот теми же нуждой и ограниченностью - похоже ведь, правда?
Нужда в надежде на свой труд - всегда малоудовлетворяема, один человек мало может сделать: а "рамки закона" ограничивают всё остальное.
Всё, для стада создан узкий коридор, проходя условно через который каждый может крутнуть ручку генератора и на выходе получить свои копейки - которых ему должно хватить только на перерыв до завтра: ведь владелец коридора должен быть уверен, что голод пригонит его ровно в 8-00...
Видите, во что выливается Ваша вера в "своим трудом" и "в рамках закона" - и, что на самом деле означает?

Это не приглашение к спору-дискуссии, просто как лирическое отступление: можете не отвечать.

З.Ы. "Приветствия" человеку, обретшему богатство в рамках закона и своим трудом - всегда лишь варианты плохо скрываемой зависти имхо...