Новая полиция. Днепропетровск.

[texas]

В развитых государствах с камерами море своих проблем(приватных). В результате, иногда о существовании этих камер ты узнаешь через года пол ежедневной езды. В смысле, встречаешь первую
Более того, громогласно заявляется, что цель камер - это не денег собрать, а простимулировать людей ездить по правилам. И оно действительно работает, на участке, где камеры таки есть, очень утомляет тормозить-разгоняться, в итоге держишь разрешенную скорость.

А разве камеры в Европе не должны обязательно дублироваться знаком, который информирует водителя, что на участке установлена камера?
У нас тоже есть фишка со стимулированием - полицейские ездят с включенными маячками, это типа снижает количество нарушений пдд.

[alexmk82]

Да ладно.
Взяли бы кредит у МВФ и купили на него много-много камер.
И отдавали бы кредит со штрафов

Сейчас в трэнде кредиты на борьбу с коррупцией.

ЗЫ: а касаемо железного слова полиция и доверии полиции, то как (оно) доверие может быть если не так давно в фейсбуке были скрины с виберовской переписки полицаев где патрулям было сказано чтобы утром без плана не возвращались.

[Zebr]

А разве камеры в Европе не должны обязательно дублироваться знаком, который информирует водителя, что на участке установлена камера?

Должны, конечно. Более того, их местоположение никто не скрывает. У меня в авто даже встроенная навигация показывает спид-камеры. И даже квакает при приближении к оным.
Только во многих ситуациях сбросить скорость при сколько-нибудь приличном превышении ты не успеешь, несмотря на знак.

[Большой Боб]

C 1995 года.
Ну плохо, что сейчас надо самому идти. То есть раньше надо было один раз прийти на рассмотрение в суд.
А сейчас надо куда-то прийти и написать заявление, что не согласен, а потом второй раз прийти в суд.
Плохо, но не так уж и смертельно.

Я тебе ложечку дегтя добавлю в виде судебного сбора (х.з. сколько он сейчас, шото около 500 грн был). Конечно можно написать ходотайство о б освобождении от него, но каждый судья решает по-своему и есть шанс потом пойти обжаловать решение судьи (об отказе в открытии делопроизводства) в апелляционном суде. Ну как наравится? А это кроме денег еще и уйма времени.

[texas]

Я тебе ложечку дегтя добавлю в виде судебного сбора (х.з. сколько он сейчас, шото около 500 грн был). Конечно можно написать ходотайство о б освобождении от него, но каждый судья решает по-своему и есть шанс потом пойти обжаловать решение судьи (об отказе в открытии делопроизводства) в апелляционном суде. Ну как наравится? А это кроме денег еще и уйма времени.

А если все таки оспоришь протокол, то эти 500грн все равно надо будет тебе платить или в этом случае платит полиция.

Я не говорю, что все хорошо и я всем доволен.
И я как раз за то, чтобы все было максимально упрощено и автоматизировано.
Но за нарушения должны бить палкой. Больно!

[VitЁk]

Должны то много...токо сами не знают чего воротят. И ща и раньше...одни судьи принимают иски...вторые не принимают.
А наказывать за нарушения надо...и неотвратимо...но по закону и с соблюдением процесса.
А пока главным критерием будет количество протоколов а не отсутствие нарушений нихера хорошего не выйдет. И пока следить за порядком и решать мою судьбу будут бараны, без планшета и телефонной консультации с кемось, неспособные шнурки завязать...тож хорошего не будет.

[texas]

Я вообще не понимаю этих проблем с количеством протоколов.
Как можно не выполнять план по протоколам?
Я вижу десятки нарушений за день.
Ну сейчас запретили "прятаться в кустах", стоять на месте, отобрали радары. Что сильно усложняет жизнь полицейским.
Но все равно у нас столько наглых или тупых нарушителей, что мне кажется и особо напрягаться и не надо.
Ну и последнее время полиция стала ездить без включенных люстр, что расслабляет нарушителей и их уже можно ловить "из засады в движении" Особенно в темное время суток.

[alexmk82]

Я вообще не понимаю этих проблем с количеством протоколов.
Как можно не выполнять план по протоколам?
Я вижу десятки нарушений за день.
Ну сейчас запретили "прятаться в кустах", стоять на месте, отобрали радары. Что сильно усложняет жизнь полицейским.
Но все равно у нас столько наглых или тупых нарушителей, что мне кажется и особо напрягаться и не надо.
Ну и последнее время полиция стала ездить без включенных люстр, что расслабляет нарушителей и их уже можно ловить "из засады в движении" Особенно в темное время суток.

А как можно віполнить если они (полицаи) тупят на ровном месте. Например едет человек на дэу сенсе, а они в постанове пишут что человек едет на рено кенгу. Это лишь один пример тупизны, а их (затупов) целая куча

[texas]

А как можно віполнить если они (полицаи) тупят на ровном месте. Например едет человек на дэу сенсе, а они в постанове пишут что человек едет на рено кенгу. Это лишь один пример тупизны, а их (затупов) целая куча

О господи. Что вы прицепились к этому случаю?
Вы на работе не тупите? Все тупят. Иногда жестко тупят. И что?

[Большой Боб]

А если все таки оспоришь протокол, то эти 500грн все равно надо будет тебе платить или в этом случае платит полиция.

Там если не освобождаться от пошлины, то платишь ты, а в исковом просишь суд принять решение "про розподил судових витрат". Дальше не в курсе, но в аналогичной ситуации по суду с миграционкой судебный сбор возвращало казначейство - это еще один день выброшенный из жизни

Я не говорю, что все хорошо и я всем доволен.
И я как раз за то, чтобы все было максимально упрощено и автоматизировано.
Но за нарушения должны бить палкой. Больно!

Так вот бить палкой надо максимально обоснованно. А то тебе хребет переломят "за особистим переконанням".

[valeradnepr]

Убейся апстену! В любой цивилизованной стране доказывают вину обвиняющие...а не обвиняемый - невиновность.

это смотря в каком праве, в админке ты должен доказать невиновность, в УК доказывают твою виновность

[texas]

Так вот бить палкой надо максимально обоснованно. А то тебе хребет переломят "за особистим переконанням".

Конечно.
И я пока не вижу, что новая полиция пытается переломить хребет водителям.
Пока я вижу, что водители наглеют, и пытаются полностью растоптать полицейских.

[ABS]

Должны то много...токо сами не знают чего воротят. И ща и раньше...одни судьи принимают иски...вторые не принимают.
А наказывать за нарушения надо...и неотвратимо...но по закону и с соблюдением процесса.
А пока главным критерием будет количество протоколов а не отсутствие нарушений нихера хорошего не выйдет. И пока следить за порядком и решать мою судьбу будут бараны, без планшета и телефонной консультации с кемось, неспособные шнурки завязать...тож хорошего не будет.

ППКС

[Большой Боб]

Конечно.
И я пока не вижу, что новая полиция пытается переломить хребет водителям.
Пока я вижу, что водители наглеют, и пытаются полностью растоптать полицейских.

Так в том-то и дело, что палкой бьют не того, кто нарушил, а того, кого проще ударить.

[texas]

Так в том-то и дело, что палкой бьют не того, кто нарушил, а того, кого проще ударить.

Ну, я частенько вижу, как полицейские останавливают крутые машины.
Не скажу что их проще ударить.

[Marko]

Сегодня перед Житомиром полиция (патрулька Приус) спокойно в населенном ехала 130, вообще без зазрения совести.

[valeradnepr]

Сегодня перед Житомиром полиция (патрулька Приус) спокойно в населенном ехала 130, вообще без зазрения совести.

ну ты же тоже ехал) иначе от куда узнал они тоже люди

[texas]

Сегодня перед Житомиром полиция (патрулька Приус) спокойно в населенном ехала 130, вообще без зазрения совести.

Откуда известно, что они ехали без зазрения совести?
Может им было очень стыдно.

[Marko]

ну ты же тоже ехал) иначе от куда узнал они тоже люди

Они меня пропустили, я им авариечкой спасибо, они фарами - пажалста. За знаком, еслишо .

[Большой Боб]

Ну, я частенько вижу, как полицейские останавливают крутые машины.
Не скажу что их проще ударить.

Остановил - не значит наказал. Под словом "проще" подразумевается множество факторов и крутость авто далеко не главный!