Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[Pawel]

Я бы только несколько смотрел ширше на период, 32-33 - это только один эпизод.
А так это длилось с перерывами давно. Церкви разрушали, утварь вывозили? Руссификация была (формально украинский, вроде как, и не запрещали, но сводили насаждением русского его использование на нет)? Хотя, были периоды и изымания книг. В Сибирь и т.п высылали?
Мало?

ой.

Почитайте Гоголя лучше об этом. Он прекрасно все изложил.
Вы, Юра, человек умный, сами найдете гоголевские высказывания о языковом вопросе.
Про церкви не смешите только.
Двух религий в империи быть не может.
Христианство пришло, уничтожило предыдущую религию.
Коммунизм пришел, уничтожал христианство.
Сейчас вот новая религию пытаются навязать в Украине.
Правда борятся с тем, что давно умерло уже. Но святая идея о общем враге для сплочения масс вокруг собственной элиты таки все равно проводится.
Вы хотите играть в их игру какой фигурой?

[Джокер]

Российский конечно.
"с Урала отряд" к примеру - это где?
дык вот вы сами


Политика - она гавно, никогда прямо не говорит, а лишь косвенно, но вектор всегда имеется весьма отчетливый.

А что ты хотел услышать в ответ на это ?

в этих вот войсках то кто был?
не сами ли украинцы - потомственные казачки исполнителями?

Пришлось освежить твою память иркутской дивизией (см выше)

[Джокер]

нажива чисто политическая.
Направленная на развязывание ненависти к другим народам.
Грубо говоря национализм чистой воды.

Вово.Давай разжигай дальше,мож получится .

[Pawel]

А вот Вам, Юра, и примеры налицо выше, для чего вся эта спекуляция нужна.

[Абориген]

нажива чисто политическая.
Направленная на развязывание ненависти к другим народам.
Грубо говоря национализм чистой воды.

Загляните хотя бы википедию и поймите наконец - ненависть к другим народам проповедует не национализм, а шовинизм. И почувствуйте разницу...

[Pawel]

Загляните хотя бы википедию и поймите наконец - ненависть к другим народам проповедует не национализм, а шовинизм. И почувствуйте разницу...

а разницы нет на самом деле. Вопрос лишь в степени агрессивности.
Спасибо за замечание

[Абориген]

А вот Вам, Юра, и примеры налицо выше, для чего вся эта спекуляция нужна.

Скорбь по невинно погибшим это не спекуляция. Спекуляция - это называть Крым местом крещения России...

[Абориген]

а разницы нет на самом деле. Вопрос лишь в степени агрессивности.
Спасибо за замечание

Если для Вас нет разницы, значит есть пробелы в образовании.

[Pawel]

Я случай расскажу со своей жизни.
Учился я в интернациональной школе.
И было у нас процентов 30 украинцев, а еще было более 100 национальностей в школе. Но я не об этом.

Как-то один чувачек что-то ляпнул на татарку. Была у нас в классе татарка. ляпнул именно неуважительно на национальность. типа что-то узкаглазая и т д.
Дошло это до директора.

Директор в этот же день собрал все классы на линейку, и показательно отчислил нахрен этого ученика.
Правда его потом приняли обратно, но этого случая хватило, чтобы никто никогда в нашей школе не ляпнул что-то негативное и близко на какую-нибудь национальность.
Да, это было при советской власти.
А теперь вопрос.
Как с этим обстоит сейчас в самостийной Украине?

[Pawel]

Если для Вас нет разницы, значит есть пробелы в образовании.

Образование не дает ума, оно лишь дает набор шаблонов и правил, чтобы дураки с большей вероятностью могли сделать правильный выбор.
Но этот выбор по шаблонам не обязательно верен, хоть и повышает социальную устойчивость общества.

[Pawel]

Скорбь по невинно погибшим это не спекуляция.

скробь по жертвам или битва за признание геноцидом?
определитесь уже.

Спекуляция - это называть Крым местом крещения России...

да.тожеспекуляция,обсалютноверно.Молодец.

[Vedma]

скробь по жертвам или битва за признание геноцидом?
определитесь уже.


да.тожеспекуляция,обсалютноверно.Молодец.

Какая битва?
С кем?
С рашиками?
Мир признал это геноцидом.
Украина назвала это Голодомором.
К чему ваши вопли о защите вашей мифиологии?

[Pawel]

Рождаемость зависит от образования женщин.
В Украине все с этим нормально, поэтому Украина по рождаемости близка к развитым странам.

[Pawel]

Какая битва?
С кем?
С рашиками?

вам виднее с кем вы боретесь.
.

Мир признал это геноцидом

угу, пингвины тоже. да. Они тоже не знают что такое геноцид.

Украина назвала это Голодомором.

да никто не спорит. так и есть.

[Vedma]

вам виднее с кем вы боретесь.
Мир признал это геноцидом.угу, пингвины тоже. да.

да никто не спорит. так и есть.

Мы не боремся. Мы скорбим.
А боретесь вы.

[Джокер]

А вот Вам, Юра, и примеры налицо выше, для чего вся эта спекуляция нужна.

Ты про это?

в этих вот войсках то кто был?
не сами ли украинцы - потомственные казачки исполнителями?
А кто в верхах был?
я вот тут тему начинал.
Ее правда перекинули в другой раздел: http://forum.gorod.dp.ua/showthread.php?t=395527
можете ознакомиться.

Маладец.И евреев не забыл .......

[Pawel]

Мы не боремся. Мы скорбим.

я тоже скорблю
не только по украинцам
может у меня просто сердце больше, или ума.

[Pawel]

Ты про это?


Маладец.И евреев не забыл .......

не забыл, а обратил внимание.
Это провкация была. вы клюнули, молодец рыбка.
А знаете почему евреи в основном в НКВД были?
Думает потому что еври ссуки все?
нет товарищ.
евреи просто более амбициозны и космополиты согдасно даже своей религии и воспитания..

А уже система в то время не давала другого выбора для реализации сих способностей.
Вотивсе.

Тоже самое и сейчас.
Вы можете майданить сто раз. Пока не изменится система, у власти будут все теже пидарасы.
А голодомор крестьян в 33 году - тоже результат работы системы - террора.
Выучите это слово и запомните. Если не хотите повторения истории.
Не советский режим, не СССР, не КПСС, не какой-то народ виновен в жертвах, а политика удержания власти посредством террора.

[Vedma]

я тоже скорблю
не только по украинцам
может у меня просто сердце больше, или ума.

Не верю.

Если бы вы скорбили , вы бы в этой теме скорби не занимались херней.
Вы бы просто поскорбили.

[YurikM]

ой.

Почитайте Гоголя лучше об этом. Он прекрасно все изложил.

Не читал, будет время, ради интереса прочту.
Полагаю, произведение, написанное на русском языке, было издать проще, оно автоматически получало бОльшую аудиторию, а сам писатель со временем попадал в категорию русских писателей, что открывало двери и тыды.
Потому и Гоголь там считается русским писателем, а вот Котляревский - нет.
Это ведь логично?