Это лучшая тема на форуме

[Mikela]

Вопрос дальше насколько , американцы прагматичный народ , рано или поздно начнут договариваться . И как многие территории крым может быть вынесен за скобки , особенно с нашей упертостью .

Так ми ж тієї думки, рано чи пізно повернемо Крим.

[Stank]

Сейчас единственным языком в крыму является русский . Там уже нет украинского .

Не вижу никаких проблем

Представим себе чисто гипотетическую ситуацию , россия согласна вернуть крым , НО , единственным ( я подчеркивают единственным ) языком в автономии остается русский .
стоит ли соглашаться ?

Очередной говнокомпромис. За такие слова можно и в табло огребти, чисто так, между прочим. Потому что хороший россиянин - только мертвый. Остальное для меня лично не приемлимо.

[alyak]

Зразу намагаєшся знайти дурнів. Хтось інший повинен зробити за нього його роботу, а не він.

У меня секретарша делала копии всегда , не понимаю почему "чужую работу" ? Это результат работы комиссии .

[alyak]

Американцы в первую очередь народ, который чтит свою Декларацию и свои принципы. А эти принципы не позволяют им выносить а скобки Крым.

Пипец . Кто-то прийдет и за вас вам сделает счастье , по щучему велению ... совок он видимо на генетическом уровне .

еще раз - американцы ПРАГМАТИЧНЫ , почему до сих пор нет "нефть в обмен на продовльствие" ? Потому что есть интересы . И эти интересы не только поддержать конституцию , они не обязались решать чужие проблемы за всех .

запомните раз и на всегда - АМЕРИКАНЦЫ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ .

[Mikela]

У меня секретарша делала копии всегда , не понимаю почему "чужую работу" ? Это результат работы комиссии .

Тому що він повинен зробити для себе сам, не було особистистого секретаря.

[Vedma]

Пипец . Кто-то прийдет и за вас вам сделает счастье , по щучему велению ... совок он видимо на генетическом уровне .

еще раз - американцы ПРАГМАТИЧНЫ , почему до сих пор нет "нефть в обмен на продовльствие" ? Потому что есть интересы . И эти интересы не только поддержать конституцию , они не обязались решать чужие проблемы за всех .

запомните раз и на всегда - АМЕРИКАНЦЫ ВАМ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ .

При чем тут нам счастье?
Рашка похерила мировой порядок и мироустройство. За это будет отгребать.
А так, да, они НАМ ничего не должны. Они должны себе.

А вы, я так понимаю, живете где-то не у нас.

[alyak]

Тому що він повинен зробити для себе сам, не було особистистого секретаря.

Да ну , отвественность за выдачу копии лежит на комиссии . Учите наши законы . А то вот так бандюганов и выбираем .

при этом вы обязаны выдать ему копию БЕЗОТЛОГАТЕЛЬНО , одновременно с заполнением основных протоколов ...

жесть .

[Nzol]

А вы, я так понимаю, живете где-то не у нас.

он живёт внутри доктора Джекила.

[Vedma]

Конечно нужно соглашаться! Официальный русский язык будет соответствовать большинству русских Крыма (а их там большинство, если считать, что на референдуме за присоединение к России голосовали в основном этнические русские). Таким образом Украина получает курортный Крым, который можно развивать от и до. Цена - языковой вопрос - не так уж и велика. В будущем можно будет провести референдум насчёт языков, добавить украинский, крымско-татрский и т.д. Главное - контроль над крымской землёй. Язык - это для националистов. Прагматики выбирают реальную власть.

Украина получит ХУЙЛО в качестве фактора давления.
Не, никакого рашистского Крыма.

[alyak]

При чем тут нам счастье?
Рашка похерила мировой порядок и мироустройство. За это будет отгребать.
А так, да, они НАМ ничего не должны. Они должны себе.

А вы, я так понимаю, живете где-то не у нас.

да ничего они не должны . откуда такая уверенность , из американского кино ?

[Mikela]

Да ну , отвественность за выдачу копии лежит на комиссии . Учите наши законы . А то вот так бандюганов и выбираем .

при этом вы обязаны выдать ему копию БЕЗОТЛОГАТЕЛЬНО , одновременно с заполнением основных протоколов ...

жесть .

Вже навіть до закону дійшли і завершилися вигадки, що не треба мову вчить.
Подібні до тебе грамотєї й бандюків вибирають, страждальці рузкого язіка, бо іншого не знають.

[Vedma]

да ничего они не должны . откуда такая уверенность , из американского кино ?

Еще раз, они должны СЕБЕ, ибо они придерживаются принципов. Отступят от них, весь мир покатится в тартарары.
Современный мир держится на договоренностях. Гарантом соблюдения являются Штаты. Как бы не противно это кому-то было. Если Штаты дадут слабину, не просто мир повалится и ввергнется в хаос, но и третья мировая прийдет. Цивилизованные страны это понимают и принимают.

[alyak]

Вже навіть до закону дійшли і завершилися вигадки, що не треба мову вчить.
Подібні до тебе грамотєї й бандюків вибирають, страждальці рузкого язіка, бо іншого не знають.

вы заикнулись о протоколах , так вот наблюдатель имеет ПРАВО потребовать копию , а ОБЯЗАННОСТЬ ее выдать лежит на комиссии . При этом выдать обязаны безотлагательно . И только у вас комиссия видимо законов не знает и работает по принципу - тебе надо ты и заполняй ...

учи закон .

[Mikela]

вы заикнулись о протоколах , так вот наблюдатель имеет ПРАВО потребовать копию , а ОБЯЗАННОСТЬ ее выдать лежит на комиссии . При этом выдать обязаны безотлагательно . И только у вас комиссия видимо законов не знает и работает по принципу - тебе надо ты и заполняй ...

учи закон .

Правильного, вчи закони України, розумниненьким будеш. Вони російською не маю законодавчої сили.

[alyak]

Еще раз, они должны СЕБЕ, ибо они придерживаются принципов. Отступят от них, весь мир покатится в тартарары.
Современный мир держится на договоренностях. Гарантом соблюдения являются Штаты. Как бы не противно это кому-то было. Если Штаты дадут слабину, не просто мир повалится и ввергнется в хаос, но и третья мировая прийдет. Цивилизованные страны это понимают и принимают.

Да ладно . что там в ираке , афгане , ливии ? какие то американские идеалы достигнуты ?

еще раз вы паресмотрелись американского кино . американцы соблюдают 2 принципа - ПРАГМАТИЧНОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ .

И это мне в них нравиться . Они никогда не размахивают шашками где не нужно .

И поверьте , я думаю единственный вопрос который задали нашим политикам после майдана был - вы будете бороться ? если да , то мы будем поддерживать . Если бы они сказали - мы не будем , будем договариваться то процесс в эту фазу бы и перешел бы . И это могло закончиться российской империей в границах 1913 года ...

они очень прагматичны и адекватны . им не нужен китай с ресурсами РФ , им не нужно ядерное оружие в руках 20 республик . крым не стоит того . в этом и есть адекватность . а то что ваши амбиции при этом пострадают - это меньшее зло .

поэтому вопрос на который мы должны ответить - нужен ли нам крым ? или нам нужна "победа" . шансы если нам крым нужен получить его обратно намного выше чем достичь победы . это уже может быть предметом договора .

[Promius]

забавный каматозник всплыл. не знает кто такие рашики. не знает кто такой уйло.

[alyak]

Правильного, вчи закони України, розумниненьким будеш. Вони російською не маю законодавчої сили.

Значит надо подправить закон . Но выдать его должна комиссия , а не наблюдатель заполнить . Наблюдатель вообще может быть американцем и вы типа будете требовать заполнить ?

харе . учи законы и не нарушай их . особенно если ты в роли должностного лица выступаешь .

[Vedma]

Что-то я не припомню никакого "ХУЙЛА" в условиях опроса. Где там про "ХУЙЛО"?

Хуйло это ваш Президент.

[Vedma]

Да ладно . что там в ираке , афгане , ливии ? какие то американские идеалы достигнуты ?

еще раз вы паресмотрелись американского кино . американцы соблюдают 2 принципа - ПРАГМАТИЧНОСТИ и АДЕКВАТНОСТИ .

И это мне в них нравиться . Они никогда не размахивают шашками где не нужно .

И поверьте , я думаю единственный вопрос который задали нашим политикам после майдана был - вы будете бороться ? если да , то мы будем поддерживать . Если бы они сказали - мы не будем , будем договариваться то процесс в эту фазу бы и перешел бы . И это могло закончиться российской империей в границах 1913 года ...

они очень прагматичны и адекватны . им не нужен китай с ресурсами РФ , им не нужно ядерное оружие в руках 20 республик . крым не стоит того . в этом и есть адекватность . а то что ваши амбиции при этом пострадают - это меньшее зло .

поэтому вопрос на который мы должны ответить - нужен ли нам крым ? или нам нужна "победа" . шансы если нам крым нужен получить его обратно намного выше чем достичь победы . это уже может быть предметом договора .

Аляк, это ваши, исключительно ваши умозаключения и они не имеют ничего обего с реальностью.
Вы считаете, что надо делать ТАК, а Штаты ТАК не делают, и вы из этого делаете вывод о чем-то своем.
Поправьте что-то в своих первоначальных представлениях о мироустройстве.


Вам в опросе УЖЕ ответили. Что вам еще нужно?
Такой Крым, как есть....НЕ НУЖЕН.

[alyak]

Аляк, это ваши, исключительно ваши умозаключения и они не имеют ничего обего с реальностью.
Вы считаете, что надо делать ТАК, а Штаты ТАК не делают, и вы из этого делаете вывод о чем-то своем.
Поправьте что-то в своих первоначальных представлениях о мироустройстве.

Вам в опросе УЖЕ ответили. Что вам еще нужно?
Такой Крым, как есть....НЕ НУЖЕН.

пусть будет на основе моего анализа и опыта общения ... ок ? по результатам посмотрим . вы обсмотрелись американского кино .