Нацистське бидло ніяк не заспокоється...
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Нацистське бидло ніяк не заспокоється...
Будь-яка імперія – це зло.
Залишаю за собою повне моральне право не відповідати на відверто тупі та провокаційні питання.
Ну ты, сразу видно, в курсе дела. Хроник? Давно на игле?Допис від Прохожий
Только у тебя, видать, за годы лечения, к аминазину резистентность появилась, т.к., судя по всему, тебе он уже не помогает.
В твоем случае нужно будет пробовать прикладывать камешек к головушке. С размаху, да.
Хотя, сомневаюсь, что и это поможет...
Не на цьому форумі навіщо ж брехати? Хто твоєї брехні повірить?
"...70% були проти...." Напиши вже відразу, що 84% були за Дніпропетровськ , ну і за Путлера, само-собою.
Виключно для Вас 15й рік
http://most-dnepr.info/press-centre/archives/117950.htm
http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/2...y-holosovanyia«За» переименование 28,5% граждан, порядка 66% категорически против данной инициативы и более 5% затруднились с ответом», - заявил он.
Якщо у Вас є інші результати опитуваннь, то будьласка, дайте посилання на них.Цифры говорят сами за себя: согласно последнему социологическому опросу более80% днепропетровцев против того, чтобы их город получил новое имя. Более 7,5%считают, что с переименованием нужно повременить, но есть и 10,5%, которые уже вовсю придумывают городу новое название. Еще чуть более полтора процента к этой теме равнодушны.
Якщо розмовляєш українською - то це на зло москалям
Простите, смайлик подходящий не нашла, пришлось личную фотографию поместить.)) Нет, ну правда, достал...
Мои растения: http://forum.gorod.dp.ua/album.php?u=6449
Кто достал и чем, позвольте полюбопытствовать?
А яка різниця? Закортіло людині фотку оприлюднити...
Люди діляться на дві половини. Одні, увійшовши до кімнати, вигукують: "О, кого я бачу"!. Інші: "А ось і я"!
Ну, хотя бы, такого рода сентенциями "чим тут цвiрiнькати краще йди на вокзал і купи квиток на поїзд до Санкт-Петербурга. "
Какое право у этого "игоря" так драматично и безапелляционно навязывать свое мнение? Это, ведь форум, тут люди с разными точками зрения дискуссируют, а то, как высказывается "Igor K" недопустимо и "достало".
Comprenez-vous?
Мои растения: http://forum.gorod.dp.ua/album.php?u=6449
Коментуючи ваші "70 відсотків проти" : мабуть, добрі люди про це вже неодноразово згадували, але нагадаю і я ще раз про один схожий процес, який відбувався років 70 тому.
Важливою особливістю процесу денацифікації Німеччини і Японії було те, що його провела окупаційна влада, тобто зовнішні сили, і в стислі терміни. Якби питання було винесене на обговорення як у нас, через 25 років після закінчення війни, то майже напевно розгорнулась би тривала дискусія. Наприклад, доводили б , що Шпеєр, Шахт - всього лише архітектор і економіст ; Хорст Вессель - не активіст, а жертва режиму і т.д. У великій пошані були б лозунги "зате нас боялись", згадки про стабільність, порядок, відсутність безробіття, масштабне будівництво за часів попереднього режиму. Як головний аргумент - що перейменування не на часі, бо першочерговою проблемою є відновлення економіки і подолання післявоєнної розрухи. І 70 відсотків були б проти, бо це, мовляв, створює незручності.
Українська влада натомість не займалась цим питанням, бо була представлена бувшими комуністами, або ( в 05 -10 роках ) не приділяла йому належної уваги. Заслуга влади нинішньої в тому, що вона нарешті розпочала цей процес. Причому процедура була витримана на належному рівні: був прийнятий закон, оголошений список для перейменування, громадянам надана можливість протягом півроку внести свої пропозиції на зібраннях, слуханнях, в пресі і т.д.
Тобто, підсумовуючи:
1. необхідність декомунізації не була і не є предметом дискусії;
2. всі можливості для вільного вибору НОВИХ назв були надані;
3. коли час для прийняття рішень вийшов, нові назви були затверджені, а там, де громада не дійшла згоди чи саботувала процес, рішення були прийняті по рекомендації фахівців;
4.суто життєве зауваження: навіть теоретично неможливо, щоб назви, нові чи старі, подобались всім;
5. суто політизований висновок: величезна проблема суспільства ( як на мене, значно вагоміша, ніж корупція, про яку так модно дискутувати) - слаба самоорганізація громадян. Звідси - численні скарги на те, що когось не почули, не врахували побажання, не пояснили і т.д. Плюс вже звична за 25 років інформаційна імпотенція влади, замість формування власного інформаційного простору країни. Але ми живемо тут і тепер, і залишається тільки повторити - "ласкаво просимо в реальний світ" (с).
6. на відміну від інших проблем, декомунізацію влада провела якщо не зразково, то досить гарно.
Вам не подобаються ці зміни? Терпіть і звикайте. І досі іноді гривню рубльом називають, але вже не так часто. Звикнете і до нових назв.
Ни-и-гадя-я-й! Как посмел боярыню достать?!
Вы уж его, сударыня, простите - по недомыслию и скудоумию его холопскому сие непотребство произошедши.
Вот мы его в кандалы - и в казематы, шельмеца! А предварительно - 300 шпицрутенов (стандартная процедура для бунтовщика, чего уж).
Maintenant, vous êtes satisfait, ma maîtresse?
)) Ага. И шляпка мне Ваша нравится.
Мои растения: http://forum.gorod.dp.ua/album.php?u=6449
Это, с вашего позволения, не шляпка, а чепчик. Для бросания в воздух при кричании "ура!", ага.
Це не мої 70 відсотків, навіть не ваші.. це відсотки містян, які вісловились проти зміни назви свого міста. Але є Вятрович якому начхати і на містян і на їх уподобання. Його муляє щоб назло москалям... Ви слухали цього параноїка? Дивилися як він слюнями бризкає?
Я дав посилання на результати опитування містян відносно назви. До їх думки "обранці" вирішили не прислуховуватись...
А нагадування про те, яким чином церкви ламали та перейменовували... А чим тоді сьогоднішні відрізняються від тих? 70 років тому це було погано, а зараз це геройство? Не відчуваєте подвійних стандартів?
На відміну від тих, у кого мізків хватає лише на бризкання слюнями, мені не подобається не зміна назви міста. Мені не подобається те, яким чином це було впроваджено.
Я вважаю що пройде час, ці "обранці" будуть вимушені тікати так, як тікали попередники, та можливо, в державі буде свято, і до влади прийдуть не проросіійські чи прозахідні політики, а проукраїнські. Вони скажуть що лише громада міста може вирішувати питання яку назву носити місту і чиїми іменами нарікати вулиці. Хай вирішує більшість, а не хворий на голову Вятрович.
Дуже слабкі обґрунтування, щоб підтвердити заяву що
Перше:
http://most-dnepr.info/press-centre/archives/117950.htm
1004 х 66% = 660 чоловiк. 660 РЕС-ПОН-ДЕН-ТIВ ! По якиій ознаці їх відбирали? Чи дійсно це були мешканці міста? Наскільки неупереджені опитувачі?" Пащенко Виктор заявил о том, что 15 апреля совместно с «Институтом человека и города» В Днепропетровске был проведен социологический опрос, в котором прияли участие 1 тыс. 4 респондента. Соорганизатор исследования Александр Лыгин отметил, что следующим вопросом, который был задан респондентам стал хотят ли они переименовамешканцть Днепропетровск.
«За» переименование 28,5% граждан, порядка 66% категорически против данной инициативы и более 5% затруднились с ответом», - заявил он."
А друга позиція зовсім сміх. :
http://dp.vgorode.ua/news/sobytyia/2...y-holosovanyia
У першому хоч вигадали «Институт человека и города», а тут просто " ....согласно последнему социологическому опросу...""Цифры говорят сами за себя: согласно последнему социологическому опросу более 80% днепропетровцев против того, чтобы их город получил новое имя. Более 7,5% считают, что с переименованием нужно повременить, но есть и 10,5%, которые уже вовсю придумывают городу новое название. Еще чуть более полтора процента к этой теме равнодушны."
Що за опрос? Хто його проводив? Коли? Кого опитували, скільки людей?
I от такою макулатурою ви намагаєтися переконати що "70 відсотків містян Дніпропетровська були проти зміни назви міста".
Такого мотлоху в iнтернетi досхочу i ще 5 штук.
Всі соціологічні опитування "намальовані" по замові того, хто платить гроші, щоб таке "опитування" потім тикати людям в очі.
Я вже показував скільки реально (не на словах) людей було проти перейменування.
Тут людям ніхто нічого не платив, ніхто нічого не "підмальовував". Хто був "проти" - вільно виказували своє бажання.
Ну що ж повторюся.
До речi , я теж можу написати пафосно для посилення "ефекту" : Цифры говорят сами за себя
Лише 27 осіб підписали петицію у Міськраду з пропозицією НЕ перейменовувати місто.
Востаннє редагував Igor K: 16.07.2016 о 17:24
Мадам, вам стало неприятно как я высказался в адрес конкретного человека?
Видать вы начали читать сообщения этой ветки совсем не с самого начала, а как раз с моего сообщения.
Поэтому у вас сложилось ложное восприятие происходящего.
В действительности я просто ответил на сообщение, в котором некто высказывал мысль, что в Украине живут одни недоумки и
цель их (украинцев по паспорту) жизни только в том, чтобы как можно больше гадить Великой Рашке.
При этом было поставлено под сомнение право украинцев самостоятельно что-то решать в своем государстве,
в том числе право отправлять в забвение кровавых упырей типа Петровского и Кирова.
Возможно, мадам, вы пацифист и считаете что негодяев надо перевоспитывать ласковыми словами, уговорами и дискуссиями.
Я считаю немного по другому: подлецу нужно говорить в глаза что он подлец.
Если вы, мадам, придерживаетесь того же мировоззрения в отношении нашего государства и народа, что и тот "дискуссант",
то я так же буду реагировать и на ваши сообщения.
Посему наперед Je vous demande pardon, madame.
П.С.
В отношении "кто дал право".
Всем нам (людям) право дали наши папа и мама.
Ровно в тот момент когда решили нас родить на свет Божий.
Востаннє редагував Igor K: 16.07.2016 о 17:26
Ви праві.... Дуже слабкі ... Та вони є. Ви це самі визнали.
Але я запропонував Вам надати посилання на більш обгрунтовані дослідження, в яких мітяни висловили підтримку зміни назви міста та вулиць. У Вас з цим виникли проблеми. На скільки я розумію, то Ви не в змозі навести переконливих доказів?
Тобто "слабкі" обгрунтування перемагають повну відсутність обгрунтуваннь.
Игорёк, ну зачем вы тратите время нервы и силы на метание бисера перед Прохожим? Оно вам надо? Что вы ему надеетесь доказать?
И зачем?
Шло себе Прохожее, посланное по всем известному адресу, попутно рыча, блюя и погавкивая на весь мир - ну и ладно. Сплюньте в его сторону и живите себе спокойно и счастливо дальше.
А оно дойдёт до пункта назначения, обоснуется в привычной обстановке и успокоится.
Название нашей столицы разваливает эту схему. Объяснить почему?
По-перше:
я ніколи не називав конкретної цифри СКІЛЬКИ городян або % були ЗА перейменнування, тому що прекрасно усвідомлюю,
що РЕАЛЬНО таку цифру можна було б отримати тільки шляхом референдуму/опитування з приходом городян на дільниці
і пред'явленням документа, що засвідчує місце проживання. Все інше від лукавого.
Тому ваша спроба перекласти рейки у мiй бiк, та вимагати вiд мене якихось "дослідження, в яких мітяни висловили підтримку
зміни назви міста" називається "перекласти з хворої голови та на здорову".
Що я винен вам обгрунтовувати, якщо я не називав нiяких цифр ЗА ?
По-друге:
Це вам треба шукати обгрунтовання. Конкретно ВИ написали : "70 відсотків містян Дніпропетровська були проти зміни назви міста".
Конкретна цифра 70, конкретно малися на увазi УСI мешканцi мiста.
Не якiсь там респонденти, не якiсь вигаданi "останнi опроси", а конкретно : 1 000 000х70% = 700 000 чоловiк.
Ну нехай трохи туди-сюди. ДЕ???? Будьте так ласкаві відповісти за свої слова і підтвердити, що 700 000 мешканцiв міста були ПРОТИ.
По-третє:
Я показав вам реальну цифру: 27 осiб добровiльно, не примусово, за проміжок 9 мiсяцiв (!!!)
спромоглись пiдписали звернення до ДЕРЖАВНОГО органу самоврядування з пропозицією НЕ перейменовувати.
Усього 27 чоловiк! В тому разі і на цій підставі я звинувачую вас у брехні, бо 27 не дорівнює 700 000.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks