Над Донбассом террористы сбили пассажирский самолет Боинг-777

[Пал Степаныч]

В турции только россияне догадались прыгать с 3го этажа в бассейн . Другой такой нации нет .

Мне как то в Литве сказали как отличить " русского" от " украинца или белорусса"
Одной фразой- но метко

"Они же пьяными по канавам не валяются"

[KpoT]

Никакой логики, одни эмоции, увы... тем более что эти слова даже не с видео (что, собственно, тоже ничего не добавило бы) а вроде из переговоров по рации: сейчас каждый второй школьник с помощью смартфона и аудиоредактора организует вам за 10 минут такую "запись"... эмоции не должны затмевать разум, иначе это уже совсем другое будет.
Сбили над Украиной и с украинской территории - это факт. Против этого сложно что-то противопоставлять, хотя это и не приятно... а "руку Москвы" можно при желании видеть за каждым углом - ровно так же, как и "происки Запада".

Вы за кого?
за "будем все умными"?, т.е. всех призываете к поиску своего разума минуя эмоции и политическую лозунговую выгоду, но при этом не допускаете, что ваши поиски граничат с рациональностью поиска разумного ... в принципе это все философия, - ведь на самом деле - не винные люди (не нравится мне это ни к чему обязывающее определение), были убиты, а не погибли в силу природных и/или случайных обстоятельств ....


У Вас есть какой-то другой вывод? , т.е. если есть то на чем основываетесь так что бы писать о этом людям?


п.с. а может в том самолете летел сцука наркоделец, неудобный другим дельцам и его взорвали наркотиками вместе с самолетом и пассажирами ... (это была не уместна хохма)

[Mikela]

Я понимаю, что РФ ведёт игру.
Но обстоятельства, в которых приходится её вести - такие, что это РФ больше всех озабочена тем, чтобы к её оф. позиции нельзя было придраться ни в чём. Да, это лицемерие - но политика вся такова и никогда не была другой.

Не гру, а гібридну війну. Такі війни СРСР, а потім Росія ведуть постійно.

[alyak]

Я помню как ссср в 1983м замочил над камчаткой самолет , отмазки сыпались просто сказка . Это не мы , не было этого самолета . Там не было людей , это был самолет двойник ( типа "замороженные трупы") . И много много . Рождали 333 версии .

а потом мой отец отдыхал в санатории с летчиками которые его сбили , им сказали сбить , они сбили . точка .

[АЦТЕК]

Не гру, а гібридну війну. Такі війни СРСР, а потім Росія ведуть постійно.

Масло не масляное?


..."Наиболее зловещей игрой является, конечно, война"

http://www.enop.ee/tpi/randmann/mate...20i%20igrq.pdf

[Пал Степаныч]

оффтопик, Пал Степанычу - похоже на сдвиг ветра ? https://www.youtube.com/watch?v=MfGVkaDVu34
кста, нашел у себя в архиве ролик с ATR и, похоже, опять таки сдвигом ветра (последние секунды ролика): http://zalil.su/2756935

Похоже скорее на переменный боковой.. Хотя может быть
и на сдвиг боковой составляющей..
Резко поменялась боковая составлявшая..И крены пошли..
Но выправили, причем судя по полету рулили руками..
Эх черт был бы хот какой нибудь "колдун" в кадре

Я честно говоря думал уйдут.. Нет - выровняли и сели..

[Vedma]

Правильно, рашка не готова к открытому разбирательству, просто потому, что прекрасно знает, что сбил их Бук.

[alyak]

Опыт предыдущих дел показывает что в среднем на результаты суда выходили за 10 лет . например с ливией . помните что с ней было потом ?

[Traveler]

Vedma, они не признают любые доказательства в принципе.
Ибо это равносильно тому, что прилюдно признать себя вселенским лохом.

Конечно, остается какая-то доля процента вероятности, что они скажут:
"Да... действительно ! Шо ж такое ? Как же ж так, шо мы не знали ???!!!"

Но, ИМХО, это утопия.

[AG777]

Когда прямых доказательств нет (да, что Бук - вроде понятно, только чей?) - в первую очередь я опирался бы на мотивацию. России нет смысла в этом действии - а Киеву был прямой смысл, ...

почему же тогда росиюшка сразу не включила версию бука, а принялась жонглировать украинскими самолетами?

почему росиюшка заблочила международный трибунал?

[АЦТЕК]

почему же тогда росиюшка сразу не включила версию бука, а принялась жонглировать украинскими самолетами?

почему росиюшка заблочила международный трибунал?

Вот все ответы с датами и событиями:
http://pikabu.ru/story/pochemu_rossi...tranam_3534261

[alyak]

Вот все ответы с датами и событиями:
http://pikabu.ru/story/pochemu_rossi...tranam_3534261

Т.е. трибунал очень даже был эффективным до этого и преступники по преступлениям ответили , а путин этого боиться ?

ну по факту - убивали людей , сбивали самолет . понесли наказание .

[AG777]

pikabu.ru, - ... серьездно?

"Две смерти лидеров стран, осмелившихся выступить против Запада" - а кто в росиюшке щас выступил против запада?

[АЦТЕК]

Т.е. трибунал очень даже был эффективным до этого и преступники по преступлениям ответили , а путин этого боиться ?

Вы хоть прочитайте, какие демократические действия были предприняты по принятии резолюций, как демократически дальше продолжилось следствие и какой справедливый приговор был приведён в исполнение, с какими доказательствами...

pikabu.ru, - ... серьездно?

"Две смерти лидеров стран, осмелившихся выступить против Запада" - а кто в росиюшке щас выступил против запада?

Какая разница какой ресурс - события описаны общеизвестные

[alyak]

Вы хоть прочитайте, какие демократические действия были предприняты по принятии резолюций, как демократически дальше продолжилось следствие и какой справедливый приговор был приведён в исполнение, с какими доказательствами...

подождите вы к преступникам ожидаете демократических действий ????

ну типа это ж не демократично сажать в тюрьму за убийство ? правда ?

[АЦТЕК]

подождите вы к преступникам ожидаете демократических действий ????

ну типа это ж не демократично сажать в тюрьму за убийство ? правда ?

Вы что - с дуба упали, простите? Все (в том числе - и преступники) равны перед законом в демократ. стране - или для Вас это новость и Вы тож в Европу чисто по колбасу?

[alyak]

Вы что - с дуба упали, простите? Все (в том числе - и преступники) равны перед законом в демократ. стране - или для Вас это новость и Вы тож в Европу чисто по колбасу?

Подождите . Есть преступники , преступления были или вы их отрицаете ? Их правильно судили или не должны были ?

в наказании нет ничего демократичного , это не дискуссия . если вы когото убьете - сядите в тюрьму .

[АЦТЕК]

Подождите . Есть преступники , преступления были или вы их отрицаете ? Их правильно судили или не должны были ?

в наказании нет ничего демократичного , это не дискуссия . если вы когото убьете - сядите в тюрьму .

Вы текст видимо так и не читали: преступником может назвать суд, доказав вину. Было преступление или нет - тоже вытекает из этого же.

[alyak]

Вы текст видимо так и не читали: преступником может назвать суд, доказав вину. Было преступление или нет - тоже вытекает из этого же.

И ? А что такое трибунал ? или нужен другой суд ?

[el_bregg]

Вы текст видимо так и не читали: преступником может назвать суд, доказав вину. Было преступление или нет - тоже вытекает из этого же.

Єто вьі про какой суд? Я надеюсь не про наш?