Второй извечный русский вопрос:

[Vedma]

Уточню только в 20-ке Великая и Могучая Россия так и осталась
Поводу давления:
США и К планомерно и совсем неприкрыто сокращали сферу влияния России. То есть продвигали НАТО на восток, убирали по миру режимы сотрудничающие с Россией. Ну а когда США вывели Украину из российской сферы влияния, то терпение России закончилось. Так что начали именно США. Россия все ж таки не в той ситуации, чтобы самой начинать бузу с Америкой. Но России просто не оставили выбора.

А ну, а ну, про продвижение НАТО на восток подробнее. Это ты про базу в Ульяновске говоришь?
Украина ДАВНО сама пытается сдрыстнуть от рашки.
Рашка, имея такое мощное "оружие", как русский язык, 25 лет делает ВСЕ, чтобы Украина от нее тикала. Ибо она кроме подкупа, лжи, давления и угроз не знает никаких других способов влияния.

[Vedma]

Вам, надеюсь - хватит одного ответа на первый вопрос? Вы много навкладываете, когда Вам выдают деньги на своих условиях (не ваших)?
Поинтересуйтесь хотя бы поверхностно - как это происходит, если действительно претендуете на объективность. Изучите вопрос комплексно, хотя бы раз. Ато всё больше напоминает - "Вы были на Таити? Нет? Ну так вот..."

Угу, бабло рашка держит свое в США в резанной зеленой бумаге. Кредиты берет на Западе. А условием наверняка выставляется : ни в коем случае не вкладывать в развитие, а воровать и покупать у нас движимое и недвижимость, активы, подкупать политиков и жрналистов.

[RedFox]

А ну, а ну, про продвижение НАТО на восток подробнее.

Это я про базы в бывших странах Варшавского договора и Прибалтике.

Это ты про базу в Ульяновске говоришь?

Ведьма, даже если считать то что было в Ульяновске базой, то Игрок сам решает, что он может принять, и что он принять не может. Так вот, даже если считать, то что было в Ульяновске базой НАТО, то это вовсе не значит, что Россия теперь будет соглашаться со любыми базами НАТО под своим забором

Украина ДАВНО сама пытается сдрыстнуть от рашки.

Ведьма, это всего лишь вопрос пропаганды.
Да даже сейчас при антироссийской истерии вокруг, далеко не все хотят "сдрыснуть от рашки"

Рашка, имея такое мощное "оружие", как русский язык, 25 лет делает ВСЕ, чтобы Украина от нее тикала. Ибо она кроме подкупа, лжи, давления и угроз не знает никаких других способов влияния.

Ведьма, согласен. Полный провал российской политики на Украине. Русским есть над чем работать Я им кстати, тоже самое говорю.

[favorites.com.ua]

Почему прекрати? Барак Хусейнович отстаивает интересы своего государства, как он их видит. Имеет полное право.
Ну почему прямо должен. Его просто делят те, кто считает себя достаточно сильным для этого.
То есть Вам незнакомы понятия: субъект Игры и объект Игры?

Игры сильно изменились после 2й мировой войны.
Правила поменялись еще тогда. Сейчас нельзя получить профит от большой игры с помощью оружия.
Не будет пользы от захваченных территорий, будет только убыток.
Главное оружие сегодня - деньги и технологии.
Не нужно захватывать никого. Просто построй там заводы. Всем хорошо и ты в прибылях.
А россия этого до сих пор не поняла. Мало того сама согласилась на роль донора продавая ресурсы и впустив на свою территорию чужие заводы.
А теперь уже поздно махать шашкой. Мир изменился. Моське со слоном тягаться не имеет смысла. Сама пострадает и случайных прохожих покусать в бессильной злобе может...

[RedFox]

Игры сильно изменились после 2й мировой войны.
Правила поменялись еще тогда. Сейчас нельзя получить профит от большой игры с помощью оружия.
Не будет пользы от захваченных территорий, будет только убыток.
Главное оружие сегодня - деньги и технологии.
Не нужно захватывать никого. Просто построй там заводы. Всем хорошо и ты в прибылях.

Как в это Ваше прекрасное мировидение укладывается агрессия против Ирака и Ливии?

А россия этого до сих пор не поняла. Мало того сама согласилась на роль донора продавая ресурсы и впустив на свою территорию чужие заводы.

В свое время в США были японские автомобильные заводы. А может и сейчас есть.

А теперь уже поздно махать шашкой. Мир изменился. Моське со слоном тягаться не имеет смысла. Сама пострадает и случайных прохожих покусать в бессильной злобе может...

Поживем-увидим.

[KpoT]

Это я про базы
...
...
...
НАТО под своим забором
...

а вот накуйа базы НАТО жить рашке мешают?

Шо зачит наступают, отрезают, выгоняют рашку всякие обамки, напаркуа ето США нужно, в чем цель, а? шо за идея фикс такая у гавнюков с запада?

[Vedma]

Это я про базы в бывших странах Варшавского договора и Прибалтике.




Ведьма, даже если считать то что было в Ульяновске базой, то Игрок сам решает, что он может принять, и что он принять не может. Так вот, даже если считать, то что было в Ульяновске базой НАТО, то это вовсе не значит, что Россия теперь будет соглашаться со любыми базами НАТО под своим забором



Ведьма, это всего лишь вопрос пропаганды.
Да даже сейчас при антироссийской истерии вокруг, далеко не все хотят "сдрыснуть от рашки"



Ведьма, согласен. Полный провал российской политики на Украине. Русским есть над чем работать Я им кстати, тоже самое говорю.

Так я ж и просила подробнее про базы. Где, в каких странах, когда были открыты базы НАТО?

Далеко не все, это кто? Это ты и тебе подобные? Так вас меньшинство и с каждой новой медвежьей попыткой оставлять Украину в своей сфере влияния (при этом, что это конкретно значит, вряд ли ты расскажешь), будет становиться все меньше.

Руские и работать? не смеши, это разные понятия.

[RedFox]

а вот накуйа базы НАТО жить рашке мешают?

В том что база военного альянса, куда Вас совершенно не хотят принимать и не хотят строить совместную систему обороны - есть источник опасности.

Шо зачит наступают, отрезают, выгоняют рашку всякие обамки, напаркуа ето США нужно, в чем цель, а? шо за идея фикс такая у гавнюков с запада?

Да нормальная в принципе идея. Нивелировать Россию как Игрока, одновременно распространяя свое влияние на бывших сателлитов "заклятого друга". США вполне можно понять, я бы на их месте тоже так делал.

[RedFox]

Так я ж и просила подробнее про базы. Где, в каких странах, когда были открыты базы НАТО?

В Польше и в Прибалтике

Далеко не все, это кто? Это ты и тебе подобные? Так вас меньшинство и с каждой новой медвежьей попыткой оставлять Украину в своей сфере влияния (при этом, что это конкретно значит, вряд ли ты расскажешь), будет становиться все меньше.

Это все вопрос правильной пропаганды

Руские и работать? не смеши, это разные понятия.

поживем-увидим

[favorites.com.ua]

Как в это Ваше прекрасное мировидение укладывается агрессия против Ирака и Ливии?
В свое время в США были японские автомобильные заводы. А может и сейчас есть.
Поживем-увидим.

Ирак и Ливия - невинные овечки?
США при этом заполнили японские автомобили? И вытеснили штатовские?
Сравните ВВП россии и тех, кого они собираются подвинуть. Особенно обратите внимание на динамику соотношения...

[RedFox]

Ирак и Ливия - невинные овечки?

Причем здесь овечки или нет? Это суверенные государства. Против них была совершена агрессия которая уничтожила действующие режимы и погрузила эти страны в хаос. Как это укладывается в Вашу прекрасную картину мировидения?

США при этом заполнили японские автомобили? И вытеснили штатовские?

Ну не то чтобы вытеснили. Но потеснили очень серьезно. Детройт тому свидетель.

Сравните ВВП россии и тех, кого они собираются подвинуть. Особенно обратите внимание на динамику соотношения...

Да-да, все выглядит совершенно безнадежно. Я ж говорю: поживем-увидим

[Vedma]

Проблема рашки в том, что есть пару тысяч, которые и проводят ту политику, какая есть. А это совершенно не государственная политика, а политика рвача. Сама формула : Хуйло=рашка, уже говорит сама за себя. Государство с 140 млн. населения зависит от уровня развития, психики, забубонов и эмоций одного человека. Он строит рашку для себя, исходя из своих комплексов и для своего окружения. То, что выгодно им, идет в ущерб стране. ОНи просто ее доят. а народонаселение кормят туфтой.
Сила демократии в первую очередь в конкуренции во власти, в ее сменяемости. Элиты должны конкурировать и соперничать и из этого появляются няшки для народа. А зачистка всего и вся нужна не для развития страны, а для того, чтоы эта власть была несменяемая.
Бряцание оружия не добавил + ни для государства, ни для народа. Да, они укрепили свою собственную власть, да они могут не бояться, что досидят до смерти, а в случае чего, сдрыснут на Запад, там все готово для их комфортного проживания. Но само государство от такой политики не имеет никакого профита, а только потери.

[Vedma]

В Польше и в Прибалтике



Это все вопрос правильной пропаганды



поживем-увидим

Что в Польше и Прибалтике? Базы НАТО? Где именно? И если есть, то когда появились? Я просила, подробнее.

[favorites.com.ua]

Причем здесь овечки или нет? Это суверенные государства. Против них была совершена агрессия которая уничтожила действующие режимы и погрузила эти страны в хаос. Как это укладывается в Вашу прекрасную картину мировидения?
Ну не то чтобы вытеснили. Но потеснили очень серьезно. Детройт тому свидетель.
Да-да, все выглядит совершенно безнадежно. Я ж говорю: поживем-увидим

Т.е. Ирак не совершал агрессии сам?
Вы точно уверенны что в бедах Детройта виноваты японцы? ))

[KpoT]

В том что база военного альянса, куда Вас совершенно не хотят принимать и не хотят строить совместную систему обороны - есть источник опасности.

вот помню шото я про НАТО и СНГ и потому очень засомневался в искренности ваших слов, они скорее надуманные ...


НАТО прям так источник, такой прямо уж и источник опасности, особенно учитывая, что РФ в 91 присоединялась даже к совету там какому то НАТО, далее сотрудничество расширялось, учения совместные бывали ... а потом шо такэ сталося?

НАТО ватный логотип РФ при НАТО не понравился ?


что случилось в 2008 годе, НАТО злое стало, хфашиское опасное, или шото с путинскими амбициями произошло? ... наверно да, империю нужно было резко расширять/возрождать .. а тут понимаешь ли НАТО мешает, как и сотрудничество с ним ...

Не ну вы от только сами посмотрите, по вашему рассея в опаснасте из-за НАТО, но всякие там президенты и прочие полититические первые лица, держат свои капиталы у врагов, еще и детей/семьи в ссылку к ним посылают ... от звери какие ....

Может это рассеюшка является источником опасности, для всего мира - этакий ИГИЛ па русски? ... потому и НАТО ... мля, если бы не ебnутая РФ, то наверно у НАТО осталось бы только две насущные причины его существования
1. нашествие марсиан
2. вечный вопрос противостояния радикалов мусульман и христиан и то не уверен нужно ли было бы прямо целое НАТО ...

а так пока из-за РФ еще 2е задачи
3. оборона/сдерживание/парирование агрессии от РФ
4. связать договорами страны, так что бы не заэрефило какие нибудь фашизмом/путинизмом/сталинизмом другие страны, по собственной инициативе или с помощью долбо3бов в обмен за газ и кедровые шишки ...

[RedFox]

Что в Польше и Прибалтике? Базы НАТО? Где именно? И если есть, то когда появились? Я просила, подробнее.

Ведьма, вот смотри: я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои нет. Почему?

Базы в Болгарии.
База в Прибалтике
База в Польше.

Кроме того, так как все эти страны есть участники блока НАТО, то есть теперь любая военная база армии этой страны, в любой момент становится источником опасности для России. Это никак не может нравится русским.

[KpoT]

Ведьма, вот смотри: я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои нет. Почему?

Базы в Болгарии.
База в Прибалтике
База в Польше.

Кроме того, так как все эти страны есть участники блока НАТО, то есть теперь любая военная база армии этой страны, в любой момент становится источником опасности для России. Это никак не может нравится русским.

я хоть и не ведьма, но таки повторяю вопрос иными словами.

Какая цель у НАТО по отношению к РФ? ... по вашему напасть на РФ?

[favorites.com.ua]

[RedFox]

я хоть и не ведьма, но таки повторяю вопрос иными словами.

Какая цель у НАТО по отношению к РФ? ... по вашему напасть на РФ?

Я же Вам уже ответил на этот вопрос в посте 899

[Vedma]

Ведьма, вот смотри: я отвечаю на твои вопросы, а ты на мои нет. Почему?

Базы в Болгарии.
База в Прибалтике
База в Польше.

Кроме того, так как все эти страны есть участники блока НАТО, то есть теперь любая военная база армии этой страны, в любой момент становится источником опасности для России. Это никак не может нравится русским.

С Болгарией подписано только соглашение

Организация Североатлантического договора (НАТО) не будет размещать в Болгарии свои постоянные базы, однако в стране выделены три базы, где альянс может проводить военные учения. Об этом заявил президент Болгарии Росен Плевнелиев после первого дня саммита НАТО в Уэльсе, сообщает ИТАР-ТАСС.

Новость 14 года. То есть даже после всего, что рашка наделала, базы НЕТ.

В Эстонии базы НЕТ, есть аэродром, который предоставлен для войск НАТО в 12 году

В Польше база не НАТО , а американских комплексов.

Заметь, все они появились после нападения рашки на Грузию.

Мало того, руководство этих стран само слезно просило, и настаивало на присутствии войск НАТО.

Польша будет продолжать добиваться создания баз НАТО в стране, - глава МВД Блащак

Добавлю, сейчас и Латвия очень просит открыть базу.

Так, что ты меня не убедил. До Грузии НАТО тихо сворачивало свое присутствие в Европе. Поговаривали даже о полной ликвидации этих баз.


То есть, именно агрессивная политика рашки вынуждает Запад дергаться в этом направлении, а не наоборот