| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
![]() |
|
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Лис, я даже не буду искать что-то специально, про бассейны, спортивные площадки и развитие глубинки. Просто почитай эту тему....https://forum-antikvariat.ru/index.p...ya-v-pomoschi/
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Я понимаю. Тебе это неинтересно![]()
хорошо. ПочитаюПросто почитай эту тему....https://forum-antikvariat.ru/index.p...ya-v-pomoschi/![]()
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Рашке кирдыкКурс доллара на открытии торгов Московской биржи превысил 68 руб. на фоне падения цен на нефть после неудачи переговоров о заморозке добычи нефти в Дохе.
Куда нефть -туда и рубалс. Днииииииииище!!!![]()
Востаннє редагував Саша67: 18.04.2016 о 12:55
И мост появитсяи если надо, то и вышка для дирижаблей.
А по поводу космодрома: эта штука быстро никогда не строится. Но даже после окончания строительства идет куча всяких доработок напильником и испытаний. Так что до полноценной работы космодрому в Восточном ещё ой как далеко, хотя непосредственно строительство закончится в ближайшие пару лет.
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
О! Я дождался бреда про Сербию и Косово от сохатого.
А поскольку я сам - Серб то мне особенно смешно от этого убогого высера.
В Косово с 1960-х стали переселяться албанцы. Это было сделано для попыток прикрыть этническую проблему.
Тогдашнее руководство СФРЮ решало проблемы так же как и советское, только поумнее.
Но переселять албанцев в Косово и давать им микрокредиты и возможность объединяться в кооперативы - это было за гранью разума. Ибо в 1942 в Косово албанцы при поддержке итальянцев и молчаливой поддержке хорватов вырезали порядка 9000 сербов и еще примерно 80000 бежали в Сербию. Албанцы остались в Косово и жили в домах сербов. А потом в 1944-1945 албанцы получили ответку и отправились кто под землю а кто в Албанию. И вот после этого когда прошло время - родственникам косовских албанцев (а там были и такие, это реально, их там было порядка 15%) разрешили вернуться в Косово. Потом они подтянули родственников а потом оно "как бы само" пошло.
И эти гости Косова взяли и начали вытеснять сербов в 80-е со своей земли. Дальше уже албанцев стали закатывать в землю за их преступления и вообще так надо было.
Ну и к 2000 подтянулось ЕС и ООН, защитники черножопых, и теперь Косово это территория под патронатом ООН, лишенная государственного суверенитета. Ну не могли европейцы допустить геноцида + боялись албанцев из Албании , коие в те же времена вскрыли склады с оружием в Албании и расползлись куда глаза глядят. Итальянцев албанцы тоже потом грабили и убивали, кстати. Так что с 2000 по 2005 европейцы усмиряли албанских маймунов - это было еще то зрелище.
Так вот Косово с точки зрения международного права является непонятно чем. Но этот случай и не может быть прецедентом никаких срусских деяний, поскольку ни в одном срусском сраном анклаве не было администрации ООН. И никогда она там не руководила более 10 лет. Так что вместо криков про прецеденты вате лучше перевести все свои ватные образования под эгиду ООН, разоружить все вооруженные формирования, передать особо отличившихся в Гаагский трибунал и дальше уже дипломатическим путем решать вопросы.
Ну и вооруженный конфликт в ПМР с применением танков и артиллерии(русской 14 армии внезапно) возник раньше Косова кстати - ровно на 2 года раньше. При этом такой предыстории как у Косово в Молдавии не было по простой причине - в Молдавии никогда в истории не было русских, их завезли туда после 1941 а еще точнее - после 1950, на заводы.
Так-то!
Спасибо. Очень интересно и познавательно. Вы бы почаще писали столь содержательные посты, с Вами было бы интересно разговаривать.
Скажите, а какая мотивация была у властей Югославии для того, чтобы разрешить албанцам возвращаться в Косово?
Европейцы боялись албанцев из Албании? Неожиданно как-то.
Кстати, а как усмиряли албанцев в 2000-2005?
Муха, все эти мелкие подробности не имеют значения. Имеем факт: границы суверенного государства изменили без согласия центральной власти при помощи иностранной военной силы и туземного референдума. Что стало с отделенным куском неважно, важен сам факт изменения границ суверенного государства против его воли.Так вот Косово с точки зрения международного права является непонятно чем. Но этот случай и не может быть прецедентом никаких срусских деяний, поскольку ни в одном срусском сраном анклаве не было администрации ООН. И никогда она там не руководила более 10 лет. Так что вместо криков про прецеденты вате лучше перевести все свои ватные образования под эгиду ООН, разоружить все вооруженные формирования, передать особо отличившихся в Гаагский трибунал и дальше уже дипломатическим путем решать вопросы.
!
ну так а никто и не говорит, что образование ПМР четко согласуется с международным правом и никто не признает ПМР независимым государством. В отличие от Косова.Ну и вооруженный конфликт в ПМР с применением танков и артиллерии(русской 14 армии внезапно) возник раньше Косова кстати - ровно на 2 года раньше. При этом такой предыстории как у Косово в Молдавии не было по простой причине - в Молдавии никогда в истории не было русских, их завезли туда после 1941 а еще точнее - после 1950, на заводы.
Так-то
Востаннє редагував RedFox: 18.04.2016 о 18:21
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Ага! Только иностранная военная сила - это ВС Албании без опознавательных знаков и ихтамнеты с нашивками UCK.
Тут показательно русское мифотворчество про Албанию. Борьбу родовых кланов за власть они именуют заговором ЦРУ и Греции, привязывая к этому НАТО. Хотя такой эгрегор как "Великая Албания" был задолго до появления НАТО да и ЦРУ.
Смех да и только. Но если бы Албания "взорвалась" - была бы жопа всему юго-востоку Европы, Греции, Италии, Австрии.
Если тут есть албанцы - я призываю их рассказать про ихтамнетство и прояснить определенные аспекты происходящего в
1985-1990-1996-2000-2002-2004 годах. Там увлекательно.
Ну и по рукам получили две силы, влезшие в Албанию - это Сербия и РФ. В случае с Сербией это пошло на пользу а в случае РФ урок был понят но не усвоен. Но вата про это молчит стилем удара рыбы об лед.
Все бывшие республики СФРЮ кстати получили богатейшую помощь от ЕС. Про Боснию кстати, не надо чушь молоть ватникам.
Я хоть и Серб но есть же пределы, границы и берега.
И, да - у нас там на Балканах своя атмосфера, вата идёт лесом.
А про албанцев скажу так - их убили. Всех. Армейскими методами.
Ну а русские пусть дальше брешут про США, рептилоидов, гей-Абамку и прочий бред.
Рашики прикидываются, а может реально не понимают, что ни разу не было никакого нападения, как сделала рашка в Крыму и на Донбассе. Все конфликты были внутренние многолетние и Запад вмешивался уже тогда, когда текли реки крови. И ни одно государство не оттяпало себе ни пяди земли, в отличие от рашки.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Я правильно понимаю, что Албанию и албанцев успокоили за счет Сербии?
Да вата как-то и не в курсе. Когда это мы влезли в Албанию? Или Вы это про рейд на приштинский аэропорт?Если тут есть албанцы - я призываю их рассказать про ихтамнетство и прояснить определенные аспекты происходящего в
1985-1990-1996-2000-2002-2004 годах. Там увлекательно.
Ну и по рукам получили две силы, влезшие в Албанию - это Сербия и РФ. В случае с Сербией это пошло на пользу а в случае РФ урок был понят но не усвоен. Но вата про это молчит стилем удара рыбы об лед.
Замечательно. Рад за ВасВсе бывшие республики СФРЮ кстати получили богатейшую помощь от ЕС. Про Боснию кстати, не надо чушь молоть ватникам.
Я хоть и Серб но есть же пределы, границы и берега.
И, да - у нас там на Балканах своя атмосфера, вата идёт лесом.![]()
А какую чушь ватники мелют про Боснию?
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
В Югославии ШЛА гражданская война. Лис, дураком не прикидывайся. В Украине не было никакой войны, геноцида, убийств, межнациональных терок. Рашкак взяла и напала. И тогда появилась война, разрушения, смерти. В Югославии был внутренний конфлик и к моменту вмешательства Запада там НЕ БЫЛО уже никакого суверенного государства.
Рашики кушают ВСЕ, чем кормит их хулованская власть....
Распад Югославии — обобщённое название событий 1991—2008 годов, в результате которых бывшая Социалистическая Федеративная Республика Югославия разделилась на шесть независимых стран и одно частично признанное государство. Процесс распада Югославии берёт начало в 1991—1992 годах, когда от СФРЮ отделились четыре из шести союзных республик (Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония). Тогда же на территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН.Югославия, в которой оставалось две республики, превратилась в Малую Югославию (Сербию и Черногорию): c 1992 по 2003г. — Союзная Республика Югославия (СРЮ), с 2003 по 2006 г. — конфедеративный Государственный Союз Сербии и Черногории (ГССЧ).
В 1999 г. США и их союзники провели военную операцию в автономном крае Косово, который оказался под протекторатомООН. Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем законность её проведения оспаривается[1] и характеризуется некоторыми критиками как военная агрессия[2].
Югославия окончательно прекратила существование с выходом из союза Черногории 3 июня 2006 г.
17 февраля 2008 года в одностороннем порядке была провозглашена независимость Республики Косово от Сербии.
Востаннє редагував Vedma: 18.04.2016 о 20:27
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Во-первых, Югославии на момент изъятия Косова из состава Сербии уже не было. Был только союз Сербии и Черногории
Ведьма, у тебя склероз?Лис, дураком не прикидывайся. В Украине не было никакой войны, геноцида, убийств, межнациональных терок.
На момент вмешательства России у нас терки шли в полный рост. Майдан цвел буйным цветом. Сотня уже стала небесной. Так что убийства были
Ваще-то нетРашкак взяла и напала. И тогда появилась война, разрушения, смерти.У тебя совсем плохо с памятью. Когда Россия аннексировала Крым войны смертей и разрушений не было. От слова совсем
И даже когда началась буза в Донецке не было никакой войны.
А вот война, смерти и разрушения появились тогда, когда украинские вооруженные силы пошли восстанавливать территориальную целостность УкраиныИ они разумеется имели на это полное право, но просто желательно помнить как оно было на самом деле
В Югославии был внутренний конфлик и к моменту вмешательства Запада там НЕ БЫЛО уже никакого суверенного государства.
Замечательно, на момент вмешательства России у нас случился государственный переворот и с точки зрения России не было никакого легитимного правительства![]()
Мнение толпы - это всего лишь умело растиражированное мнение ведущей Единицы.
Об управленческом учете человечьим языком
Правильно, не было уже никакой Югославии.
У нас были внутренние терки с ВЛАСТЬЮ. При чем тут рашка? Это не межэтницеские, межнациональные, межрелигиозные терки.
Почти тоже самое было в рашке в 93 году.
Правильно, на самом деле была аннексия Крыма, неотъемлимой части Украины и развязывание войны на Донбассе руками той же рашки. Вопли о 8 областях были не случайны. Автобусы с туристами из Белгородской, Ростовской областей, Приднестровья, переход границы вооруженных рашистских банд.
Точка зрения рашки может быть какой угодно, это немудрено. Но мир не признает эту точку зрения, да и сама рашка никогда не говорила о том, что ВР нелегитимный орган, Пороха избрали в мае 14 и рашка тут же его признала. Никогда она не говорила о нелегитимном правительстве.
Лис, трындеть можно что угодно, как угодно выкручиваться и отнекиваться, но факт остается фактом- рашка напала на Украину и оттяпала кусок территории, принеся ВОЙНУ в страну в которой ты живешь, и думаю , будут жить твои дети.
Бо плач не дав нікому ще свободи,
А хто борець - той здобуває світ
Специалисты по России продолжают выяснять причины, почему русские отличаются от других народов своей психической неадекватностью и странным менталитетом шизофренического характера. Испанская газета «АВС» предположила, что русские стали такими из-за Сталина. Другие специалисты по России с этим утверждением не согласны и продолжают настаивать, что русские всегда были такими, и Сталин как таковой тут не причем.
Как бы там ни было, газета указывает, что современные историографы отмечают появление в России неосталинизма. Постсоветская, чекистско-демократическая Россия испытывает ностальгию по прошлому, и это поощряется официальными инстанциями. По данным некоторых исследований, популярность Сталина среди россиян выросла в три раза за последние 20 лет.
Насаждением сталинизма занимается Путин. Так в 2007 году Путин рекламировал школьный учебник истории, в которой оправдывается сталинский террор как «инструмент развития страны» и заявляется, что террор применялся «разумно». Пропаганда попадает на вспаханную почву. В 2008 году половина русского населения оказалась мазохистами и положительно отзывалась о Сталине.
Издание объясняет эти изменения тем, что в России очень тесна связь между политикой и культурой. Падение советской империи было воспринято многими как крах целой цивилизации, который связывался с формированием новых гражданских идеалов. Однако они не появились — демократические реформы 1989–1991 гг. не привели к формированию у русских новых демократических идеалов, потому что они не принесли экономического процветания, отмечает издание.
Отношению к сталинизму посвящены работы современных историографов, в частности Дэвида Пристлэнда и Соломона Волкова. Они характеризуют отношение россиян к той эпохе как «шизофрению страны, колеблющейся между гордостью за победу во Второй гражданской войне и стыдом за Большой террор.
Волков в своих работах прослеживает историю советской России на примере судеб интеллектуалов, стремясь показать болезненные отношения между русской интеллигенцией и властями на протяжении всего XX века.
Столкновение деревенской и городской культур, которые стали основными направлениями после захвата власти большевиками, привело к ликвидации литературной традиции. Треть писателей была уничтожена в ходе репрессий, а многих других преследовали страх, самоцензура и внутреннее изгнание, пишет Волков в своих книгах.
Пристлэнд отмечает, что кризис советской системы, ушедшей постепенно от исходной коммунистической утопии, был неизбежен уже в 1960-е годы. Историк выделяет несколько периодов развития коммунизма. Он зарождался как освободительно-романтическое движение, постепенно перерос в радикально-революционный, а в итоге превратил страну в патерналистскую и технократическую империю.
«Крах СССР привел не к расцвету культуры, а к упадку культуры. Русский логоцентризм, любовь к слову, исчез в начале XXI века, оставив после себя культурную жизнь, полную искалеченных судеб и преждевременных смертей», — заключает издание ABC.
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks