Новая патрульная служба

[KpoT]

ты уверен по первому?

нет не уверен, категоричность не мое сильное свойство, мало того я категоричность и фанатичность радикально отбрасываю, как аргументы оправдания размышлений о мотивах к действиям, поскольку они тупиковы

остальное как обычно не понял - пифка бахни и собери мозг в кулак

не ерничай ... выше я давал математические рассуждения по поводу "как можно застрелить человека целясь по колесам" и дал свой вывод - плохо стреляют и инструкторы виноваты ... даже написал "ТОЧКА"
никакой там зрады, падлы, запугивания населения исходя из этой ситуации нет, и это тоже ТОЧКА по этому событию

Зрада, падлы и тому подобные гнетущие страну обстоятельства изнутри в другом

[Subolg]

когда ума нет, можно ржать постоянно
даже не понимая что я в отличии от тебя я высказал предположение, а ты показал свою глупость и категоричность выдавая свои бредни за правду и рассказывая как и выдача своих фантазий за результаты экспертиз
но как только тебя попросили показать эти результаты сразу в кусты, видно ментовские привычки останутся на всегда

результаты чего?

[Jr_Vlad]

*Я зараз же роблю один звонок,на**р,и ты вылетишь с цей роботы.*

*Быстренько,на капоте..* (у дамочки это наверняка привычка)

Вот и все отношение граждан Украины к ее законам.

ЗЫ На козе-ЛАБУТЕНЫ.
Это многое поясняет.

Эх....Да применить бы к такой спецсредства...Когда брыкаться начнет.
Сначала баллончиком в пятак брызнуть,а потом дубиночкой по попе...Ата-та..Шоб с недельку за руль сесть не могло.

раньше это канало с гаишниками раз она быкует. Откуда-то эта реакция взялась же?

[Dimon_Zhuk]

результаты чего?

бывает

погугли фото авто

почитай экспертов

и где же можно нам прочитать официальное заключение экспертов ??

[Subolg]

Да ладно, не возникало бы, не верю По аналогичной ситуации.

а чего возникало бы?
Юр, я никогда!!! не оправдывал нарушения Закона, никогда не поддерживал наказания просто во благо, никогда не поддерживал валить памятники, я всегда на стороне Закона (даже если он не очень)
в данном случае полиция нарушила п.9 ст.46, мало того насилие со стороны государства не соответствовало характеру правонарушения и это все привело к летальному исходу не правонарушителя

[Subolg]

бывает

у нищих слуг нет, но где искать подскажу
я выложил ссылку на айситиви, там и эксперта послушаешь

[Dimon_Zhuk]

а чего возникало бы?
Юр, я никогда!!! не оправдывал нарушения Закона, никогда не поддерживал наказания просто во благо, никогда не поддерживал валить памятники, я всегда на стороне Закона (даже если он не очень)
в данном случае полиция нарушила п.9 ст.46, мало того насилие со стороны государства не соответствовало характеру правонарушения и это все привело к летальному исходу не правонарушителя

не нужно переделывать закон под себя
там четко сказано - крім випадків необхідності відбиття нападу або крайньої необхідності
читать между строк будешь на обертке туалетной бумаги

у нищих слуг нет, но где искать подскажу
я выложил ссылку на айситиви, там и эксперта послушаешь

т.е. я должен верить тебе супер эксперту которого выгнали даже с ментовки
потом я должен верить такому же недоэкспрету с телеФФизора у которого может и образования нет
это что шутка юмора?
потом мне еще предлагают верить брату убитого которого даже не было на месте преступления во время инцидента только потому что он пишет в фейсбуке

[Subolg]

нет не уверен, категоричность не мое сильное свойство, мало того я категоричность и фанатичность радикально отбрасываю, как аргументы оправдания размышлений о мотивах к действиям, поскольку они тупиковы

не ерничай ... выше я давал математические рассуждения по поводу "как можно застрелить человека целясь по колесам" и дал свой вывод - плохо стреляют и инструкторы виноваты ... даже написал "ТОЧКА"
никакой там зрады, падлы, запугивания населения исходя из этой ситуации нет, и это тоже ТОЧКА по этому событию

Зрада, падлы и тому подобные гнетущие страну обстоятельства изнутри в другом

Крот, если ты настолько туп, что не можешь понять, что при отсутствии базовых свобод - нет государства, а есть ярмо, то о чем речь? Тут пишут о базовых принципах и нарушениях Конституции, а ты начинаешь тут наваливать гавно и прибаутки под которое тебя и общество имеют

[Posthuman]

Крот, если ты настолько туп, что не можешь понять, что при отсутствии базовых свобод - нет государства, а есть ярмо, то о чем речь? Тут пишут о базовых принципах и нарушениях Конституции, а ты начинаешь тут наваливать гавно и прибаутки под которое тебя и общество имеют

Леш-эти *мальчики в трусиках* на болиде-представляли угрозу обществу,когда давили тапок в пол?

[axeddnepr]

Крот, если ты настолько туп, что не можешь понять, что при отсутствии базовых свобод - нет государства, а есть ярмо, то о чем речь? Тут пишут о базовых принципах и нарушениях Конституции, а ты начинаешь тут наваливать гавно и прибаутки под которое тебя и общество имеют

А вам не кажецца что базовые свободы, есть иллюзия и качественная манипуляция?

[Subolg]

Леш-эти *мальчики в трусиках* на болиде-представляли угрозу обществу,когда давили тапок в пол?

человек перебегающий дорогу в неположенном месте представляет угрозу обществу? гипотетически?

[Наша Украина]

Леш-эти *мальчики в трусиках* на болиде-представляли угрозу обществу,когда давили тапок в пол?

уже писали, что "нет".

т.к. ночью в Киеве на улицах нет беременных девушек с колясками

[Наша Украина]

человек перебегающий дорогу в неположенном месте представляет угрозу обществу? гипотетически?

гипотетически смотря с какой скоростью и где перебегающий

[Subolg]

А вам не кажецца что базовые свободы, есть иллюзия и качественная манипуляция?

базовые свободы, это фундамент богатого, демократического общества

[Posthuman]

человек перебегающий дорогу в неположенном месте представляет угрозу обществу? гипотетически?

Он представляет угрозу для себя,в первую очередь.
Ибо если авто его ударит-то пострадает скорее всего он,а не авто.

Поскольку сам автомобиль-это источник повышенной опасности.

[Dimon_Zhuk]

человек перебегающий дорогу в неположенном месте представляет угрозу обществу? гипотетически?

а не нужно гипотетически и свою фантазию рассказывать
есть воплне реальный случай мальчиков на БМВ, не остановившимися по требованию, за которыми гналось несколько патрульных авто представляюещее угрозу и жителем города и полицейским
к чему выдумывание бредней когда есть конкретный факт??

Он представляет угрозу для себя,в первую очередь.
Ибо если авто его ударит-то пострадает скорее всего он,а не авто.

Поскольку сам автомобиль-это источник повышенной опасности.

не нужно уходить в гепотетическое
есть конкретный случай с конкретными последствиями
к чему фантази и разбирательства если б да кабы

[Subolg]

гипотетически смотря с какой скоростью и где перебегающий

без разницы, если объезжающее его авто, влетит в остановку с людьми и убьет любимую Глашей беременную женщину

[Subolg]

а не нужно гипотетически и свою фантазию рассказывать
есть воплне реальный случай мальчиков на БМВ, не остановившимися по требованию, за которыми гналось несколько патрульных авто представляюещее угрозу и жителем города и полицейским
к чему выдумывание бредней когда есть конкретный факт??



не нужно уходить в гепотетическое
есть конкретный случай с конкретными последствиями
к чему фантази и разбирательства если б да кабы

конкретный факт, что чувак не зацепил ни одного авто и не сбил не одного пешехода, а копы расстреляли свои машины в том числе, а судя по видео с встречкой то представляли большую угрозу чем пацан

[Posthuman]

без разницы, если объезжающее его авто, влетит в остановку с людьми и убьет любимую Глашей беременную женщину

А вот тут-СТОП!!!!
Обьезжать его авто будет по РУКОВОДСТВОМ водителя,у которого будет выбор-сбивать внезапно выскочившего ходока,или направлять свое авто на других людей,которые мирно ,не нарушая законов,стоят на тротуаре.

Ты же прекрасно понимаешь,о чем это я.

[Subolg]

А вот тут-СТОП!!!!
Обьезжать его авто будет по РУКОВОДСТВОМ водителя,у которого будет выбор-сбивать внезапно выскочившего ходока,или направлять свое авто на других людей,которые мирно ,не нарушая законов,стоят на тротуаре.

Ты же прекрасно понимаешь,о чем это я.

и ты прекрасно понимаешь, я о первопричине
поэтому предлагаю расстреливать уебанов переходящих в неположенном месте и выходящих на проезжую часть