Новая полиция. Днепропетровск.

[KSh]

Да вы что?
Если таких мудаков прощать, то у нас никто не будет реагировать на полицейских. Все будут на них тупо плевать.
А так мудаки будут знать, что в случае чего их ждет пуля.

))) ты смотри какой агрессивный.

[texas]

Выпей водички, успокойся, и попробуй читать что тебе пишут вместо того, чтобы сразу гневно стучать по клавиатуре. Сам с собой же споришь.

Я не знаю кто там с кем у тебя спорит.
А у меня отношение к произошедшему однозначное.
Я полностью на стороне полиции.

[Zebr]

Так и я полностью на стороне полиции. И тоже считаю, что они слишком много соплей жуют - пряника в Украине, увы, все еще не понимают.

[texas]

))) ты смотри какой агрессивный.

Смешно? Напомнить резонансные аварии, которые происходили у нас в Днепре?
У нас очень много аварий происходили из-за отвратительной работы гаи - они не убирали вовремя мудаков с дороги.

[KSh]

Смешно? Напомнить резонансные аварии, которые происходили у нас в Днепре?
У нас очень много аварий происходили из-за отвратительной работы гаи - они не убирали вовремя мудаков с дороги.

ты подменяешь понятия.
я не против наказания нарушителей.
я против пальбы в городе, мало ли кто и по какой причине с катушек слетел, и кто с ним в авто.
данная ситуация показала что убили пассажира. )

[Noskinauhi]

Правда, не? Про америкосов

Посмотрите сколько машин ловит очередного дебила в США. Вот полицейский убивает паренька, который пытался избить его древком флага. А здесь полицейские стреляют в безоружную нарушительницу, точнее в ее машину, после долгой гонки. Думаете в Европе иначе? Я в Брюсселе своими глазами видел, как полиция ловила одного мужчину, который ударил женщину ножом в метро. Полицейские перекрыли весь центр, летало несколько вертолетов, а уж сколько десятков машин ездило я даже не берусь утверждать. Все ради того, чтобы поймать одного урода. Но на этом и строится вся западная система с ее неотвратимостью наказания. Каждый нарушитель должен знать, что переход за красную ленточку будет караться, в том числе и смертью, если действия нарушителя несут угрозу жизни другим людям. Представьте, что укуренное БМВ влетело бы в остановку и убило пару детей и ли семью. Чтобы вы говорили?

Юрий Романенко, "Хвиля"

Смертельная погоня в Киеве: почему полицейские правы

[Zaurus]

ты подменяешь понятия.
я не против наказания нарушителей.
я против пальбы в городе, мало ли кто и по какой причине с катушек слетел, и кто с ним в авто.
данная ситуация показала что убили пассажира. )

повезло что пассажир не был каким то районным прокурором или еще чего хуже !

иначе бы сразу слетели головы руководства

[texas]

ты подменяешь понятия.
я не против наказания нарушителей.
я против пальбы в городе, мало ли кто и по какой причине с катушек слетел, и кто с ним в авто.
данная ситуация показала что убили пассажира. )

Не подменяю.
Если они не могли остановить иначе, а они не могли, то надо стрелять, а не отпускать.

[texas]

Посмотрим, чем это закончится. Если полицейских накажут, то я очень разочаруюсь в новой полиции.
Это будет сигнал крутэлыкам, что можно творить все что захочешь.

[KSh]

Правда, не? Про америкосов

Посмотрите сколько машин ловит очередного дебила в США. Вот полицейский убивает паренька, который пытался избить его древком флага. А здесь полицейские стреляют в безоружную нарушительницу, точнее в ее машину, после долгой гонки. Думаете в Европе иначе? Я в Брюсселе своими глазами видел, как полиция ловила одного мужчину, который ударил женщину ножом в метро. Полицейские перекрыли весь центр, летало несколько вертолетов, а уж сколько десятков машин ездило я даже не берусь утверждать. Все ради того, чтобы поймать одного урода. Но на этом и строится вся западная система с ее неотвратимостью наказания. Каждый нарушитель должен знать, что переход за красную ленточку будет караться, в том числе и смертью, если действия нарушителя несут угрозу жизни другим людям. Представьте, что укуренное БМВ влетело бы в остановку и убило пару детей и ли семью. Чтобы вы говорили?

ключевой вопрос какое наказание, по каким причинам, и в каком состоянии совершается или было совершенно преступление - должен решить суд.
а не полицая с стволом которому кажется что то.

[KSh]

Не подменяю.
Если они не могли остановить иначе, а они не могли, то надо стрелять, а не отпускать.

ты не вкурил, убили пассажира. ))
не нарушителя - а пассажира.
я конечно особо не вникал в ситуацию, но пассажир вроде не стрелял по ментам из окна.
может он там был против своей воли.

могли кстати еще попасть и в прохожего.

[VitЁk]

Изначально о стрельбе из бехи был молчек...потом " вкинули"
Тем шо кричат а если бы...а если бы
А если бы пристрелили водителя и он также влетел в остановку? А пока они в копов игрались паля по тачке сколько шальных пуль улетело?
Дороги блокировать надо а не в ГТА играццо.

[YurikM]

повезло что пассажир не был каким то районным прокурором или еще чего хуже !

Даже и не знаю -повезло или нет...

[Interceptor]

повезло что пассажир не был каким то районным прокурором или еще чего хуже !

иначе бы сразу слетели головы руководства

жалеешь что не Шокин?

[VitЁk]

)))))

[Interceptor]

Изначально о стрельбе из бехи был молчек...потом " вкинули"
Тем шо кричат а если бы...а если бы
А если бы пристрелили водителя и он также влетел в остановку? А пока они в копов игрались паля по тачке сколько шальных пуль улетело?
Дороги блокировать надо а не в ГТА играццо.

вот ты один знаешь как надо)))
а они там все лохи, ага

[Noskinauhi]

ключевой вопрос какое наказание, по каким причинам, и в каком состоянии совершается или было совершенно преступление - должен решить суд.
а не полицая с стволом которому кажется что то.

шо значь - кажется? Им показалось, что Оптимист проехал на красный. Ты удивлен, что стрелять не начали? А там чото начали?

[KSh]

шо значь - кажется? Им показалось, что Оптимист проехал на красный. Ты удивлен, что стрелять не начали? А там чото начали?

ты хочешь чтобы я говорню зауруса всерьез с тобой обсудил!? ))

почему человек создает опасность на дороге должен решить суд, может он по медицинским показаниям епнулся, может жена рожает, может ему просто ствол у виска держат, может он просто мудак.
а не мент который просто должен начать палить. )

[YurikM]

ты хочешь чтобы я говорню зауруса всерьез с тобой обсудил!? ))

почему человек создает опасность на дороге должен решить суд, может он по медицинским показаниям епнулся, может жена рожает, может ему просто ствол у виска держат, может он просто мудак.
а не мент который просто должен начать палить. )

Мент прекращал правонарушение. А суд решает дальше.

[Noskinauhi]

ты хочешь чтобы я говорню зауруса всерьез с тобой обсудил!? ))

почему человек создает опасность на дороге должен решить суд, может он по медицинским показаниям епнулся, может жена рожает, может ему просто ствол у виска держат, может он просто мудак.
а не мент который просто должен начать палить. )

Для этого того человека в суд нада доставить. А он опасно тикает. Шо делать?