Политтехнологии - инструмент крупного капитала

[АЦТЕК]

А, что рашка уже стала меньше в размерах, в ресурсах, потеряла ядерный потенциал?

Дык на Донбассе это ж не является аргументом - почему при освобождении Крыма это проблема? Это из категории простых детских вопросов. Ну просто интересно...

[Pawel]

Да и мне так никто и не ответил, прочитали ли наши незомбированные в моем 661 посте вторую и третью строчку?
Или до сих пор перечитывают и вникают?

[Самара11]

Да и мне так никто и не ответил, прочитали ли наши незомбированные в моем 661 посте вторую и третью строчку?
Или до сих пор перечитывают и вникают?

Неуловімий Джо. Прочитали і відповіли. Дотумкувай.

[Vedma]

Так на Восточной Укриане значит воюет какая-то другая рашка, у которой нет ядерного потенциала?
Т.е. рашки две.
Одна рашка в Крыму, а другая рашка на Востоке Украины.
У первой есть ядерный потенциал, а у второй его нет.
У первой рашки мы покупаем все энергоресурсы, ну и вообще торгуем по мелочам, а со второй рашкой создаем фронт.
Ах, есть еще рашка в Крыму, с этой рашкой мы делаем байкот, перекрываем границу и не торгуем
Я запутался.
Получается не две а целых три рашки.
С первой мы торгуем, со второй воюем, третью бойкотируем
Так у которой из них есть ядерный потенциал?

А вы не путайтесь. Рашка хочет казаться белой и пушистой, тут стояли, тут не стояли, тут есть, тут нет. Гибридная война-гибридная реакция.

[Vedma]

Дык на Донбассе это ж не является аргументом - почему при освобождении Крыма это проблема? Это из категории простых детских вопросов. Ну просто интересно...

Уже ответила. Рашка официально открестилась от Лугандонии. А Крым воевать, значит идти официально войной.
Такой большой и таких простых вещей не понимает.

[АЦТЕК]

А вы не путайтесь. Рашка хочет казаться белой и пушистой, тут стояли, тут не стояли, тут есть, тут нет. Гибридная война-гибридная реакция.

Нит, ни одно из возможных определений гибридной войны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B9%D0%BD%D0%B0
не подходит под реалии.

[Pawel]

А вы не путайтесь. Рашка хочет казаться белой и пушистой, тут стояли, тут не стояли, тут есть, тут нет. Гибридная война-гибридная реакция.

т.е. Украина воюет только там, где Россия как бы "не стоит".
А там где Россия стоит точно, Украина не воюет, ибо боится получить пиздюлей?
Так?
Ну а там где Россия как бы пушистая, Украина покупает энергоресурсы и не воюет, ибо нужны энергоресурсы?
Так?
Ну что ж тут не понятного то, все теперь понятно. Спасибо разобрались

[Pawel]

Неуловімий Джо. Прочитали і відповіли. Дотумкувай.

где ответили?
Повторюсь еще раз.
Может ты вспомнишь какая кучка людей захватывала власть на востоке?
Были ли у них гаубицы? И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать какой-нибудь десантной группой в 10-20 человек?
Ладно, ответа у вас нет.
Отвечу я сам.
А для того, чтобы активная часть с майдана, после государственного переворота, с Киева перебросилась на Восток.
Ну надо же было куда-то деть всю эту майдановскую гремучую смесь? Или нет?
Вот для этой то цели и раздули весь этот кровавый спектакль.
Хотя вопрос встает.
Если Восток был дотацинный, зачем он Киеву? А?
Ну отдали бы нахрен его России, ну как Крым.
Ни крови, ни войны, и для бюджета хорошо.
Но почему-то нужна была война?
Ась? нет? не нужна была война? Вон, Чехословакия разделилась мирно и живет себе без войны процветает. Но почему-то надо было пострелять с градов. А зачем? Какая точность попадания у градов? А никакая, ибо вся эта техника 70 годов, и снаряды тоже.
Но блять надо было похуячить, ну так, чтобы по телеку было что показать идиотам, чтоб эти идиоты поверили, что ведь реально идет настоящая война, ну чтоб народ обосрался и по туалетам сидел.
Тоже самое и с этим цирком по блокпостам на дорогах, которые нахрен никому не нужны были с военной точки зрения, ибо одна ручная реактивная стрелялка их на воздух пустит.
Но зато всем проезжающим мимо идиотам видно, что ***** война ведь в стране. Ну чтоб идиоты сильно киевское правительство не дергали и не мешали им власть и бабосы дирибанить.
Точно для той же цели, ну чтоб народ с туалета не вылазил, и мобилизацию объявляли аж сколько там раз?
Нахрен была нужна эта мобилизация с военной точки зрения? ась? не для того, чтобы у народа понос не проходил?
Шо еще было за эти два года?
Ах да, кредиты дали. Сколько откатов по каждому кредиту кто получает? не помните, кредиты на что дают, ну там на какие-то государственные структуризации. А зачем? никто не знает? Зачем деньги, чтобы сократить госчиновников?
Чтобы отпускные заплатить или пособие по безработице?

[ОлегБ]

где ответили?
Повторюсь еще раз.
Может ты вспомнишь какая кучка людей захватывала власть на востоке?
Были ли у них гаубицы? И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать какой-нибудь десантной группой в 10-20 человек?....

Один дурак может задать столько вопросов, что и 100 мудрецов не смогут ответить. (с) Восточная мудрость.

[Vedma]

где ответили?
Повторюсь еще раз.
Может ты вспомнишь какая кучка людей захватывала власть на востоке?
Были ли у них гаубицы? И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать какой-нибудь десантной группой в 10-20 человек?
Ладно, ответа у вас нет.
Отвечу я сам.
А для того, чтобы активная часть с майдана, после государственного переворота, с Киева перебросилась на Восток.
Ну надо же было куда-то деть всю эту майдановскую гремучую смесь? Или нет?
Вот для этой то цели и раздули весь этот кровавый спектакль.
Хотя вопрос встает.
Если Восток был дотацинный, зачем он Киеву? А?
Ну отдали бы нахрен его России, ну как Крым.
Ни крови, ни войны, и для бюджета хорошо.
Но почему-то нужна была война?
Ась? нет? не нужна была война? Вон, Чехословакия разделилась мирно и живет себе без войны процветает. Но почему-то надо было пострелять с градов. А зачем? Какая точность попадания у градов? А никакая, ибо вся эта техника 70 годов, и снаряды тоже.
Но блять надо было похуячить, ну так, чтобы по телеку было что показать идиотам, чтоб эти идиоты поверили, что ведь реально идет настоящая война, ну чтоб народ обосрался и по туалетам сидел.
Тоже самое и с этим цирком по блокпостам на дорогах, которые нахрен никому не нужны были с военной точки зрения, ибо одна ручная реактивная стрелялка их на воздух пустит.
Но зато всем проезжающим мимо идиотам видно, что ***** война ведь в стране. Ну чтоб идиоты сильно киевское правительство не дергали и не мешали им власть и бабосы дирибанить.
Точно для той же цели, ну чтоб народ с туалета не вылазил, и мобилизацию объявляли аж сколько там раз?
Нахрен была нужна эта мобилизация с военной точки зрения? ась? не для того, чтобы у народа понос не проходил?
Шо еще было за эти два года?
Ах да, кредиты дали. Сколько откатов по каждому кредиту кто получает? не помните, кредиты на что дают, ну там на какие-то государственные структуризации. А зачем? никто не знает? Зачем деньги, чтобы сократить госчиновников?
Чтобы отпускные заплатить или пособие по безработице?

Уже полтора года идет война, уже стописятраз отвечено на все вопросы, нет, находится альтернативно одаренный, который долдонит: Папа, а де море???

[Самсебеголова]

русским поцыкам! На их -- апачиму ...? Сцыкотно было "русским багатырям"! Терпели, ибо *полномасштабные военные действия с ядерной державой, в которой к тому же на тот момент проживал каждый пятый житель планеты, были не нужны и крайне опасны.*

Пять тысяч провокаций
Для СССР вооружённый конфликт, а тем более полномасштабные военные действия с ядерной державой, в которой к тому же на тот момент проживал каждый пятый житель планеты, были не нужны и крайне опасны. Только этим можно объяснить то удивительное терпение, с которым советские пограничники переносили постоянные провокации со стороны «китайских товарищей» в приграничных территориях. В одном только 1962 году произошло более 5 тысяч (!) различных нарушений режима границы гражданами Китая.
Музей на острове Даманский, куда русским не попасть
«Чтобы китайский народ не забывал свою историю и помнил о подвиге на острове Драгоценный» (так называется остров Даманский китайцами).

Стенды подписаны так: Фотографии советского вторжения на остров 珍宝岛 (Zhenbaodao, о. Даманский).

Стенды героев

[Mikela]

Нит, ни одно из возможных определений гибридной войны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B9%D0%BD%D0%B0
не подходит под реалии.

Не сумнівався в силі залізних аргументів. Виявляється, якщо немає ядерного попелу, застосування біологічного і хімічного озброєння, то виявляється це не гібридна війна, не зважаючи на те, що гинуть українці від різних інших видів зброї агресора і його маріонеток.

[L_Pt]

где ответили?
Повторюсь еще раз.
Может ты вспомнишь какая кучка людей захватывала власть на востоке?
Были ли у них гаубицы? И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать какой-нибудь десантной группой в 10-20 человек?
Ладно, ответа у вас нет.
Отвечу я сам.
А для того, чтобы активная часть с майдана, после государственного переворота, с Киева перебросилась на Восток.
Ну надо же было куда-то деть всю эту майдановскую гремучую смесь? Или нет?
Вот для этой то цели и раздули весь этот кровавый спектакль.
Хотя вопрос встает.
Если Восток был дотацинный, зачем он Киеву? А?
Ну отдали бы нахрен его России, ну как Крым.
Ни крови, ни войны, и для бюджета хорошо.
Но почему-то нужна была война?
Ась? нет? не нужна была война? Вон, Чехословакия разделилась мирно и живет себе без войны процветает. Но почему-то надо было пострелять с градов. А зачем? Какая точность попадания у градов? А никакая, ибо вся эта техника 70 годов, и снаряды тоже.
Но блять надо было похуячить, ну так, чтобы по телеку было что показать идиотам, чтоб эти идиоты поверили, что ведь реально идет настоящая война, ну чтоб народ обосрался и по туалетам сидел.
Тоже самое и с этим цирком по блокпостам на дорогах, которые нахрен никому не нужны были с военной точки зрения, ибо одна ручная реактивная стрелялка их на воздух пустит.
Но зато всем проезжающим мимо идиотам видно, что ***** война ведь в стране. Ну чтоб идиоты сильно киевское правительство не дергали и не мешали им власть и бабосы дирибанить.
Точно для той же цели, ну чтоб народ с туалета не вылазил, и мобилизацию объявляли аж сколько там раз?
Нахрен была нужна эта мобилизация с военной точки зрения? ась? не для того, чтобы у народа понос не проходил?
Шо еще было за эти два года?
Ах да, кредиты дали. Сколько откатов по каждому кредиту кто получает? не помните, кредиты на что дают, ну там на какие-то государственные структуризации. А зачем? никто не знает? Зачем деньги, чтобы сократить госчиновников?
Чтобы отпускные заплатить или пособие по безработице?

Боже мій, який ідіот. Так за півтори років і не зрозумів, що xуйлу нафіг не був потрібен донбас, йому потрібна була уся Україіна. Ну як мінімум новоросія, тобто 8 областей плюс крим. Тепер відхрещується, бо повний провал.
За півтори роки, Карл!

[Mikela]

где ответили?
Повторюсь еще раз.
Может ты вспомнишь какая кучка людей захватывала власть на востоке?
Были ли у них гаубицы? И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать какой-нибудь десантной группой в 10-20 человек?
Ладно, ответа у вас нет.
Отвечу я сам.
А для того, чтобы активная часть с майдана, после государственного переворота, с Киева перебросилась на Восток.
Ну надо же было куда-то деть всю эту майдановскую гремучую смесь? Или нет?
Вот для этой то цели и раздули весь этот кровавый спектакль.
Хотя вопрос встает.
Если Восток был дотацинный, зачем он Киеву? А?
Ну отдали бы нахрен его России, ну как Крым.
Ни крови, ни войны, и для бюджета хорошо.
Но почему-то нужна была война?
Ась? нет? не нужна была война? Вон, Чехословакия разделилась мирно и живет себе без войны процветает. Но почему-то надо было пострелять с градов. А зачем? Какая точность попадания у градов? А никакая, ибо вся эта техника 70 годов, и снаряды тоже.
Но блять надо было похуячить, ну так, чтобы по телеку было что показать идиотам, чтоб эти идиоты поверили, что ведь реально идет настоящая война, ну чтоб народ обосрался и по туалетам сидел.
Тоже самое и с этим цирком по блокпостам на дорогах, которые нахрен никому не нужны были с военной точки зрения, ибо одна ручная реактивная стрелялка их на воздух пустит.
Но зато всем проезжающим мимо идиотам видно, что ***** война ведь в стране. Ну чтоб идиоты сильно киевское правительство не дергали и не мешали им власть и бабосы дирибанить.
Точно для той же цели, ну чтоб народ с туалета не вылазил, и мобилизацию объявляли аж сколько там раз?
Нахрен была нужна эта мобилизация с военной точки зрения? ась? не для того, чтобы у народа понос не проходил?
Шо еще было за эти два года?
Ах да, кредиты дали. Сколько откатов по каждому кредиту кто получает? не помните, кредиты на что дают, ну там на какие-то государственные структуризации. А зачем? никто не знает? Зачем деньги, чтобы сократить госчиновников?
Чтобы отпускные заплатить или пособие по безработице?

Не сумнівався, що є совкова правда - переворот, майдан і вєлічіє. От коли по вєлічію почали бити гарматами і градами, тоді й нам почали розказувати всякі нісенітності - про мирний розподіл і туалети, про мобілізацію і безробіття.

[Пал Степаныч]

Тролингу лутше всего учится у политиков, обратите на их предвыборные программы и как на них ведётся "лохторат".


Не занимайтесь плагиатом:
"Где то за границей (сходу не вспомню) в качестве основы для топливных брикетов используются листья в которые добавляется компоненты для стабильного горения, предпологаю что в этом году листья будут жечь по старинке, а вот в следующем году и их начнут перерабатывать"

Мой опыт показывает что листья в чистом виде - не сильно годятся для "грануляции на топливо"
ибо прежде всего очень трудно выполнить целый ряд требований (прежде всего по влажности..)
То есть- нужна весьма не дешевая предварительная подготовка

[Elf@]

Мой опыт показывает что листья в чистом виде - не сильно годятся для "грануляции на топливо"
ибо прежде всего очень трудно выполнить целый ряд требований (прежде всего по влажности..)
То есть- нужна сесьма не дешевая предварительная подготовка

Кроме всего калорийность такого вида брикета кто-то может подсказать в сравнении с аналогичным по весу из лиственных пород древесины ? И какой объем необходим для брикетирования 10 кг + так вопрос даже не во влажности листьев , а в чистоте выбросов в процессе сжигания ,в итоге подозреваю что такой брикет будет стоит дороже в разы любого другого брикета .

[Pawel]

Вижу, что для обосранцев много вопросов, и для излечения всех мировых запасов смекты не хватит.
Понимаю, что от толчка далеко вы отойти не можете, посему по 2 строчки.


Какая кучка людей захватывала власть на востоке? Была ли у них изначально тяжелая техника?
И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать спецгруппой в 10-20 человек?

[Vedma]

Вижу, что для обосранцев много вопросов, и для излечения всех мировых запасов смекты не хватит.
Понимаю, что от толчка далеко вы отойти не можете, посему по 2 строчки.


Какая кучка людей захватывала власть на востоке? Была ли у них изначально тяжелая техника?
И зачем против них нужны были танки и грады , если их можно было ликвидировать спецгруппой в 10-20 человек?

Мля, уже на все ответы есть.
Если все-таки туго, прочтите откровения Калашникова, Малофеева, Гиркина. Там есть все, и сколько лет шла подготовка, и какие силы были задейстованы, и какие задачи были поставлены. И почитайте рассказы наших силовиков о том, как выполнялись приказы, как предавалась Украина, сколько агентов, врагов и предателей было в верхушке армии, правоохранительной системе. Ну, и чтобы три раза об одном и том же не вставать, залдно почитайте историю развития событий и, когда были применены танки, грады и пр.

[OxІgen]

брикетировка осенних листьев - как метод выхода Украины их кризиса и повышение благосостояния граждан))

[Климентина]

мы в прошлом сезоне юзали два вида брикетов: из овсяной шелухи и торфа.
небо и земля.
и по теплотворности (или теплоотдаче?) и по отходам (количество золы).
представляю эти брикеты из листьев. нет уж. лучше закопать.