| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
 |
|
Mr.FGlum Если цитируете,то цитируйте полностью,и заодно дайте ответ. Кто-то в Грузии, Украине, США считает, что должны нести отвественность те кто отдавал приказы и собственно открывал огонь по Цхинвалу? В Украине, я знаю есть, об этом еще в разгар конфликта говорил А.Гриценко.
А во-вторых. Для Вас точка зрения отдельного человека не имеет значения покуда она не овладела массами? Мне искрене жаль. И это лишнее подтверждение "совковости" т.н. "патриотов".
да шо Вы говорите? именно совковости? а "точки зрения отдельного человека" В. Путина это тоже касается? меня бы, к примеру, вполне устроило высказанное им мнение об отсутствии территориальных претензий РФ к Украине... (и я, собссно, склонен думать, что их таки нет - РФ совершенно не интересуют какие-то отдельные части Украины. вот вся целиком и желательно добровольно...), но вот его точка зрения в совокупности с мнением масс (не знаете, случайно, кем это мнение сформировано)... вот они меня пугают...Допис від Александр_L
Mr.Glum. Соскок с темы не засчитан. Прежде чем цитировать постарайтесь прочесть и желательно понять.
У меня сейчас время есть поэтому согласен повториться:
Мною была высказано совершенно определенная точка зрения. На что от Вас последовал вопрос - а сколько человек эту точку зрения разделяют.
Сообщаю, что я нахожусь на форуме как гражданин Украины и представляю себя лично, а не какую то политическую силу, общественную организацию и пр. То есть высказанная мною точка зения - это МОЯ точка зрения и МОЯ позиция. Если ее кто-то еще разделяет - я искренне рад, если нет - я буду анализировать причины, и возможно изменю свое мнение если услышу достаточное количество серьезных аргументов и это не буде противоречить моим моральным и нравственным принципам, политическим взглядам.
Таким образом, повторяюсь, я высказал свою точку зрения на происходящее. А Ваш вопрос понимаю как невосприятие индивидуальной точки зрения и желание учитывать лишь коллективные (масовые) мнения. Такой подход, когда общественное превуалирует над частным характерен для тоталитарных режимов, и это позволяет мне сделать вывод о "совковости", как наследовании тоталитарных традиций в морали и общественной жизни.
Если же я Вас не понял и Ваш вопрос предполагал именно ответ о количестве людей разделяющих мою точку зрения, то как я уже говорил выше, я представляю себя лично и не имею информации о том сколько людей со мной согласны либо не согласны. В таком случае я снимаю тезис о "совковости", но и Вам советую не задавать риторических вопросов, тем более в таком тоне.
ну ОК. исключительно для того, шоб, так сказать, расставить точки над i...
я пытался Вам указать на то, что при такой постановке пропагандистского дела в РФ (не только в отношении конфликта с Грузией) никто и никогда не станет требовать наказать каких-то там террористов (и уж тем более не станет их наказывать просто так - по закону, а не по требованию общественности провести расследование и наказать). это у нас, как Вы верно заметили, есть сомневающиеся или, если угодно, имеющие точку зрения, отличную от официальной... а там - нет. именно поэтому я цитировал не весь пост, а ту его часть, смысл которой посчитал нужным уточнить.
а к Вашему праву иметь свою точку зрения претензий не имею. имейте, пожалуйста. разве ж я возражал против чего-либо из сказанного Вами? уточнил просто, что Вы думаете по конкретной теме...
Прекрасно, мы уточнили позиции и разошлись довольные друг другом (без иронии, я действительно этому рад).
Просто я оптимист, и считаю что в любой стране, при любом уровне официальной пропаганды остается достаточное количество моральных, трезвомыслящих людей, понимающих, что происходит в стране и за ее пределами, и могущих дать этому собственную оценку. Другое дело, что при определенных политических режимах эти люди не имеют возможности донести свою позицию до других, а пойти наперекор режиму рискуя карьерой, свободой а то и жизнью отваги хватает далеко не у всех (конечно можно сомневаться в уровне моральности этих людей, ну да Бог им судья как говориться, не каждый может возвысить голос против, но многие понимают).
Такие люди были и во времена СССР (даже и времена Сталина), такие люди были в нацисткой Германии (а уровень пропаганды там был более чем…) так что, я надеюсь, что таких людей достаточно и в современной России. Людей понимающих, что во время Ю.Осетинско-Грузино-Российского конфликта виновные были на каждой стороне, и судить надо всех по единым (скорей всего международным) законам. Людей понимающих, что признав Ю.Осетию, нельзя не предоставить право Северной провести референдум о выходе из РФ и создании единого Осетинского государства. Та мало ли что еще эти люди понимаю, и я и Вы мало знаем современные российские проблемы, мы можем их обсуждать, но решать эти проблемы все равно придется тем людям, которые, я уверен в России есть.
...я так думаю.
Н Е имеееееееееет....Повторяю - не имеет.
Украина в делах СНГ, практически не участвует ибо она не есть ПОЛНОПРАВНЫЙ и полноответсвенный член сей организейшн.Потому как в Кишеневской конвенции 2002 года написано следующее:
деятельность Украины в рамках СНГ мы обсуждать не станем, т.к. это не тот вопрос, который, собсссно, и породил нашу с Вами дискуссию.
Такие делишки.
Если "Смерть ФАШИЗМУ!" - есть провокационная подпись, что означает "ПОБЕДА над ФАШИЗМОМ"?
На конференции по вопросам международного гуманитарного права в Санкт-Петербурге глава Следственного комитета Александр Бастрыкин рассказал, как Грузия нарушала нормы этого права во время августовского конфликта. По его словам, к участию в военных действиях Тбилиси привлек иностранных наемников. Это были соединения из США, Чехии, Турции, Украины, а также чеченские группы из России.
не убедительно. можете пояснить?Н Е имеееееееееет....
Хвороба дивна тим, що недужий нібито будує свою персональну реальність, де діють інші закони, відмінні від законів навколишнього світу.
Я Вам уже давал ссылку. Попробуйте внимательно прочитать документы.
Если "Смерть ФАШИЗМУ!" - есть провокационная подпись, что означает "ПОБЕДА над ФАШИЗМОМ"?
в том-то и дело, что я читал. внимательно. и не нашел пояснения Вашему упорству. Вы действительно считаете, что если РФ с рядом стран подписала новую Конвенцию 2002, то это означает автоматическое прекращение взаимоотношений в части правовой помощи с теми странами, которые "новую" Конвенцию не подписали? Короче: для РФ действие Конвенции 93 прекратилось или нет?
Хвороба дивна тим, що недужий нібито будує свою персональну реальність, де діють інші закони, відмінні від законів навколишнього світу.
Вот и новые подробности. Войсковое соединение - это как минимум дивизия (три полка). Следовательно по словам г-на Бастрыкина на стороне Грузии воевали, как минимум 4 (четыре) иностранных дивизии. Т. е. полноценная армия + ВС Грузии сражались (но куда им), и были разгромлены героической 58 армией.На конференции по вопросам международного гуманитарного права в Санкт-Петербурге глава Следственного комитета Александр Бастрыкин рассказал, как Грузия нарушала нормы этого права во время августовского конфликта. По его словам, к участию в военных действиях Тбилиси привлек иностранных наемников. Это были соединения из США, Чехии, Турции, Украины, а также чеченские группы из России.
...я так думаю.
Что за бред?
С каких это пор наименьшим войсковым соединением стала дивизия?
Наименьшее - это отделение
А в дивизии не 3, а 4 полка
фото и видеосъемка свадеб, выпускных, праздников
Отделение - это наименьшая тактическая единица, но никак не соединение...Что за бред?
С каких это пор наименьшим войсковым соединением стала дивизия?
Наименьшее - это отделение
А в дивизии не 3, а 4 полка
... воинское соединение в составе второго отделения третьего взвода восьмой роты третьего батальона четыреста пятого мотострелкового полка под командованием младшего сержанта Пупкина успешно завершило операцию по окружению и захвату кошары на пастбище близ стрельбища в городе Ахалцихе .... так что ли? ...
выдайте военную тайну... когда, где, с кем сколько и каких?...
Не очень типичный случай... за одним исключением: личного состава там было всего вместе человек 300-400
Что за бред?
С каких это пор наименьшим войсковым соединением стала дивизия?
Наименьшее - это отделение
А в дивизии не 3, а 4 полка2. Войсковые соединения
35. Войска РККА образуют соединения и части, отличающиеся по своему составу, вооружению, тактическому применению и оперативному предназначению. Войска составляют:
а) соединения — стрелковые, кавалерийские, танковые и авиационные;
б) отдельные части — Резерва Главного Командования (РГК) и специальных родов войск.
36. Стрелковыми соединениями являются стрелковые дивизии и стрелковые корпуса.
Стрелковая дивизия — основное общевойсковое тактическое соединение.
Полевой устав РККА (ПУ-39)Действующая Красная Армия (т. е. те войска Красной Армии, которые ведут военные действия или их обеспечивают) делится на фронты.
Фронты делятся на армии, в которые входят войсковые соединения: стрелковые и кавалерийские корпуса, стрелковые и кавалерийские дивизии, танковые, авиационные бригады и отдельные части(артиллерийские, авиационные, инженерные и пр.)
Руководство для бойца пехоты.В каком полку служили? (С).Отделение - это самое маленькое воинское формирование, имеющее штатного командира.
Взвод. Несколько отделений составляют взвод. Обычно во взводе от 2 до 4 отделений.
Рота. Несколько взводов составляют роту. Кроме того, в роту может входить и несколько самостоятельных отделений не входящих ни в один из взводов. Например, в мотострелковой роте три мотострелковых взвода, пулеметное отделение, противотанковое отделение. Обычно рота состоит из 2-4 взводов
Батальон. Состоит из нескольких рот (обычно 2-4) и нескольких взводов...
Полк. ...Например, в мотострелковом полку два -три мотострелковых батальона, один танковый батальон, один артиллерийский дивизион (читай батальон), один зенитно-ракетный дивизион, разведывательная рота, инженерно-саперная рота, рота связи, противотанковая батарея, взвод химической защиты, ремонтная рота, рота материального обеспечения, оркестр, медицинский пункт.
Дивизия. ...в мотострелковой дивизии два-три полка мотострелковые и один танковый...Кроме этих основных полков в дивизии один-два артиллерийских полка, один зенитно-ракетный полк, реактивный дивизион, ракетный дивизион, вертолетная эскадрилья, инженерно-саперный батальон, батальон связи, автомобильный батальон, разведывательный батальон, батальон радиоэлектронной борьбы, батальон материального обеспечения. ремонтно-восстановительный батальон, медико-санитарный батальон, рота химической защиты и несколько различных рот и взводов вспомогательных.
Армия. ...включает в себя дивизии, полки, батальоны
Подразделение.
Часть.
Соединение. - Стандартно под этот термин подходит только дивизия.
Иерархия воинских формирований
...я так думаю.
понатно, точно не в Цахале- там запрещено отвечатьна вопрос вопросомВ полку или дивизии?
пасшифровка Моего Скромного Мнения: дивизия из 10 полков была кастрированная по уши. Для эстетов - Очень Сокращенного Состава.
... или таки номер, состав, год?..
Очень даже не урезанная... РВСН...понатно, точно не в Цахале- там запрещено отвечатьна вопрос вопросом
пасшифровка Моего Скромного Мнения: дивизия из 10 полков была кастрированная по уши. Для эстетов - Очень Сокращенного Состава.
... или таки номер, состав, год?..
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks