Придурки на наших дорогах. Том 8.

[suslik99]

А отражение в лобовом встречки?)))

Учитывая угол лобового надо подпрыгивать метров на 20.
Кажись на яснополянской-аэропортовской светофор как раз для угадывания.
Там много народу не угадало.

[YurikM]

А отражение в лобовом встречки?)))

http://fun.tochka.net/ua/pictures/59...kolnyy-komiks/
Так и со светофором.

[-=NV=-]

Походу сотни и еще +1 )))))))))

если про меня - я никогда не отрицал, что я придурок
еще я псих в стадии ремиссии

Это как? Онж в другую сторону повёрнут.

не читаешь что написано. я говорил что от перекрестка зависит.

многие вещи существуют вне зависимости от того видели вы их или нет можете и дальше зажигать искрометным юмором

YurikM, по поводу тех комиксов с CSI - там, думаю,все утрировано, но тем не менее еще в 90х мы писали курсак - программу для обработки изображений, когда в качестве задания давалась картинка, зашумленная до такой степени, что было непонятно что там вообще есть какой-то предмет и задачей было восстановить изображение до эталонного (которое никто из нас до защиты курсака не видел).
так это мы студентами тогда шишки набивали, а за 20 лет думаю в этом направлении спецы продвинулись далеко вперед, да и техника не стоит на месте. так что, имхо, все может быть в каком-то приближении.

[Шашки]

по поводу тех комиксов с CSI - там, думаю,все утрировано, но тем не менее еще в 90х мы писали курсак - программу для обработки изображений, когда в качестве задания давалась картинка, зашумленная до такой степени, что было непонятно что там вообще есть какой-то предмет и задачей было восстановить изображение до эталонного (которое никто из нас до защиты курсака не видел).
так это мы студентами тогда шишки набивали, а за 20 лет думаю в этом направлении спецы продвинулись далеко вперед, да и техника не стоит на месте. так что, имхо, все может быть в каком-то приближении.

А если изображение изначально низкой дискретности ? (видеокамера низкого разрешения).

Как можно прорисовать то, чего не было в первоисточнике ?

[-=NV=-]

А если изображение изначально низкой дискретности ? (видеокамера низкого разрешения).

Как можно прорисовать то, чего не было в первоисточнике ?

там мат.анализ, я уже позабывал всю теорию за прошедшие годы, поскольку не работал с этим.
грубая аналогия - судоку: вот цифры нет в поле, но ты знаешь что она там должна быть, потому что в другой ячейке ей не место, вот и ставишь. и так шаг за шагом заполняется поле.
у меня было задание - обломок микросхемы. выглядело исходное изображение как qr-код почти , но размером побольше. микросхема получилась, маркировка на ней - нет, только очень грубое приближение.

знаю, что осталось пару человек из группы на кафедре, под руководством проф. Ахметшина для института гастроэнтерологии развивали это направление

[Шашки]

Езжу там ежедневно уже 5 лет и все хитровжаренные, которые сразу хотят вывернуть направо в крайнюю левую полосу покорно пропускают поворачивающих налево.

Не все такие упертые/упоротые.
Кому то машину свою более жалко, чем принципиальничать.

При разборе ДТП много ньюансов, поэтому, если кто-то прет напролом - то ему проще будет таки уступить.

В принципе 20-50% ДТП происходит по причине "быкования".

[Шашки]

Кто изначально менее прав в этой ситуации ?

Стоишь в очереди, немного сместился, а сбоку уже кто-то тулится перед тобой ? Это нормально ?

[suslik99]

если про меня - я никогда не отрицал, что я придурок
еще я псих в стадии ремиссии

не читаешь что написано. я говорил что от перекрестка зависит.

многие вещи существуют вне зависимости от того видели вы их или нет можете и дальше зажигать искрометным юмором

Ну тоесть про разглядывание светофоров в лобовых стеклах машин на встречке не такой уже и юмор?
От перекрестка ага зависит.. можно его знать, можно предположить по другим светофорам.
Но хз.. ехать по предположениям чревато, посему хрень это всё. У нас дофига нелогичных светофоров.

YurikM, по поводу тех комиксов с CSI - там, думаю,все утрировано, но тем не менее еще в 90х мы писали курсак - программу для обработки изображений, когда в качестве задания давалась картинка, зашумленная до такой степени, что было непонятно что там вообще есть какой-то предмет и задачей было восстановить изображение до эталонного (которое никто из нас до защиты курсака не видел).
так это мы студентами тогда шишки набивали, а за 20 лет думаю в этом направлении спецы продвинулись далеко вперед, да и техника не стоит на месте. так что, имхо, все может быть в каком-то приближении.

Есть такая софтина даже в свободном доступе, можно номер разобрать машины например.
Но без фантастики.

[-=NV=-]

Ну тоесть про разглядывание светофоров в лобовых стеклах машин на встречке не такой уже и юмор?

я таким не занимался никогда, касательно меня то все это предположения петросянов не более.
а по жизни - может кто-то и делает так, хз

Но хз.. ехать по предположениям чревато, посему хрень это всё.

так никто ж и не спорит, зачем это в н-ный раз пытаться доказать?

[suslik99]

я таким не занимался никогда, касательно меня то все это предположения петросянов не более.
а по жизни - может кто-то и делает так, хз

так никто ж и не спорит, зачем это в н-ный раз пытаться доказать?

Яснопонятно.

[Maksi]

Кто изначально менее прав в этой ситуации ?

Стоишь в очереди, немного сместился, а сбоку уже кто-то тулится перед тобой ? Это нормально ?

оба быкуют.
регистратор чётко видел что фолькс идёт на поворот вместе с ним....
нормальный водитель станет за фольксом и поедет в порядке очереди.
нет. надо выипнутся и влезть справа....

[Marko]

Что мешает Фольксу ехать как остальные? Радиус разворота пиццот метров?
Полно таких уникальных людей, когда входят в поворот со второго (полуторного) ряда. И которые делают удивленные глазки, когда в первом ряду едешь ты. Это ж как рулем надо крутить.

[Шашки]

Что мешает Фольксу ехать как остальные? Радиус разворота пиццот метров?
Полно таких уникальных людей, когда входят в поворот со второго (полуторного) ряда. И которые делают удивленные глазки, когда в первом ряду едешь ты. Это ж как рулем надо крутить.

Это все понятно.

Но ты бы тоже вот так вот влез без церемонно ? или таки уступил по совести ?
Или надо в метре от бордюра ехать, чтоб никто не влез и держать круговую оборону ?

Я вот считаю, что так вклиниваться - это как минимум не красиво.

[Шашки]

Что мешает Фольксу ехать как остальные?

регистратор, не ?

[dp_ua]

Это все понятно.

Но ты бы тоже вот так вот влез без церемонно ? или таки уступил по совести ?
Или надо в метре от бордюра ехать, чтоб никто не влез и держать круговую оборону ?

Я вот считаю, что так вклиниваться - это как минимум не красиво.

ты прекрасно знаешь, что водитель фольца целился поехать вторым рядом и выехал на соседнюю полосу. Это свинство по отношению к другим водителям соответственно и по отношению к нему уже можно вести себя не очень нормально.

[Шашки]

нет. надо выипнутся и влезть справа....

ещё и в ютубе выложить нерадивого АЕ1303АН

[Marko]

регистратор, не ?

а до него?
dp тебе все расписал.

[Шашки]

ты прекрасно знаешь, что водитель фольца целился поехать вторым рядом и выехал на соседнюю полосу.

если бы он так целился - он бы поехал сразу за черным авто, но он ехал таки в очереди.

там нет соседней полосы.

[Шашки]

а до него?
dp тебе все расписал.

ты бы поступил как регистратор ?

[Шашки]

а до него?
.

а до него разметки нет, человек по сути ехал по середине своего направления дороги. Там нет двух полос в одном направлении. Там максимум "полторы" полосы.