Саакашвили - граната в руках Президента

[Шурик Г. (гость)]

Я пишу открыто, не вуалируя свои мысли, но вам почему-то хочется читать как в 1-м классе: Мама мыла раму. И никакого иного смысла.

меня вполне устраивает то, что вы пишете... я уже привык...
ЗЫ это общественный ресурс, каждый имеет право коментить, то что тут пишут, вот мы с Глобусом и прочьими и коментим..

[Шурик Г. (гость)]

...я бы лучше в Брно уехал .... но, сцуко, там стена ...

ну дык напрягись хоть чуток... или ты ждешь, что мы тебе Брно, домой на диван принесем... %)

[carrotik]

ну дык напрягись хоть чуток... или ты ждешь, что мы тебе Брно, домой на диван принесем... %)

.. жду .. обещали, как всех белых перебьемпанду выгоним, так Брно настанет ....

[Фдучъ]

... сцуко, чешские капиталисты в четыре раза больше платят в кронах ....

зато в Африке люди живут хуже чем в Украине...

[carrotik]

зато в Африке люди живут хуже чем в Украине...

.... Саака сказал, что Габон (прости господи) лучше Украины ....

[бекки шарп]

Не совсем так, многие просто не хотят думать и нести ответственность они хотят ничего не делать и повышения зарплаты. Все. И таких большинство.

а почему они не хотят всего этого делать?

может, потому что их этому не учили? стереотипы, заложенные с детства окружением - страшная вещь. их очень сложно сломать, для этого нужно приложить значительные усилия либо изнутри (самостоятельно), либо извне. а зачастую сломать стереотипы можно, только приложив сперва усилие извне (показать человеку, что можно жить по-другому и научить - как этого добиться), а затем уже человек самостоятельно прикладывает усилия изнутри.

вот проблема как раз заключается в приложении усилия извне. системе невыгодно прикладывать это усилие, потому что стадо начнет учиться думать самостоятельно и вместо того, чтобы вести растительно-животное существование, начнет по итогам своих раздумий принимать самостоятельные решения, станет менее зависимым от власти и (о, ужыс!) возымеет наглость че-то требовать от власти.


я попытаюсь пояснить о ломке стереотипов на простом примере. возьмите маргинальную семью. отец пьет и киздит мать, мать рожает детей, отец пьет их киздит до кучи с матерью. все окружение семьи (родственники, соседи, друзья) - живут так же. дети вырастают и строят такую же модель семьи. потому что у них перед глазами нет других примеров. они просто не умеют по-другому жить. может, ои и видели по телеку, что бывает по-другому, но они не знают - как сделать так, чтобы было по-другому. их этому не учили.

[Фдучъ]

.... Саака сказал, что Габон (прости господи) лучше Украины ....

брешет

[Vedma]

А не соромно проводити проводити такі паралелі, що б захищати бандюків при владі. В Україні капіталізм і вони в принципі, класові вороги кожного із нас.

Не, не соромно. Я не коммуняка, и о классовой борьбе даже слышать не хочу, надоело. При этом, я не защищаю их, я говорю о том, что они-отражение чаяний народа. Я же рассказывала как во время Майдана в Днепре, кассирша в нашем магазине начала задавать вопрос, типа: зачем нужен этот Майдан, будет только хуже. Я пыталась ей объяснить что-то, на это она мне задала вопрос: А вы бы не воровали, если бы туда попали? Я думаю, каждый бы использовал для себя этот шанс. Все правильно они делают, а вы им просто завидуете. Типа, они молодцы, а все остальные лохи и нечего скулить , что ты лох.
То есть, очень многие именно так думают. И посади эту кассиршу во власть она что будет делать?

[бекки шарп]

в отличии от петефилов ты понимаешь, что при нынешнем раскладе он неизбежен

весной 2016-го, скорее всего (( и есть опасения, что следующие, пришедшие к власти, будут куда хуже так ненавидимого вами Порошенко

[Vedma]

а почему они не хотят всего этого делать?

может, потому что их этому не учили? стереотипы, заложенные с детства окружением - страшная вещь. их очень сложно сломать, для этого нужно приложить значительные усилия либо изнутри (самостоятельно), либо извне. а зачастую сломать стереотипы можно, только приложив сперва усилие извне (показать человеку, что можно жить по-другому и научить - как этого добиться), а затем уже человек самостоятельно прикладывает усилия изнутри.

вот проблема как раз заключается в приложении усилия извне. системе невыгодно прикладывать это усилие, потому что стадо начнет учиться думать самостоятельно и вместо того, чтобы вести растительно-животное существование, начнет по итогам своих раздумий принимать самостоятельные решения, станет менее зависимым от власти и (о, ужыс!) возымеет наглость че-то требовать от власти.


я попытаюсь пояснить о ломке стереотипов на простом примере. возьмите маргинальную семью. отец пьет и киздит мать, мать рожает детей, отец пьет их киздит до кучи с матерью. все окружение семьи (родственники, соседи, друзья) - живут так же. дети вырастают и строят такую же модель семьи. потому что у них перед глазами нет других примеров. они просто не умеют по-другому жить. может, ои и видели по телеку, что бывает по-другому, но они не знают - как сделать так, чтобы было по-другому. их этому не учили.

Все правильно о жизненном сценарии. Но, никто кроме самого человека, когда он повзрослеет и станет нести за себя ответсвенность , не сможет ничего изменить. Перед глазами куча примеров другого поведения и других жизненных сценариев, захочет , научится жить по-другому, нет-никто не сможет его изменить. Поверьте, любые изменения идут от внутренних потребностей. Вы никогда не заставите алкоголика бросить пить, если он сам к этому не придет.

[Шурик Г. (гость)]

.. жду .. обещали, как всех белых перебьемпанду выгоним, так Брно настанет ....

кто это тебе обещал Брно? не гони....

[carrotik]

кто это тебе обещал Брно? не гони....

...ну, значит, я не так понял ... эх ... вдвойне обидно .....

[бекки шарп]

Все правильно о жизненном сценарии. Но, никто кроме самого человека, когда он повзрослеет и станет нести за себя ответсвенность , не сможет ничего изменить. Перед глазами куча примеров другого поведения и других жизненных сценариев, захочет , научится жить по-другому, нет-никто не сможет его изменить. Поверьте, любые изменения идут от внутренних потребностей. Вы никогда не заставите алкоголика бросить пить, если он сам к этому не придет.

пожалуйста, не надо мне мантры про "поверьте, любые изменения идут от внутренних потребностей". я достаточно хорошо знакома с матчастью и не нуждаюсь в приеме психолога или тренингах по мотивации для изучения азов ггг

я в очередной раз повторяю свое мнение, что дать населению правильную установку внутренних потребностей - это и есть одна из главных задач власти. у нее для этого есть ресурсы.

еще раз повторю свой вопрос - вам знакомо понятие "синдрома выученной беспомощности"? если да, то о какой самомотивации, о каких внутренних потребностях и о какой куче примеров другого поведения идет речь в контексте нашего разговора?

[observer]

Майдан-инструмент политиков а не народа.Вроде взрослые, а не понимают.

[Subolg]

весной 2016-го, скорее всего (( и есть опасения, что следующие, пришедшие к власти, будут куда хуже так ненавидимого вами Порошенко

есть такое
но тут вопрос не в лично в порошенко, а исключительно в ломке системы
если система будет снесена, то у людей будет осознанная надежда, да и то, что излишне отбирает система вернется в общество, что даст ощутимый толчек

[Фдучъ]

а почему они не хотят всего этого делать?

потому-что это тяжело и требует больших усилий, просто не каждый сможет и это вполне нормально, плыть по течению легче, да и к государству доверия нет, у нас практически каждые 5 лет перед выборами президента либо кризис либо революция, трудно вести бизнес в таких условиях, я уже не говорю о кредитах под 25-30% годовых вот когда у нас будет как в ЕС кредиты под 3-5% тогда можно будет говорить о том что государство способствует развитию бизнеса

может, потому что их этому не учили? стереотипы, заложенные с детства окружением - страшная вещь. их очень сложно сломать, для этого нужно приложить значительные усилия либо изнутри (самостоятельно), либо извне. а зачастую сломать стереотипы можно, только приложив сперва усилие извне (показать человеку, что можно жить по-другому и научить - как этого добиться), а затем уже человек самостоятельно прикладывает усилия изнутри.

не соглашусь, пока человек сам не захочет что-то сделать никакие усилия извне не помогут

[бекки шарп]

потому-что это тяжело и требует больших усилий, просто не каждый сможет и это вполне нормально, плыть по течению легче, да и к государству доверия нет, у нас практически каждые 5 лет перед выборами президента либо кризис либо революция, трудно вести бизнес в таких условиях, я уже не говорю о кредитах под 25-30% годовых вот когда у нас будет как в ЕС кредиты под 3-5% тогда можно будет говорить о том что государство способствует развитию бизнеса

не соглашусь, пока человек сам не захочет что-то сделать никакие усилия извне не помогут

еще раз повторю - чтобы он САМ захотел, у него должны быть перед глазами примеры, что может быть по-другому. и желательно еще хотя бы минимальный доступ к инструментам (пресловутая "удочка" для добывания "рыбы")

читали о детях-Маугли? которые росли с детства без человеческого окружения? они не умели ни говорить, ни читать, естественно. и если бы не попали к людям - они бы и не знали, что могут научиться и говорить и читать. извините уж за такой примитивный пример, но я уже не знаю, как получше объяснить

[observer]

пока человек сам не захочет что-то сделать никакие усилия извне не помогут

А если палкой? Поможет?Ну не понравится но поможет же.

[Флeксо]

я в очередной раз повторяю свое мнение, что дать населению правильную установку внутренних потребностей - это и есть одна из главных задач власти. у нее для этого есть ресурсы.

Мало того, власть с мозгами видит в этом первоочередную потребность. Без правильных установок и стимулов ВВП не вырастет. ВВП не вырастет- сохранится разруха и низкий уровень жизни, что в свою очередь, грозит недовольством и как следствие, разгневанным народным пинком под властные зады. Но почему то у наших отсутствует чувство самосохранения собственной пятой точки)

[Vedma]

пожалуйста, не надо мне мантры про "поверьте, любые изменения идут от внутренних потребностей". я достаточно хорошо знакома с матчастью и не нуждаюсь в приеме психолога или тренингах по мотивации для изучения азов ггг

я в очередной раз повторяю свое мнение, что дать населению правильную установку внутренних потребностей - это и есть одна из главных задач власти. у нее для этого есть ресурсы.

еще раз повторю свой вопрос - вам знакомо понятие "синдрома выученной беспомощности"? если да, то о какой самомотивации, о каких внутренних потребностях и о какой куче примеров другого поведения идет речь в контексте нашего разговора?

Извините, это алкоголик алкоголику будет давать какую-то установку?
Или вы видите где-то у нас людей не вовлеченных в данную болезнь?
Назовите их имена, плиз.
Что это за загадочная "власть", которая будет давать правильную установку? И самое главное, зачем ей это нужно?