Крымские покращання вже сьогодня

[bezzeb]

Так было ВЕЗДЕ, чем Крым в этом плане отличался? Именно поэтому был Майдан. И в итоге...Крым благополучно продался рашке за резанную бумагу. Не нужно мне рассказывать о 30%, знаю полно людей, которые не были за рашку, но им было абсолютно все равно, и мысли были такие: а может в рашке действительно лучше будет? И таких большинство. Тупые бараны, без Родины.

везде было 20 тысяч военных рф?
т.е тут о 30% вы все врали боту из рф,чтобы поднять свое чсв?

[Vedma]

а что они должны были делать?
напишите законы по которым они должны были действовать.

нет,государство не только из народа состоит.

А Майдан по какому закону был? А добробаты по какому закону создавались? Признайте, что если ты себя не чувствуешь гражданином страны, то ты и не будешь ещё защищать. 30% активно хотели в рашку, а 70% было все равно.

[m.a.p]

а где оправдания?
может вы напишите ответ на вопросы,которые я выше писал про пс,про законность действий?

40 тыс татар под зданием это мало?

я уже много раз писал, могу повториться:

ввиду импотентности основной массы крымчан, которые ждали кто же больше предложит (проституция в чистом виде) у активных рашистов была возможность анексировать полуостров, т.к. Украина его защищать не собиралась, ибо это был запланированный слив.

Нет активности - прощай материковая Украина. все просто как дважды два.

И вместо того, что бы ныть что вам чего то там не давали - попросту вЪебывать больше надо было, а не ходить на трудодни. Как это делают те же немцы.

[bezzeb]

А Майдан по какому закону был? А добробаты по какому закону создавались? Признайте, что если ты себя не чувствуешь гражданином страны, то ты и не будешь ещё защищать. 30% активно хотели в рашку, а 70% было все равно.

подождите.
тут рядом в теме пишут о том,что добробаты незаконные формирования и их надо или переводить или уничтожать.
тут вы пишете,что должны были в добробаты идти.

давайте чисто по законам что должны сделать мирные люди без оружия и что должна сделать армия при блокировании части?

[Vedma]

везде было 20 тысяч военных рф?
т.е тут о 30% вы все врали боту из рф,чтобы поднять свое чсв?

Не везде, но эти 70 НИКАК не обозначили свой выбор. Представляете, если бы они вышли с протестами и чётко определились и показали рашке, что их Родина-Украина?

[bezzeb]

я уже много раз писал, могу повториться:

ввиду импотентности основной массы крымчан, которые ждали кто же больше предложит (проституция в чистом виде) у активных рашистов была возможность анексировать полуостров, т.к. Украина его защищать не собиралась, ибо это был запланированный слив.

Нет активности - прощай материковая Украина. все просто как дважды два.

И вместо того, что бы ныть что вам чего то там не давали - попросту вЪебывать больше надо было, а не ходить на трудодни. Как это делают те же немцы.

ниже задал вопрос.
опишите,что должны были сделать люди и законност этих действий

[bezzeb]

Не везде, но эти 70 НИКАК не обозначили свой выбор. Представляете, если бы они вышли с протестами и чётко определились и показали рашке, что их Родина-Украина?

татары вышли,украинцы выходили.
хотя опять я начинаю как вышивата их делить.
зачем обозначать выбор в том,чего не должно было быть и то,что не легетимно?

[Vedma]

подождите.
тут рядом в теме пишут о том,что добробаты незаконные формирования и их надо или переводить или уничтожать.
тут вы пишете,что должны были в добробаты идти.

давайте чисто по законам что должны сделать мирные люди без оружия и что должна сделать армия при блокировании части?

Когда добробаты создавались всем было пофиг законные или нет, главное-они остановили врага. У крымчан даже мысли такой не родилось, противостоять. Ещё скажите, что крымчане строго законопослушные

[L_E]

а где оправдания?
может вы напишите ответ на вопросы,которые я выше писал про пс,про законность действий?

40 тыс татар под зданием это мало?

1. Вроде на том митинге было 20 тысяч.
2. Это было до захвата здания правительства крыма.
3. Всё таки когда на митинге одни татары, это несерьёзно.
4. Постояли и разбежались? Если бы майдан разбежался на второй день, то и яныка бы не скинули.

[m.a.p]

ниже задал вопрос.
опишите,что должны были сделать люди и законност этих действий

выйти на Крымский майдан и высказать свое фЭ рашистам. Когда бы вас вышло хотя б 30-50 тысяч (кроме татар), то было бы все иначе. А те же вояки. у них приказ с одной стороны, а с другой стороны они видели что всем глубоко похер на то, что происходит на полуострове.

[Vedma]

татары вышли,украинцы выходили.
хотя опять я начинаю как вышивата их делить.
зачем обозначать выбор в том,чего не должно было быть и то,что не легетимно?

Рашка ни по каким законам не действовала, а действовала как агрессор и оккупант, если вы считаете, что против агрессора не нужно бороться, тогда все правильно. Только крымчане так не определяли рашку, в этом и проблема. Им было все равно кто.

[SevDNDZ]

Может у тех 70% в голове что-то клацнуло, разумное?

Воент. техника стройными колоннами дружно ходит по земле.

Так может ну нафиг, отсвечивать то , перед человечками с автоматами?

А?

Трусы?
Да нет, кто в интеренетах про Сирию читал, тот на улице не смеется.

[bezzeb]

Когда добробаты создавались всем было пофиг законные или нет, главное-они остановили врага. У крымчан даже мысли такой не родилось, противостоять. Ещё скажите, что крымчане строго законопослушные

а вы забыли,что добробаты создавались после захвата крыма и блокировки военных на востоке?
т.е люди уже начали понимать,что наступила война.
в крыму же никто ничего не понимал что творится.
вспомните как бтр писал,что ждут приказа,но все молчат.

ну и действия.
опишите действия мирных людей против хорошо вооруженных титушек.
и что должны были делать военные

[Александр_L]

Не везде, но эти 70 НИКАК не обозначили свой выбор. Представляете, если бы они вышли с протестами и чётко определились и показали рашке, что их Родина-Украина?

А Вы не рассматриваете ситуацию, что для части из этих 70 той Украины которую они считали Родиной в один момент не стало?
Для кого-то неприятие утраты независимости перевесило неприятие итогов Майдана, а для кого-то - нет, так это если говорить о материковой Украине, а в Крыму мотивировка еще слабее.

[bezzeb]

1. Вроде на том митинге было 20 тысяч.
2. Это было до захвата здания правительства крыма.
3. Всё таки когда на митинге одни татары, это несерьёзно.
4. Постояли и разбежались? Если бы майдан разбежался на второй день, то и яныка бы не скинули.

1)пусть даже 20 тыс.
для крыма это огромный митинг.
даже севас тсолько не набрал
2)и?
позиция была ясна?
что еще надо?
3)т.е то,что тут некоторые готовы сейчас все отдать это серьезно,а вот тогда нет?
4)а не было ли с киева указания не вмешиваться?
вспоминайте на что татары тогда жаловлаись

выйти на Крымский майдан и высказать свое фЭ рашистам. Когда бы вас вышло хотя б 30-50 тысяч (кроме татар), то было бы все иначе. А те же вояки. у них приказ с одной стороны, а с другой стороны они видели что всем глубоко похер на то, что происходит на полуострове.

весело конечно.
а чем татары не украинцы и чем не крымчане?
они вышли.
дальше что было?
их находили мертвыми.
или так и надо ,трупами врага закидывать?

Рашка ни по каким законам не действовала, а действовала как агрессор и оккупант, если вы считаете, что против агрессора не нужно бороться, тогда все правильно. Только крымчане так не определяли рашку, в этом и проблема. Им было все равно кто.

подождите.
давайте по вопросам четко и аккуратно.
тем более вопрос по добробатам.
татары оружие просили и его не дали,но оставили рашистам.
логика?

[Nzol]

А Майдан по какому закону был? А добробаты по какому закону создавались? Признайте, что если ты себя не чувствуешь гражданином страны, то ты и не будешь ещё защищать. 30% активно хотели в рашку, а 70% было все равно.

Ну как бы любое общество состоит из активных и латентных ,причём зачастую вторых поболее будет.
Ну и вы совсем забыли о таком немаловажном факторе,как агрессивная пропаганда.Когда по каналам Украины половина вещает одно,половина-противоположное,а соседняя "братская" страна сильно сгущает краски с поездами дружбы и нападением "нациков" на мирные города Крыма,то неподготовленному уму как бы легко панике поддаться. Вот моя тёща с друзьями жены как попали в гипнозомбострую,так и живут в параллельной реальности уже полтора года и вывести их из транса пока не реально.

[krissa]

извините, что влажу в дискуссию, но ложкой жёппу - я такого не слышал ещё

ну....а ваще-то пуркуапа: блины ж с лопаты можно.....
стало быть ....

[JJMM]

Ну как бы любое общество состоит из активных и латентных ,причём зачастую вторых поболее будет.
Ну и вы совсем забыли о таком немаловажном факторе,как агрессивная пропаганда.Когда по каналам Украины половина вещает одно,половина-противоположное,а соседняя "братская" страна сильно сгущает краски с поездами дружбы и нападением "нациков" на мирные города Крыма,то неподготовленному уму как бы легко панике поддаться. Вот моя тёща с друзьями жены как попали в гипнозомбострую,так и живут в параллельной реальности уже полтора года и вывести их из транса пока не реально.

Есть ощущение, что за 23 года ум никто и не собирался подготавливать. "Нас напугали, обманули!" ай-я-яй. У меня мама живет в другой стране (в Европе) уже 15 лет, и она верит, что говорит росТВ, искренне верит, а мне - нет. Мне, человеку который живет в Украине, она не верит. Значит каждый видит и слышит то, что хочет видеть и слышать. Не?

[el_bregg]

Немцам и протчим "гейропейцам" вбивали в голову много лет - "чтобы для всех было хорошее государство - всем нужно хорошо работать и честно платить налоги".
А у нас вбивали в моск - "Государство о вас будет заботиться". Откуда у государства на все возьмутся деньги - не объясняли.
Результат налицо.

[Amazon]

ну и главный вопрос.
люди должны были увольнять,реформировать налоговую крыма или государство,чтобы та честно собирала налоги?

ваша вера в мифическое "государство", которое сомо себя реформирует и контролирует и в конце концов делает всем хорошо, вполне обьяснима
передавайте привет совку, вкусное там было фруктовое мороженко по 7 коп., ням-ням