Парковочки или обнаглели в край....

[Большой Боб]

зачем заниматься глупыми вещами, все очевидно) обосновуйте сами на досуге, если хочется))

Я свои утверждения обосновываю, а не просто пишу "неа"

[valeradnepr]

Там что машины не передвигаются? Их туда на руках заносят?

неужели так жара действует?

[valeradnepr]

Я свои утверждения обосновываю, а не просто пишу "неа"

ну значит много свободного места в голове, шоб подобной фигней заниматься)

[Большой Боб]

Помните споры с парконавтами за синие линии? Это их недоработка, по идее должна быть разметка

Кроме того, зона действия знака 3,34 распространяется на дорогу, а не на проезжую часть. Тут конечно противоречие с конвенцией, но по нашим ПДД даже на тротуаре после знака стоять нельзя.

[Большой Боб]

ну значит много свободного места в голове, шоб подобной фигней заниматься)

У каждого своя фигня в голове.

[АЦТЕК]

Все это фантазии

Там что машины не передвигаются? Их туда на руках заносят?

Я Вас понимаю, но буквоедством так же легко можно и обратное утверждать: к примеру - если проезжая часть предназначена для "руху транспортных засобив" - то всё, что вдруг остановилось на дороге - уже подлежит расстрелу, итд. Здравый смысл тоже должен участвовать

[Большой Боб]

Я Вас понимаю, но буквоедством так же легко можно и обратное утверждать: к примеру - если проезжая часть предназначена для "руху транспортных засобив" - то всё, что вдруг остановилось на дороге - уже подлежит расстрелу, итд. Здравый смысл тоже должен участвовать

Про здравый смысл согласен, но не я писал

Cлабенький пример: указан способ парковки (в кармане или на краю тротуара - не сильно чётко видно), а по дороге - остановка низя... всё согласуется

По середине дороги и так стоять нельзя.
Короче не должно там быть этого знака!

[АЦТЕК]

Про здравый смысл согласен, но не я писал

По середине дороги и так стоять нельзя.
Короче не должно там быть этого знака!

По идее - да, но реалии нашей жизни подсказывают, что нужен: особенно это касается тех моментов, когда в кармане оборудована остановка общ. транспорта. А на самом деле - там всё всегда забито таксёрами, а троллейбусы вынуждены останавливаться в первом ряду, сдерживая поток и высаживать людей на капоты стоящих там машин по сути. Ваш пример немного не такой, но там знак с указанием способа постановки на стоянку проясняет ситуацию, да и карман там похоже не остановка транспорта а примагазинный

[ОлегБ]

Про здравый смысл согласен, но не я писал

По середине дороги и так стоять нельзя.
Короче не должно там быть этого знака!

А возле столба можно стоять?

[Большой Боб]

По идее - да, но реалии нашей жизни подсказывают, что нужен: особенно это касается тех моментов, когда в кармане оборудована остановка общ. транспорта. А на самом деле - там всё всегда забито таксёрами, а троллейбусы вынуждены останавливаться в первом ряду, сдерживая поток и высаживать людей на капоты стоящих там машин по сути. Ваш пример немного не такой, но там знак с указанием способа постановки на стоянку проясняет ситуацию, да и карман там похоже не остановка транспорта а примагазинный

Да что вообще такое карман? Нет такого термина в ПДД. Табличка вообще называется

7.6.1-7.6.5 "Спосіб поставлення транспортного засобу на стоянку". Позначають: 7.6.1 - всі транспортні засоби повинні бути поставлені на стоянку на проїзній частині вздовж тротуару, 7.6.2-7.6.5 - спосіб поставлення легкових автомобілів і мотоциклів на стоянці біля тротуару та з його використанням. У населених пунктах, де стоянка дозволена на лівому боці вулиці, можуть бути застосовані таблички 7.6.1-7.6.5 із дзеркальним зображенням символів.

А на самом деле - там всё всегда забито таксёрами, а троллейбусы вынуждены останавливаться в первом ряду

Можно подумать знак 3.34 их остановит. Их и так можно штрафовать знак "остановка" там же есть

[Большой Боб]

А возле столба можно стоять?

С какой стороны?

[ОлегБ]

С какой стороны?

С левой.

[Большой Боб]

С левой.

15.1. Зупинка і стоянка транспортних засобів на дорозі повинні здійснюватись у спеціально відведених місцях чи на узбіччі.

15.2. За відсутності спеціально відведених місць чи узбіччя або коли зупинка чи стоянка там неможливі, вони дозволяються біля правого краю проїзної частини (якомога правіше, щоб не перешкоджати іншим учасникам дорожнього руху).

Если столб - это край проезжей части - тогда можно

[ОлегБ]

Если столб - это край проезжей части - тогда можно

Уже ж выяснили, что справа от столба вы же не сможете проехать, кроме мотоцикла или велосипеда.

[Большой Боб]

Уже ж выяснили, что справа от столба вы же не сможете проехать, кроме мотоцикла или велосипеда.

Куда не смогу проехать? Назовите мне пожалуйста, пользуясь исключительно терминологией ПДД, как называется, или к чему относится ото пространство от линии столбов до бордюра.

[Катюша]

Подскажите пожалуйста, въезд на автовокзал, на стоянку,платить нужно? По закону. Они там очень приставучие и наглые.

[Большой Боб]

Подскажите пожалуйста, въезд на автовокзал, на стоянку,платить нужно? По закону. Они там очень приставучие и наглые.

Это их территория имеют право брать деньги.

[ОлегБ]

Куда не смогу проехать? Назовите мне пожалуйста, пользуясь исключительно терминологией ПДД, как называется, или к чему относится ото пространство от линии столбов до бордюра.

Аналогичную просьбу могу обратить и вам.

[Большой Боб]

Аналогичную просьбу могу обратить и вам.

Легко - это согласно определению проезжая часть.

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів.

И да, там расстояние от столба до бордюра позволяет не напрягаясь проехать.
Чем то место отличается, к примеру, от этого https://maps.yandex.ua/-/CVcmjOZ5 только наличием столбов. Я вот знаю целую улицу, правда не у нас, где при расширении не перенесли столбы и что с того проезжая часть перестала таковой быть?

[ОлегБ]

Хорошо. Не буду вас разубеждать. Продолжайте видеть в очевидных вещах нечто своё даже в ущерб логике и здравому смыслу.