Военное вторжение РФ в Украину

[margret]

Не, не вариант. Не проголосят за досвидос. Из разных соображений. Будет как ПМР, которую Молдова своей территорией считает юридически. Да и про границу на замке - сказки венского леса...

Почему вы так думаете? Мне кажется - это было бы честно и помогло бы определиться, как жить дальше и в любом случае, знать, что это мы - народ Украины, так решили, а не ПП с х..лом,Обамой или Меркель, под ковром порешали.


А Молдова, тем не менее евроинтегрируется и там не гибнут ее лучшие сыны.

[carrotik]

В суд на тих, хто гарантував теріторіальну цілісність і безпеку у Будапешті. Хай відповідають. Грошима. За Крим хай виплатять. \
Ми на них повинні добре озброєтися.
.

... и какой суд обладает подобной юрисдикцией? .. я не знаю, может, вы знаете ...

[Vedma]

Вы верите?
http://obozrevatel.com/person/sergej-koshman.htm

Эти сопли не ко мне. Я их повидала и не только на Донбассе, но и в других местах Украины и не только. Сейчас общаюсь со многими уехавшими оттуда непосредственно, то, что люди рассказывают, я прекрасно понимаю КТО там остался. И мне плевать на всю эту лабуду интеллигентскую. И не нужно приписывать автору собственные представления. Никогда не думала, что убрав их, исчезнут проблемы и мы станем Швейцарией, НО...убрав их мы сделаем маленький шажок к этому, который сэкономит время, силы и жизни.

[VitЁk]

вакуумна бимба спасет ситуацию. Референдум о ее применении запилим?

[Subolg]

А что такое граница на замке? Это такая пуленепробиваемая и вообще не разрушаемая стена? Нет. Значит, обстрелы будут и далее, гибнуть наши будут и далее. Минимум так, как сейчас, во время, типа, "перемирия".
Не поставлять продукты и прочее - согласен. Максимум "гуманитарка" от Красного креста.

Граница на замке, это что бы ни одна тварь без разрешения не пролезла. И пока мы не возьмем ее под контроль хоть по границе с Лугандоном, мы не достойны быть государством.

[observer]

... и какой суд обладает подобной юрисдикцией? .. я не знаю, может, вы знаете ...

Международный суд является судебным органом ООН.
В принципе в юрисдикцию Международного Суда входят:

• все дела, переданные на его рассмотрение государствами,
• все вопросы, предусмотренные на этот счет Уставом ООН,
• вопросы, рассмотрение которых в Международном Суде предусмотрено международными договорами и конвенциями.
• Источники права, которые применяет Суд, определены в его Статуте (статья 3:
• международные конвенции и договоры;
• международный обычай;
• общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
• судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву.

http://www.wehse.ru/cgi-bin/wpg/wehse_wpg_show_text_print.pl?term1303728613

[НатальяЯ]

Почему вы так думаете? Мне кажется - это было бы честно и помогло бы определиться, как жить дальше и в любом случае, знать, что это мы - народ Украины, так решили, а не ПП с х..лом,Обамой или Меркель, под ковром порешали.


А Молдова, тем не менее евроинтегрируется и там не гибнут ее лучшие сыны.

Та и правда! Давайте бабла одолженного ещё в пару-тройку рефов вкинем и дадим попилять заодно! Зато будем уверены, шо не под ковром.

[Subolg]

Не, не вариант. Не проголосят за досвидос. Из разных соображений. Будет как ПМР, которую Молдова своей территорией считает юридически. Да и про границу на замке - сказки венского леса...

Граница, это показатель состоятельности государства, надо разбиться в хлам, но обеспечить нерушимость границ, вот только тогда и начнется государственность, а пока у нас там проходной двор "ми йым надавали по зубах" лишь слова.

[Subolg]

Международный суд является судебным органом ООН.
В принципе в юрисдикцию Международного Суда входят:

• все дела, переданные на его рассмотрение государствами,
• все вопросы, предусмотренные на этот счет Уставом ООН,
• вопросы, рассмотрение которых в Международном Суде предусмотрено международными договорами и конвенциями.
• Источники права, которые применяет Суд, определены в его Статуте (статья 3:
• международные конвенции и договоры;
• международный обычай;
• общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
• судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву.

http://www.wehse.ru/cgi-bin/wpg/wehse_wpg_show_text_print.pl?term1303728613

Мы его пролетим.

[carrotik]

Международный суд является судебным органом ООН.
В принципе в юрисдикцию Международного Суда входят:

• все дела, переданные на его рассмотрение государствами,
• все вопросы, предусмотренные на этот счет Уставом ООН,
• вопросы, рассмотрение которых в Международном Суде предусмотрено международными договорами и конвенциями.
• Источники права, которые применяет Суд, определены в его Статуте (статья 3:
• международные конвенции и договоры;
• международный обычай;
• общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;
• судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву.

http://www.wehse.ru/cgi-bin/wpg/wehse_wpg_show_text_print.pl?term1303728613

... спасибо ... почитал на сайте Суда ..
http://www.icj-cij.org/docket/index....5&p3=-1&y=2012

... Гвинея с Конгой за 40 тыщ баксов четыре года судились .... Но да, юрисдикция возможна только если обе стороны ее признают ...

[observer]

Пролєтім чи ні то інше питання. Так бояться навіть просто зробити такий крок. Сумма може бути все одно яка.Не в тому ціль.
Всі ж розуміють шо з тих підписантів є явний винуватець. Інші підписанти повинні вказати на це. Офіційно.
Позив повинно зробити.

[Subolg]

Пролєтім чи ні то інше питання. Так бояться навіть просто зробити такий крок.

Мы гибкого преза выбрали в один тур.

[observer]

... спасибо ... почитал на сайте Суда ..
http://www.icj-cij.org/docket/index....5&p3=-1&y=2012

... Гвинея с Конгой за 40 тыщ баксов четыре года судились .... Но да, юрисдикция возможна только если обе стороны ее признают ...

Навіть формально не зробити позиву за втрату теріторії?
По іншому забрали а нам всеодно?

[НатальяЯ]

Німецька Nürnberger Nachrichten розмірковує:
"Є скептики на Заході, котрі кажуть, що Путіну зовсім не можна вірити. Недовіра є виправданою. Але це ще більше говорить за те, щоб наважитися на тест. Захід має запропонувати, що НАТО в Україну не просунеться. Натомість у відповідь Путін повинен забрати своїх солдатів з Донбасу і звільнити Крим. Потрібно його упіймати на слові", - пише Nürnberger Nachrichten.

Они реально такие наивные? Чи дурні? Челу нельзя верить. Вывод: давайте ловить его на слове. Где логика?

[carrotik]

Мы гибкого преза выбрали в один тур.

... вот че ты додоблбался до этого одного_тура ... юридически все правильно .... а если рассуждать философски, то первым туром фактически был майдан, который отсеял рыгов и их электорат, голосующий "за" ... в формально первом, а фактически - втором туре, голосовали уже против ... против ПС, например, западенцев, ляшковцев и т.д. ... точно так же двухтуровость можно объявить недовыборами по сравнению с тремя турами .. четырьмями, пятьмами и далее везде ... пока не останутся сто человек, которые наконец-то проголосуют за кого надо ....

[bezzeb]

Территории, они никогда не были украинскими. Крым всегда был синий, Донецк, Луганск тоже. Какой сакральный смысл в них? Лично я бы отказался. Как учит история объединяют принципы, а не оружие. Думаю и нам и им было бы полезно побыть друг без друга.

ну регионов и что?
так можно копать глубоко в историю долго и территории некоторые будут переходящие.
я против разбазаривания территорий.
тем более мы тоже синие.
уйти под русский мир?

[Subolg]

... вот че ты додоблбался до этого одного_тура ... юридически все правильно .... а если рассуждать философски, то первым туром фактически был майдан, который отсеял рыгов и их электорат, голосующий "за" ... в формально первом, а фактически - втором туре, голосовали уже против ... против ПС, например, западенцев, ляшковцев и т.д. ... точно так же двухтуровость можно объявить недовыборами по сравнению с тремя турами .. четырьмями, пятьмами и далее везде ... пока не останутся сто человек, которые наконец-то проголосуют за кого надо ....

Один тур это технология.

[bezzeb]

Зачем признавать?
Граница на замок со всеми вытекающими, закончить скыглыты, что там наши граждане и блаблабла и мы чем то обязаны, развод так развод, по полной

опыт грузии показывает.что за этими территориями пойдут следующие.

[Subolg]

ну регионов и что?
так можно копать глубоко в историю долго и территории некоторые будут переходящие.
я против разбазаривания территорий.
тем более мы тоже синие.
уйти под русский мир?

Какой смысл тратить силы и ресурсы на бесполезное дело?

[carrotik]

Один тур это технология.

...да .... и два тура - тоже ... потому что в первом отсекли голосующих "за" и насильно сделали из них протестный электорат ...