Велосипед - удовольствие и обслуживание. Часть 6

[-Svetlana-]

Ты знаешь мои планы на вечер?)))
тут такие погоды начинаются что не кататься стыдно))

да еду я еду

[Ogilvy74]

Сегодня вечером каталась городом, очень даже ничего) и обляпалась совсем немного, все таки к вечеру дороги неплохо подсохли. Так что есть смысл поехать и куда нибудь подальше да поинтересней.

Вот так и манит

Народ! Есть у кого- нибудь гантельки маленькие чугуний, или что. Куплю или возьму в аренду! ))

Зачетный вброс

Я завтра планирую по городу покатать)))

Город сошел с ума. Рассекал сегодня на четырех колесах. В связи с военно-политической обстановкой ценой бензина, позволяю себе такую роскошь раз в неделю По сравнению с прошлой пятницей народ сошел с ума. Рядность не соблюдают, повороты не показывают, при перестроении режут, поворачивают не из крайнего ряда... Еле успевал уворачиваться и старательно сберег кучу денег чужих страховых компаний Сорри за рефлексию, просто к слову пришлось. То ли подснежники, то ли студенты, хрен разберешь в общем... Мораль: лучше за город, м?

Я психанул купил себе дождевик комплект (накидка+штаны+капюшон) крылья когда снег тает или в дождь до лампочки весь мокрый вдоль и поперек тепер хоть на край света,теперь буду катать в любую погоду!

Проходили. Непромокаемая одежда не пропускает влагу прежде всего изнутри наружу Поэтому ты будешь мокрым от пота. А если ехать под хорошим дождем, то никакая одежда его не удержит. Все равно затечет во все щели Поэтому не парься. Единственный правильный выход - не ездить в дождь. Имхо

[ArtemS]

Ну и шопом пользуюсь выборочно. ЛР - 95% хватает, если нет желания заморочиться или это портрет.

+100500. Шоп пользую только для "назовем это коммерческих" фото (студия, сложная ретушь, "чтотовырезать-кудатовставить"), всю основную работу проделываю в РАВ-конвертерах (Lightroom, CaptureOne), уровни, кривые - там же. Lightroom-привычней, Capture - лучше работает с цветом и может работать со слоями, но немного "при...зденный" интерфейс, хоть и настраиваемый под себя, но все равно много лишних телодвижений.
С 16 бит практически не работаю, если экспортирую tiff в фотошоп, в 98% случаев хватает 8-ми бит. 16 - только если какой-то сложный фон с градиентом

[Ogilvy74]

Да как... Хотелось бы начать с фото зарабатывать и перейти на лицензионное. Адобовский софт привычен, и способы решения вопросов нагуглить не сложно.
Плюс, в шопе способы выделения и контекстного удаления рулят. Минус, контекстное удаление работает только на бекграунде(((

Ну и шопом пользуюсь выборочно. ЛР - 95% хватает, если нет желания заморочиться или это портрет.

Спасибо, понял.

p.s. О лирике: фотография, приносящая прибыль - вещь обоюдоострая. Кажется, легче всего заработать снимками, которые массово востребованы. Свадебный фотограф отбивает объектив фикс за месяц. Мне на такую оптику придется копить несколько лет подряд Но с другой стороны: любитель творит для души, а профи - часто вынужден снимать хорошо поставленный штамп, который гарантированно купят среднестатистические "Маша + Ваня".

Конечно, каждый мечтает: буду снимать авторское фото с полетом художественной фантазии, а его будут покупать за хорошие деньги тонкие и все понимающие ценители. Вот только: "узок круг этих клиентов, страшно далеки они от народа..." Фоткая для души - мы сохраняем свободу. м?

[ArtemS]

а кстати, ни у кого не валяется ненужный футлярчик от фильтра. нужен на 52мм.

Где-то, по-моему, валяется пустой от 58-го, завтра пошукаю

[ProBiker]

Город сошел с ума. Рассекал сегодня на четырех колесах. В связи с военно-политической обстановкой ценой бензина, позволяю себе такую роскошь раз в неделю По сравнению с прошлой пятницей народ сошел с ума. Рядность не соблюдают, повороты не показывают, при перестроении режут, поворачивают не из крайнего ряда... Еле успевал уворачиваться и старательно сберег кучу денег чужих страховых компаний Сорри за рефлексию, просто к слову пришлось. То ли подснежники, то ли студенты, хрен разберешь в общем... Мораль: лучше за город, м?

Предполагаемые варианты:
- корпоративы в преддверие;
- надо многое успеть (опять же в преддверие)
- весенний "гололёд";
- "переобулись", а тут асфальт высох)))
- пр...))))

[Ogilvy74]

+100500. Шоп пользую только для "назовем это коммерческих" фото (студия, сложная ретушь, "чтотовырезать-кудатовставить"), всю основную работу проделываю в РАВ-конвертерах (Lightroom, CaptureOne), уровни, кривые - там же. Lightroom-привычней, Capture - лучше работает с цветом и может работать со слоями, но немного "при...зденный" интерфейс, хоть и настраиваемый под себя, но все равно много лишних телодвижений.
С 16 бит практически не работаю, если экспортирую tiff в фотошоп, в 98% случаев хватает 8-ми бит. 16 - только если какой-то сложный фон с градиентом

Мое сугубое имхо - в графичеких редакторах фотку пилить удобнее, чем в "проявщиках", м? А после экспорта в 8 бит по уму уже нельзя трогать уровни...

[ProBiker]

Спасибо, понял.

p.s. О лирике: фотография, приносящая прибыль - вещь обоюдоострая. Кажется, легче всего заработать снимками, которые массово востребованы. Свадебный фотограф отбивает объектив фикс за месяц. Мне на такую оптику придется копить несколько лет подряд Но с другой стороны: любитель творит для души, а профи - часто вынужден снимать хорошо поставленный штамп, который гарантированно купят среднестатистические "Маша + Ваня".

Конечно, каждый мечтает: буду снимать авторское фото с полетом художественной фантазии, а его будут покупать за хорошие деньги тонкие и все понимающие ценители. Вот только: "узок круг этих клиентов, страшно далеки они от народа..." Фоткая для души - мы сохраняем свободу. м?

Хз. Думаю не всё так печально. (Свадьбы снимал, но напрягает ответственность. Не перснимешь, если чё))) Вечеринки-посиделки-утренники - тоже. Эпизодически - почему нет? Но постоянно.... Это желательно знать локацию, иметь ассистента, реквизит, связи с людьми, предоставляющими площадки с "обстановкой", и пр. и пр. Короче, быть в этом вопросе профи. (По крайней мере я это так вижу.)) Не свадьбами едиными... надеюсь)))

Мое сугубое имхо - в графичеких редакторах фотку пилить удобнее, чем в "проявщиках", м? А после экспорта в 8 бит по уму уже нельзя трогать уровни...

На счёт 8ми - не знаю. 16 в основном.
В редакторах удобно скорее шлифовать, чем пилить))) Когда есть идея результата, и процесс требует специфических техник, режимов наложения, масок и пр..
А в проявщике, помимо прочего, пакетная обработка рулит. Экшн только для ресайза писал.

[ArtemS]

Мое сугубое имхо - в графичеких редакторах фотку пилить удобнее, чем в "проявщиках", м?

Чтобы что?
Все что надо для спокойной жизни фотографа в "проявщиках" есть (градиенты какие хош, кисти, "хилинбраши" и "клонстэмпы"), если в новом лайтруме добавят возможность работы со слоями, то я шоп еще реже буду открывать.
Вот наш днепропетровский Антоха Шевелев (1200dpi) http://1200-dpi.livejournal.com, только в Лайтруме работает, шоп говорит вообще забыл когда открывал

А после экспорта в 8 бит по уму уже нельзя трогать уровни...

Я трогаю

[Mike M]

Где-то, по-моему, валяется пустой от 58-го, завтра пошукаю

ага, спасибо

[MakceJlb]

Ох, как у вас тут все бурлит!!! Сплошные спецы кругом!!! Все что-то фотографируют... обсуждают... Хм... пора и мне приобщаться, раз никто не катается по 30 км в покатушку и не больше!!
А вообще сижу и думаю "а в лавине щас хорошо на катке и на склонах... и дешево... и на всю ночь... ехать?? не ехать?"

[tarik84]

А тем временем Пегас обзавелся правильным рулем и лишился одного тормоза..

[tarik84]

Я же завтра своим ходом если что..

[Ogilvy74]

Чтобы что?
Все что надо для спокойной жизни фотографа в "проявщиках" есть (градиенты какие хош, кисти, "хилинбраши" и "клонстэмпы"), если в новом лайтруме добавят возможность работы со слоями, то я шоп еще реже буду открывать.
Вот наш днепропетровский Антоха Шевелев (1200dpi) http://1200-dpi.livejournal.com, только в Лайтруме работает, шоп говорит вообще забыл когда открывал

Теоретически есть. Но с точки зрения юзабилити - в редакторе интерфейс управления уровнями и слоями реализован лучше, можно эффективно работать на маленьком экране и не ломать глаза при этом...

Я трогаю

Ну я тоже трогаю без тени сомнения - при съемке для велоогорода. Потому что юзаю мыльницу, которая пишет только в jpeg, потому что зеркалка - критически лишний вес, с которым Тарика уже не догнать А вот речь о перфекционизме

Спасибо за мнение! Для себя принял вывод: нужно будет попробовать научиться работать в "проявщиках онли". Хотя с другой стороны: тяжело отказаться от алгоритма ресайза Ланцоша (с повышением резкости) и других плюшек...

[Ogilvy74]

http://www.photoshop-master.ru/lesso...rub=28&id=1371

[ArtemS]

Спасибо за мнение! Для себя принял вывод: нужно будет попробовать научиться работать в "проявщиках онли".

Материал для чтения (как вариант) раз , два, три

ЗЫ. А умный ресайз? То да, у меня в фотошопе 4 сценария записано, я их запускаю ... периодически ... когда не лень

[ProBiker]

Прописал пару экшенов, для вертикали и горизонтали. Давно не пользовался, а тут вынужденно вернулся, и недоволен. Перешарп. Херячу вручную 300-150-100-72 с прозрачностью 25-30. Некоторые переходы вообще без шарпа или с маской.

[ArtemS]

Прописал пару экшенов, для вертикали и горизонтали. Давно не пользовался, а тут вынужденно вернулся, и недоволен. Перешарп. Херячу вручную 300-150-100-72 с прозрачностью 25-30. Некоторые переходы вообще без шарпа или с маской.

Могу тебе свои кинуть. под 900 и 1200 вертикаль и горизонталь. Попробуешь. Вроде нормуль

[algot]

Ogilvy74


А я скачал вот такое, но пока не читал
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4743571

[ProBiker]

Ogilvy74


А я скачал вот такое, но пока не читал
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4743571

Обложка страшненькая. ИМХО