Военное вторжение РФ в Украину

[Rоlа]

bezzeb , щодо з чого гроші в бюджет. спрощено, подивіться статті наповнення , збільшення надходжень за рахунок пдв - це зростання цін.
також запланована незабеспечена еміссія -нацбанк закриває бюджетні дірки
мвф взявся за реформування газового ринку- планово знімуть Нафтогаз з навантаження на бюджет, тобто з нацбанку. непогано б , щоб взявся за фінансування банків нацбанком та відстеженням грошей.
приватбанк красіво вивів гроші, навряд, що це зробив тільки приват.

звідки у людей гроші на зростання - згадайте замахи влади на підмастрасні гроші та ажіотажну покупку доларів за курсом до 20 грн.



в цьому місяці збільшилася продаж техніки, меблів - піпл міняє долар.

-----------------------
тай взагалі, азаров нас спасьот.

Азаров призывает к созданию правительства Украины "в изгнании" Тема: Аресты бывших "регионалов" (1 01:1522.02.2015
Бывший премьер-министр предлагает создать представительный орган, который представлял бы интересы громадного количества людей оппозиционного направления, которые были вынуждены уехать из страны.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/politics/20150222/363837309.html

[Subolg]

Возможно,США и Великобритания в каком-то смысле самоустранились и отдали решение проблемы Германии и Франции. Своему электорату что США,что Англия напомнили о Будапештском меморандуме недавно,если мне не изменяет память,США чуток раньше Англии,но тоже в феврале сего года.

Я вважаю, що як і в випадку з югославією, США дали можливість ЄС самим навести лад у європейському домі, єс в черговий раз доказав свою неспроможність вирішити збройний конфлікт.
А картинка десь така (ІМХО звісно

Мотивы и роль США, Европы и других игроков в глобальном плане против Империи Зла. Кратко.

Хоть план и существует и выполняется (не смотря на то, что иногда ускоряется, иногда замедляется, иногда приостанавливается в зависимости от ситуации), но роль и мотивы у его участников разные. Мотивация тоже разная. Желание участвовать у некоторых искреннее, у некоторых - из под палки.

Для того, чтобы понять у кого оно искреннее, а у кого - по необходимости, следует рассмотреть какие геополитические мотивы у основных игроков.

Лагерь "искренних" участников - США, Англия, Канада, Австралия, Молодая Европа, Япония.

Лагерь участников "из под палки" - Старая Европа.

Лагерь, наблюдающих с интересом ( в прямом и переносном смыслах), но сохраняющих видимый нейтралитет - Китай.

Цели США.

Ослабить Империю Зла, не дать ей закрепиться в качестве региональной сверхдержавы, не дать ей продолжить экономический рост, не дать ей завершить глобальное перевооружение армии, не дать ей близко сблизиться ни с Германией ни с Китаем, вытеснить с мировых рынков энергоносителей.

Методы - санкции, в сговоре с Шейхами понижение цен на нефть.

Англия. Традиционный самый верный союзник США, посредством ослабления ЕС (Германии и Франции) усиление своего влияния.

Канада. Традиционный союзник США, вытеснение России с мирового энергорынка.

Япония. Традиционный союзник США, территориальные бенефиты от России.

Молодая Европа.

Польша, Румыния (частично), Чехия (после смены президента), вся Балтия.

Цель. Стать участниками военного и экономического пояса сдерживания Империи Зла Азербайджан-Грузия-Молдова-Польша-Украина-Балтия-Беларусь под зонтиком США. Ослабление влияния Старой Европы.

Старая Европа (прежде всего Германия и Франция) в самом начале очень неохотно вовлекались в план. По причине традиционных тесных культурных и экономических связей с Россией в противовес влиянию США в Европе.

Были настроены пожертвовать интересами Украины для умиротворения России.

США активно использовали политику кнута и пряника при работе со старой Европой на первоначальном этапе (перед первым пакетом санкций). Кнут - очень многомиллиардные штрафы крупнейших немецких и французских банков, угроза заморозить переговоры по Трансатлантической зоне свободной торговли.

Пряник - обещание бенефитов для экономики Европы от снижения цен на нефть, ускорение работы над ЗСТ.

Для второго пакета хватило Боинга.

Про Украину я недавно писал в статье "Начало пути". Цель - стать стратегическим звеном в поясе сдерживания, членом НАТО или союзником США, если без членства в НАТО. Следовательно, Украина ключевой игрок и важный бенефициарий всего плана, так как должна превратиться в регионального лидера, развитую военную и экономическую державу, молодого Тигра, стратегического партнера США.

Вот такой очень краткий и схематический расклад на нашей доске.

Ставки высоки, но и призы - не маленькие.

[danet]

Людина пише з Великобританії.

"Щодо картинки для платника податків. Я живу не у Франції чи Німеччині, тобто не в країні Меркель чи Олланда. Але можу посвідчити про Великобританію: картинка тут стала створюватися дуже активно ще під час мінських перемовин, ну й весь час після них. Україна дуже різко повернулася в усі новини (до цього було затишшя). В кожному випуску новин Україні відводиться більше часу й уваги, ніж будь-коли до цього (можна порівняти хіба що з увагою, яка приділялася відразу після збиття "Боїнгу"). Диктори без запинки вимовляють назву "Дебельцеве". Виступають всякі експерти, які говорять досить багато, але все зводиться до одного: мирні угоди порушила раша (а не "апалчєнці") в особі, звичайно, путлєра, і вона не зупиниться. Говорять про небезпеку балтійським країнам і Польщі (тобто країнам НАТО). Ті, хто щиро переживає за Україну, але не має інших джерел інформації, ніж офіційні новини, може дуже засмутитися, тому що стосовнбо України вживається дуже вже похмура риторика: мовляв, раша просто стирає Україну з лиця землі, і на Україні не зупиниться, піде далі. Однак, я вважаю, це умисне нагнітання, так треба. Треба ДУЖЕ демонізувати рашу в очах пересічних британців. Більше того: оскільки на днях британські Повітряні Сили знов перехопили рашкіни бомбардувальники біля британського повітряного простору (сам простір вони не порушували), то вже зазвучали думки про те, що рашка може напасти на Британію. Я думаю, це велике перебільшення, але добре, що вони так говорять - так треба. Треба, щоб пересічний британець і платник податків в це повірив і був готовий на будь-яке використання податків в цілях допомоги Україні/повалення раші - навіть якщо податки ЗБІЛЬШАТЬСЯ, - бо це в будь-якому випадку краще, ніж війна в твоїй країні. Десь так."

[Rоlа]

Петр Алексеевич обмолвился замечательными словами - в Украине рашка действует и развивает сирийский сценарий. Сколько вопросов сразу закружилось в моей голове)

«Сирийский базовый сценарий: с помощью оккупационных войск дестабилизировать ситуацию во всей стране», — сказал он на встрече с административным активом и представителями общественности в Запорожье.

Захарченко теж таке казав. рік тому:

Захарченко: в Украине реализуется "сирийский сценарий"
21 февраля 2014,
И.о. министра внутренних дел Виталий Захарченко считает, что Евромайдан является реализацией "сценария Сирии и Египта" в Украине.

Об этом говорится в его обращении, опубликованном на официальном сайте ведомства.

----------------------
а причина майдану схожа на арабську - "недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие"

[Яплис]

курс 5, но зп 400-700грн, курс 30, зп как раз в 6 раз выше. что не так?

Вопрос не в том, сколько у Вас денег было и сколько есть сейчас. Вопрос в том, что Вы могли купить тогда (в 2004) и сейчас за, например, 20 тыс. долл.

[Vozar]

Вопрос не в том, сколько у Вас денег было и сколько есть сейчас. Вопрос в том, что Вы могли купить тогда (в 2004) и сейчас за, например, 20 тыс. долл.

По быстрому не нашел такой динамики. У вас есть?

[margret]

Не треба, всі котики в мене асоціюються з Скотами цього форуму.

И что? Ваши личные ассоциации - как-то влияют на ход истории? Слезьте с пьедестала.

[Флeксо]

По быстрому не нашел такой динамики. У вас есть?

А это не оно? https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation

[Rоlа]

Вопрос не в том, сколько у Вас денег было и сколько есть сейчас. Вопрос в том, что Вы могли купить тогда (в 2004) и сейчас за, например, 20 тыс. долл.

шкоду суперб 1, 8.

2004 біля 23 500 у.е.

сьогодні ( взяла приблизну схожість характеристик) за курсом 30 грн 23 000 у.е.

[Le Svinage]

Если еще в середине лета однокомнатную «высотку» в центре города можно было купить за $12 тыс., двушку — $15–17 тыс., трешку — $20–25 тыс., то в конце сентября такое жилье предлагают за $15 тыс., $17–20 тыс., $25–30 тыс. соответственно. По мнению эксперта-оценщика департамента недвижимости РА «БВ» Лилии Стрелковой, решающую роль в повышении цен на жилье сыграли сокращение объема предлагаемых квартир, возможность покупки жилья в кредит, а также стабильно высокий покупательский спрос, в два раза превышающий предложение.
Максимальный покупательский спрос сосредоточен на одно-двухкомнатных квартирах. Нынешний покупатель уже не рвется в дорогостоящий центр, как это было несколько лет назад. Имея $15 тыс. в кармане, он скорее предпочтет трехкомнатную квартиру в жилом массиве «Левобережный», либо двушку в популярном районе «Победа», нежели будет ютиться в однокомнатной квартире в центре. Что касается многокомнатных квартир, то стабильный интерес наблюдается лишь к трехкомнатным квартирам стоимостью до $18 тыс. В отличие от двушек и однокомнатных, выбор трехкомнатных квартир более широк. По информации Стрелковой, цены еще не достигли своего пика, правда, уже обогнали докризисные времена.
вот вам из 2003 года.

[Vozar]

112 канал. Только что. Семенченко - я никакого заявления не писал.

[Rоlа]

Если еще в середине лета однокомнатную «высотку» в центре города можно было купить за $12 тыс., двушку — $15–17 тыс., трешку — $20–25 тыс., то в конце сентября такое жилье предлагают за $15 тыс., $17–20 тыс., $25–30 тыс. соответственно. По мнению эксперта-оценщика департамента недвижимости РА «БВ» Лилии Стрелковой, решающую роль в повышении цен на жилье сыграли сокращение объема предлагаемых квартир, возможность покупки жилья в кредит, а также стабильно высокий покупательский спрос, в два раза превышающий предложение.
Максимальный покупательский спрос сосредоточен на одно-двухкомнатных квартирах. Нынешний покупатель уже не рвется в дорогостоящий центр, как это было несколько лет назад. Имея $15 тыс. в кармане, он скорее предпочтет трехкомнатную квартиру в жилом массиве «Левобережный», либо двушку в популярном районе «Победа», нежели будет ютиться в однокомнатной квартире в центре. Что касается многокомнатных квартир, то стабильный интерес наблюдается лишь к трехкомнатным квартирам стоимостью до $18 тыс. В отличие от двушек и однокомнатных, выбор трехкомнатных квартир более широк. По информации Стрелковой, цены еще не достигли своего пика, правда, уже обогнали докризисные времена.
вот вам из 2003 года.

в 2004 році влітку ціни на квартири почали швидко зростати. в один той самий тиждень в одному районі з схожим станом квартира 3 кімнати була 15-23 000 у.е., 4 кімнатна 14 000- 21 000 у.е.

[Kotov]

112 канал. Только что. Семенченко - я никакого заявления не писал.

Поздно. Его уже утвердили. )

[Vozar]

А это не оно? https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation

Я так понял Яплис интересуется динамикой внутреннего потребительского рынка Украины

[Le Svinage]

в 2004 році влітку ціни на квартири почали швидко зростати. в один той самий тиждень в одному районі з схожим станом квартира 3 кімнати була 15-23 000 у.е., 4 кімнатна 14 000- 21 000 у.е.

Они еще долго росли. В долларах, не гривнах. Потому тыкать 2003 годом совершенно некорректно. И звр росли, а сейчас наоборот. Зачем человек написал про 2003 -- неясно, повторюсь. Мы сейчас в другой точке.

[Флeксо]

Я так понял Яплис интересуется динамикой внутреннего потребительского рынка Украины

По моему, нет. Речь же о ЗВР.

[Кэп]

Национальный банк в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличил объем рефинансирования банков в 3 раза - до 222,3 млрд грн, объем операций по мобилизации ресурсов с рынка - в 5 раз, до 1,473 трлн грн.
Объем рефинансирования банков в 2014 году стал наибольшим после 169,5 млрд грн в кризисном 2008 году. Объем мобилизационных операций также стал наибольшим после 270,407 млрд грн в 2013 году.

http://economics.unian.net/finance/1...irovaniya.html

[Rоlа]

По моему, нет. Речь же о ЗВР.

наче йде про вартість грошей за часом.

[m.a.p]

Вопрос не в том, сколько у Вас денег было и сколько есть сейчас. Вопрос в том, что Вы могли купить тогда (в 2004) и сейчас за, например, 20 тыс. долл.

Равнозначное кол-во товаров, +- ерунда.

[margret]

Если еще в середине лета однокомнатную «высотку» в центре города можно было купить за $12 тыс., двушку — $15–17 тыс., трешку — $20–25 тыс., то в конце сентября такое жилье предлагают за $15 тыс., $17–20 тыс., $25–30 тыс. соответственно. По мнению эксперта-оценщика департамента недвижимости РА «БВ» Лилии Стрелковой, решающую роль в повышении цен на жилье сыграли сокращение объема предлагаемых квартир, возможность покупки жилья в кредит, а также стабильно высокий покупательский спрос, в два раза превышающий предложение.
Максимальный покупательский спрос сосредоточен на одно-двухкомнатных квартирах. Нынешний покупатель уже не рвется в дорогостоящий центр, как это было несколько лет назад. Имея $15 тыс. в кармане, он скорее предпочтет трехкомнатную квартиру в жилом массиве «Левобережный», либо двушку в популярном районе «Победа», нежели будет ютиться в однокомнатной квартире в центре. Что касается многокомнатных квартир, то стабильный интерес наблюдается лишь к трехкомнатным квартирам стоимостью до $18 тыс. В отличие от двушек и однокомнатных, выбор трехкомнатных квартир более широк. По информации Стрелковой, цены еще не достигли своего пика, правда, уже обогнали докризисные времена.
вот вам из 2003 года.

А это з/пл за 2003 - Днепропетровская
471.71

446.20

480.26

489.67

504.33

532.83

557.21

542.40

557.54

562.27

553.33

624.49 http://www.souz-inform.com.ua/index....zarplata/2003/