Военное вторжение РФ в Украину

[Sascha1965]

ми ще не бачили россійскої арміі в повний зріст. подобається чи не подобається писанина ргд5, не має значення.

Это правда, только не все это здесь понять хотят.
И вообще историю учить надо-с Россией воевать нехорошо. Спросите у Карла 12, Наполеона, Гитлера. Значительно лучше экономикой-опять же интересуйтесь судьбой СССР, царской России и тыды и тыпы.

[ргд5]

А почему для покупки оборудования в Китае русским в 2015 надо в 2 раза больше денег чем в 2013?
Истеришь, граната, бгг
И стекломой синий не пей, да...

цеце, если ты у нас работал вреале , на что ты надеешься?

[Sascha1965]

Хотите сказать что армии Чечни и Грузии были супероснащенные?

Неа. Но с украинской сравнить можно

[Lady Starlight]

вот это ргд ватником стал из секты свидетелей путина... ведь в прошлом году был не настолько фанатичным. тут на форуме кто то даже говорил, что он частично понимает ситуацию. как теперь, есть защитники ргдшного мировоззрения?

[Kotov]

Это правда, только не все это здесь понять хотят.
И вообще историю учить надо-с Россией воевать нехорошо. Спросите у Карла 12, Наполеона, Гитлера. Значительно лучше экономикой-опять же интересуйтесь судьбой СССР, царской России и тыды и тыпы.

На весь форум найдется всего пара человек кто хочет воевать с рашкой. Вы выдаете желание людей защититься за желание атаковать.

[alex674]

Чечня, Грузия.
И попытайтесь поискать другое решение-война это не решение. Пока.

Путин так не считает. А когда одна сторона конфликта воюет второй прийдется или воевать или сдаваться. А придумывать ограничения при выборе решения проблемы не стоит. Санкции и военные действия эффективней чем любое из них самостоятельно.

[ргд5]

РГД, а у вас в последнее время кардинально меняется тональность ваших комментов... Это очень симптоматично....)) После пару фраз уже который раз лезет в драку...что с вами, у вас какие то неприятности? Причина повышения раздражительности - это не медицинское? ))

вам виднее конечно,как у меня риторика поменялась.
можете разложить, я лично не совсем понимаю.
ну там динамика от одной точки до другой.

[Sascha1965]

Думаю, все же подкидывать Украине оружие будут, но втихую

В начале февраля президент США Барак Обама высказывал опасения, что в случае поставок летального оружия на Украину оно может попасть в «чужие руки». При этом в Конгрессе был зарегистрирован законопроект, который предусматривает оказание Киеву до 2017 года военной помощи на 1 миллиард долларов, в том числе поставки летальных вооружений оборонительного характера.

[DiMMMaS]

вам виднее конечно,как у меня риторика поменялась.
можете разложить, я лично не совсем понимаю.
ну там динамика от одной точки до другой.

Обычное отмирание мозговых клеток. Диаграммы в учебниках ищи, а лучше забей. Это не лечится.

[Duke Nukem]

Нл.
А у нас у русских,

" кто-то из Перми, у которого скулы шире ушанки, мне даже немного смешно. Мынна рырка ытынгын, рыбсавхоз балык тырдын "
Хотя, ісконніка-хохла, поді, к бабкє в Конотоп на канікульі возілі.

[Subolg]

Это правда, только не все это здесь понять хотят.
И вообще историю учить надо-с Россией воевать нехорошо. Спросите у Карла 12, Наполеона, Гитлера. Значительно лучше экономикой-опять же интересуйтесь судьбой СССР, царской России и тыды и тыпы.

Поэтому старушка Европа не жилец, мусульмане вас сожрут с потрохами.
Как по мне - ошибка ориентации на фрау и Оланда

[Sascha1965]

Путин так не считает. А когда одна сторона конфликта воюет второй прийдется или воевать или сдаваться. А придумывать ограничения при выборе решения проблемы не стоит. Санкции и военные действия эффективней чем любое из них самостоятельно.

Когда воюет-да, сейчас Европа попыталась выторговать для Украины передышку. И ей надо воспользоваться.

[TZETZE]

цеце, если ты у нас работал вреале , на что ты надеешься?

[Sascha1965]

Поэтому старушка Европа не жилец, мусульмане вас сожрут с потрохами.
Как по мне - ошибка ориентации на фрау и Оланда

Нет, Европа гибкая очень, все может быстро пменяться. Возьмем Англию, которая поддержала мюнхенский сговор в 1938, а через год уже воевала с немцами. Так и здесь-уже поднимаются антимусульманские движения.
После фрау и Олланда прийдут другие лидеры.

[ToXa_911]

Я не знаю, что у Вас там в методичке написано.
http://www.ibtimes.com/united-states...d-maps-1563255


The United States has the most powerful army in the world, but Russia isn’t far behind, according to a just-released index that measures a government’s military strength from Global Firepower (GFP).


Поверьте, недооценивать врага-это плохая служба своей стране.

начнём с того, что по-хорошему нужно учитывать несколько вещей:
- оборонный потенциал
- наступательный потенциал
- коэффициенты приведения техники (сколько каких-нибудь Т72 надо на один Абрамс, подготовку солдат, экипировку и т.д.)
плюс не учтены огромные возможности спутниковой разведки США, возросшие за последние десятилетия, а также иные виды оружия, вроде лазерного, всяческих компактных боеголовок по ЖПС на 200-300 км, другие высокотехнологичные наработки ...
Если взять США, то у них такие суммы в оборонку не потому что они такие расхлябанные в тратах, а потому что у них такой уровень обеспечения, что с паРашистами в сравнение не идёт ... как бы они там гавном не исходили ... а даже под микроскопом их не видно ...
если взять нас, то нам нужно тоже, что нужно было с 1 марта: ПТРК, ПВО, ПРО, обучение ... это самое основное пожалуй в борьбе с коричневой ордой...

проснись и пой, птичка певчая - Украина победит!

первая утренняя птичка петушёк кажись ... вот пропоганда что сделала с обычным руЦьким мужиком из губернии, а они всё на Гейропу спихивают ... боятся свой зад подставить близко, а оказывается зад-то их уже лилиПутин оприходовал ))))
Победит безусловно!

Вы уверены что этого достаточно?

аппетит растёт во время еды ... если давать что-то такое, чего мы не собирались отдавать, то нужно получить взамен что-то такое, что паРаша не собиралась за это отдавать, а в идеале что вообще не собиралась отдавать ... чтобы потом не было желания сначала проглотить, а потом спросить "а сколько я должен за кекс?" или "я у Вас кекс взял, оставил 50 копеек за него, больше он не стоит" ...

[Sascha1965]

На весь форум найдется всего пара человек кто хочет воевать с рашкой. Вы выдаете желание людей защититься за желание атаковать.

Как защититься? В военном столкновении шансов нет, разве что по лесам с автоматами. Так там супероружия и не надо.
Если что то не получается-пробуйте по другому, военным путем попробвали-пробуйте другим.
Атаковать прийдется или Крым как собираетесь возвращать?

[ргд5]

а если серьёзно?

[ргд5]

Обычное отмирание мозговых клеток. Диаграммы в учебниках ищи, а лучше забей. Это не лечится.

ты доктор?

[on-off]

Да есть. НАТО и Китай. Это те, кто сходу приходят на ум. Вы всерьез будете утверждать, что армия рашки сильнее армий этих стран?

Как пример - Китай как то купил недостроенный авиа несущий крейсер в Украине ( от союза остался) под развлекательный плавучий центр. А потом его как крейсер достроил

[Vozar]

ми ще не бачили россійскої арміі в повний зріст. подобається чи не подобається писанина ргд5, не має значення.

Вы понимаете в чем тут дела, Рола

На самом деле, по большому счету в нашей ситуации не так важно сколько у России стратегических бомбардировщиков или дивизий пехоты. И уж тем более наплевать украинцам сколько и каких танков у русских.

Я думаю что настоящая правда слишком страшна. Хотя я не вижу других вариантов.

Давайте поговорим о военной стратегии. Пофантазируем по мере возможностей.

Первое - мы обороняемся. От огромной, во много раз превосходящей нас армии. И по численности и по мощи.
Поэтому очевидное эффективное решение - уходить от прямых лобовых столкновений на открытых площадях. Наше спасение в маневрировании и.... ГОРОДСКИХ БОЯХ!!!

Я почти уверен - будущая возможная война в Украине - это жесточайшая городская война. Где каждый более менее крупный населенный пункт - это бесконечные городские бои. Где не эффективна бронетехника и артиллерия. Где авиация - это весьма проблематично, если знать что в городе воюет и твоя армия.

Для обоснования правильности моих мыслей - обратите внимания как долго и как жестко сейчас идут бои за маленькие городки и села в Донбассе. А ведь кидают туда все что можно и в огромных количествах. И в итоге все бои по факту сейчас заканчиваются практически стиранием с лица земли этих населенных пунктов при победе одной из сторон.

Кстати, точно на эти же грабли русские наступили в Чечне в Грозном. Только практически стерев его с лица земли за очень долгое время и огромное число потерь они смогли двинуться дальше. А ведь в Чечне практически не было крупных городов.

Украина - это совершенно уникальный в этом отношении случай. Одна из самых густонаселенных частей Европы. Огромное количество достаточно больших городов.

Да, это ужасно. Да - это чудовищно. Но если речь будет идти о войне до последнего - путину нужно будет стирать с лица земли не один и не два города. Вести ковровые бомбардировки и выжигать градом и артой наши огромные города. Русская армия НИКОГДА не вела такой войны. Более того, после второй мировой войны никто не вел таких боевых действий.

У русских армия заточена для другой войны. Войны с Америкой в Тихом океане и пустынях Египта. Но не в центре Европы.

Здесь совсем другое имеет вес и значение. Не количество дивизии и танков.

Потому не все так радужно у путина в перспективах украинского блиц-крига. Если украинцы уйдут с полей и засядут в своих городах. Сделав из них многочисленные крепости.