Посоветуйте фильм

[Otocyon]

"Столетний старик, который вылез в окно и исчез". Рекомендую.

спасибо,
очень!
Шведский Кустурица)

[Этне]

Пока пиарят всеми путями Дурака и Левиафана, более интересный российский фильм Звезда остается не замеченным...

я вчера начала "Охотника на лис"
знаете...я почти никогда перед просмотром не читаю отзывы и не смотрю компанию задействованных актёров)
к началу второй половине фильма я таки решили узнать, что это за такой актёр (Дюпон) и где он взялся\где снимался..и чуть под диван не упала ну, крутяк!

[alabama]

я вчера начала "Охотника на лис"
знаете...я почти никогда перед просмотром не читаю отзывы и не смотрю компанию задействованных актёров)
к началу второй половине фильма я таки решили узнать, что это за такой актёр (Дюпон) и где он взялся\где снимался..и чуть под диван не упала ну, крутяк!

класс, должно быть интересно, буду ночью смотреть

[bobik]

к началу второй половине фильма я таки решили узнать, что это за такой актёр (Дюпон) и где он взялся\где снимался..и чуть под диван не упала ну, крутяк!

Ничего не понял. Кто он? И почему Вы чуть не упали под диван?

[Этне]

Ничего не понял. Кто он? И почему Вы чуть не упали под диван?

вы фильм смотрели?

[VitЁk]

Мне "охотник на лис" показался бессмыслицей...при шикарной игре актеров.

[Этне]

Мне "охотник на лис" показался бессмыслицей...при шикарной игре актеров.

ко мне вообще одна мысль пошлая пришла....

[!lucky!]

Призвание мне понравился, триллер. В напряжении не держит, но все равно было интересно

[Джамайка]

точно
но еще б отметила, что малыш хорош

ага, есть на что посмотреть))))

[Алиса]

Мне "охотник на лис" показался бессмыслицей...при шикарной игре актеров.

не то чтобы бессмыслицей, но "шобшо?" остался у меня в конце внутренний вопрос. при отличных актерах и хорошей режиссуре.

и "Одержимость", кстати, не особо доставила... #ничего не почувствовал.
Неплохо, Симмонса давно люблю нежной любовью, и его игра здесь - настолько неудивительно для него, 6 сезонов OZZ он часто и похлеще выдавал, что восторгам как-то не пробиться. Не знаю, может просто не мое.

хотя если посмотреть на историю как на историю борьбы с собой, с той частью которую нужно преодолеть, чтобы пройти дальше, и эта часть персонализировалась в лице дирижера-деспота, тогда все выглядит чуток пристойней. но тоже не особо крышесносно

[VitЁk]

От и я не понял...зочем его снимали, что хотели сказать, в чем смысл поступков, зачем я его смотрел.

Хотя раньше был здесь отзыв типа "кто в спорте был - тот поймет"...мож быть в этом причина.

[Алиса]

От и я не понял...зочем его снимали, что хотели сказать, в чем смысл поступков, зачем я его смотрел.

Хотя раньше был здесь отзыв типа "кто в спорте был - тот поймет"...мож быть в этом причина.

мне показалось это из жизненных историй, фильм на реальных событиях снят, с не очень внятным режиссерским посылом. все хорошо, но зачем? такое.

[Шинкарка из Хацапетовки]

мне показалось это из жизненных историй, фильм на реальных событиях снят, с не очень внятным режиссерским посылом. все хорошо, но зачем? такое.

я думала Алиса не задает таких вопросов)
такая же мысль посетила меня когда смотрела Человек которого не было Коэнов.
фильм красивый, Торнтон потрясающий... но шо цэ було? мне не понятно совсем...

кстати, смотрю Звезду, уже больше половины...
пока нравится, очень....

[Алиса]

я думала Алиса не задает таких вопросов)
такая же мысль посетила меня когда смотрела Человек которого не было Коэнов.
фильм красивый, Торнтон потрясающий... но шо цэ було? мне не понятно совсем...

кстати, смотрю Звезду, уже больше половины...
пока нравится, очень....

чего это?

[Шинкарка из Хацапетовки]

чего это?

так показалось,
ну это вопрос немного из разряда - заставляет задуматься?, нет?

[Molka]

не то чтобы бессмыслицей, но "шобшо?"

мне кажется такие вопросы можно задавать, смотря Ноя или Исход)) хотя там больше "доколе" напрашивается)

Охотник на лис - это же их история. Миллер знакомит с очередными персонажами: самый титулованый борец сша и один из самых богатых людей.
У американцев вообще большая тяга вытаскивать всевозможные "реальные события" и делать из них массовый продукт.

п.с. Каждый раз, когда смотрю на Дюпона, прикидываю, как бы Стиллер на месте Карелла смотрелся, он как-то внешне похож.

[Алиса]

так показалось,
ну это вопрос немного из разряда - заставляет задуматься?, нет?

нет.
ну и я не поняла о чем вы, и все равно нет.

мне кажется такие вопросы можно задавать, смотря Ноя или Исход)) хотя там больше "доколе" напрашивается)

Охотник на лис - это же их история. Миллер знакомит с очередными персонажами: самый титулованый борец сша и один из самых богатых людей.
У американцев вообще большая тяга вытаскивать всевозможные "реальные события" и делать из них массовый продукт.

п.с. Каждый раз, когда смотрю на Дюпона, прикидываю, как бы Стиллер на месте Карелла смотрелся, он как-то внешне похож.

да я все это понимаю мне не хватает, наверное, акцентов. тоисть да, я понимаю, было так, плюс взаимоотношения героев хорошо расставлены кто какой и почему, но вот не цепляет. При том что я вижу - объективно все сделано отлично, и все равно в конце хочется спросить "и чего?". Вроде как в конце фильма "Ярость". В "Ярости" я хоть могу объяснить почему, а тут и не могу, - может просто не мое)

[Алиса]

и есть еще одна деталь, кстати, которая окончательно сложила мое недоумение:

в реальности, после совершения убийства, Дюпон то ли два то ли три дня вел переговоры с полицией, забаррикадировавшись в своем доме (пока досмотрела фильм успела перечитать википедию). Так вот, при остальных событиях показанных почти дословно, вроде бы без трактовок, этот момент пропущен. И в итоге не понятно о чем фильм: о братских отношениях, об отношениях семья vs психопат, об отношениях каждого из героя, разной степени психологической зрелости и устойчивости с психопатом, или история травмированного в детстве человека, который не смог справится со своими травмами? о чем речь, собсно? выходит обо всем понемножку, и, в итоге, ни о чем.
честно говоря, у меня от чтения википедии был больший эмоциональный отклик, чем от просмотра фильма. по фактам жизни Дюпона складывается яркий, очень четкий образ. и образам братьев фильм тоже не особо добавил чего. вот я и говорю - такоэ.

[Molka]

кто какой и почему

и мне тоже чего-то не хватило, потом еще пол-вечера читала про каждого. Характеры - видны, а события, время, причины того или этого остались за кадром.
Может то, правда, ход такой, чтобы у зрителя интерес к изучению вызывать)

[Molka]

честно говоря, у меня от чтения википедии был больший эмоциональный отклик, чем от просмотра фильма. по фактам жизни Дюпона складывается яркий, очень четкий образ. и образам братьев фильм тоже не особо добавил чего. вот я и говорю - такоэ.

О, один в один)))
Меня еще момент зацепил, что между проигрышем и убийством прошло 8 лет. по фильму это не посчитали нужным раскрыть. Поэтому при просмотре казалось, что это Дюпон от обиды и по результатам Сеула сошел с катушек. А по фактам - безумие там вызревало годами и подогревалось близостью Дейва, который состоялся, всем доволен, в этот год собрался выиграть очередное олимпийское золото.

выходит обо всем понемножку, и, в итоге, ни о чем.

да, мне кажется, что он распылился, стараясь осветить каждую составляющую и героя драмы, поэтому какой-то цельности фильму и не хватает.
Википедия как-то расставляет точки и завершает начатое)
Для Майка концовка фильма - бои, этакий тупик жизни, как это воспринималось им во время борцовских тренировок.
По факту ж прочтения биографии - нормальный был период его жизни, слава, деньги и после этого он известен, тренирует и все в порядке.