Анализ российско - украинской войны .

[Niki_z]

Давай считать ..
5 метров машина - 20 метров дистанция (Норма на марше)
Итого - 4 машины на 100 метров
итого 40 машин на километр.. Итого - 120 машин..
Это батальон с тылами в лучшем случае..

Умножьте это на 48, по двум трассам раз в неделю уже 6 месяцев

[Кайзер Билл]

Давай считать ..
5 метров машина - 20 метров дистанция (Норма на марше)
Итого - 4 машины на 100 метров
итого 40 машин на километр.. Итого - 120 машин..
Это батальон с тылами в лучшем случае..

Мы про танки? Метров 7. А с пушкой, наверное, все 10.

[Сухов]

Давай считать ..
5 метров машина - 20 метров дистанция (Норма на марше)
Итого - 4 машины на 100 метров
итого 40 машин на километр.. Итого - 120 машин..
Это батальон с тылами в лучшем случае..

Совершенно верно.. У меня то же получалось 100 едениц.
Но это только ОДНА из многих таких колонн..

а сколько заходило небольшими группами до 10 едениц..... Там границы нет и контроля никакого. мы видим только то, что видим. а сколько не видели?
Сообщений об их заходе за осень была масса.

По сообщению моего источника, когда москали зашли под Илловайском их ротные опорные пункты были при поддержке до 30 танков. каждый.

[axeddnepr]

Мы про танки? Метров 7. А с пушкой, наверное, все 10.

6840+2690мм (+- от модификации)

[Кайзер Билл]

6840+2690мм (+- от модификации)

Не сильно-то и ошибся ))))

[OxІgen]

все намного проще... к нам просто гонят железо, никаких ремрот, никакого разведсопровождения, никакого штатного расписания. только железо и "отпускников" в них.. и такое ощущение, что гонят технику тупо на убой, тк понимают куда и зачем она идет

я сам со скепсисом относился к тому, что писали о километровых колоннах.

[Interceptor]

все намного проще... к нам просто гонят железо, никаких ремрот, никакого разведсопровождения, никакого штатного расписания. только железо и "отпускников" в них.. и такое ощущение, что гонят технику тупо на убой, тк понимают куда и зачем она идет

я сам со скепсисом относился к тому, что писали о километровых колоннах.

именно так
железо заехало - бросили
тыловое обеспечение - гумконвои
собрали экипаж - сели поехали

[Пал Степаныч]

а не надо ничего снабжать
железо стоит и жрать не просит

Если рабочий агрегат в такую погоду "постоит" без анграра
хотя бы месяц - потом без бубна он вряд ли поедет..

Берут исходя из потребностей и наличия экипажей
такой себе кадрированный вариант)))
это я так думаю)))
у меня на этот счет данных нет
тут можно верить Сухову

Все это надо снабжать и настраивать..

[OxІgen]

Если рабочий агрегат в такую погоду "постоит" без анграра
хотя бы месяц - потом без бубна он вряд ли поедет..
Все это надо снабжать и настраивать..

зачем? в ростове заправили, боекомплект загрузили и вперед...
если с сбой тащить снабженцев и настраивателей, то колонна будет не 3 км, а все 10

[astrad]

Если рабочий агрегат в такую погоду "постоит" без анграра
хотя бы месяц - потом без бубна он вряд ли поедет..



Все это надо снабжать и настраивать..

а много ли там бубна надо? главное что может испортится - батарея (ее не грех и в тепле похранить). а так я видел как танк времен ВОВ запускали - ниче завелся (ясно дело что не с первого раза, но за день завели).
Настраиватели нужны когда техникой долго пользоваться будут или хотябы переходы большие. А если она для одного раза да есть запас "на всякий случай" да растояние сотней км исчесляется - так нафиг надо.Тем более не знаю как сейчас, а на первых этапах сюда гнали всякий мотлох который было облом утилизировать.

Другое дело что к танкам еще экипажи нужны....

[Пал Степаныч]

а много ли там бубна надо? главное что может испортится - батарея (ее не грех и в тепле похранить). а так я видел как танк времен ВОВ запускали - ниче завелся (ясно дело что не с первого раза, но за день завели).

Ну то есть ситуация простая.. Для первой линии
Нам нужен танк ибо нас атакуют- мы его примерно за день заведем

Настраиватели нужны когда техникой долго пользоваться будут или хотябы переходы большие. А если она для одного раза да есть запас "на всякий случай" да растояние сотней км исчесляется - так нафиг надо.Тем более не знаю как сейчас, а на первых этапах сюда гнали всякий мотлох который было облом утилизировать.

Опять же.. Танк не грузовик.. Кроме двигателя ( а это может быть и ГТД)
это еще и ходовая.. И артель..
У пушки - тоже много чего может "поломаться"

Другое дело что к танкам еще экипажи нужны....

Причем хорошие.. Иначе нужно будет много БРЭМ
Ибо трактором типа "Беларусь"- 40 тонную махину не сдернуть

[Пал Степаныч]

зачем? в ростове заправили, боекомплект загрузили и вперед...
если с сбой тащить снабженцев и настраивателей, то колонна будет не 3 км, а все 10

И.. Через три для топливо кончилось.
А БК- полсотни выстрелов.. Ну точнее ( даже по максимуму- один боек внутри второй на броне 39+39- 78 выстрелов )
при скорострельности до 8 выстрелов в минуту .. Часик "побабахали" - и "садись кури"

[OxІgen]

И.. Через три для топливо кончилось.
А БК- полсотни выстрелов.. 50 раз бабахнули - и "садись кури"

ну так сидят и курят... ждут гумковнвой.

[Пал Степаныч]

ну так сидят и курят... ждут гумковнвой.

Ну так- что мешает "изъять" танки у противника..
Если они сидят без топлива и бойка

[Сухов]

Ну так- что мешает "изъять" танки у противника..
Если они сидят без топлива и бойка

А у нас перемирие..

Кстати - про топливо, точнее его нехватку из радиоперехвата я выше писал. Но пот ом приехали белые камазы и алга....

[OxІgen]

Ну так- что мешает "изъять" танки у противника..
Если они сидят без топлива и бойка

заратустра не позволяет (с)

[astrad]

Ну то есть ситуация простая.. Для первой линии
Нам нужен танк ибо нас атакуют- мы его примерно за день заведем

их никто не атакует. а так да. почему нет?

Опять же.. Танк не грузовик.. Кроме двигателя ( а это может быть и ГТД)
это еще и ходовая.. И артель..
У пушки - тоже много чего может "поломаться"

поломается - выкинут. если добра хватет - че его беречь?

Причем хорошие.. Иначе нужно будет много БРЭМ
Ибо трактором типа "Беларусь"- 40 тонную махину не сдернуть

Это когда обороняешься. А тут иная ситуация. Можно никуда не спешить.

[Interceptor]

20.01.2015 г.

Р-н н.п. Донецк Уточненные потери подразделения 154-я отдельной радиотехнической БрОН ГРУ ГШ РФ "200" -6, "300" - 8. Подразделение осуществляет раздельный выход с территории н.п. Донецк

Р-н н.п. Станица Луганская Подразделения 385-й артиллерийской бригады 2-о АЦВО при выполнении боевой задачи накрыты артиллерийско-ракетным огнем большой плотности "200" -8, "300" - 22. Повреждено 4 ед. артиллерийской техники.

Р-н н.п. Станица Луганская Подразделения 28-я ОМСБр ЦВО (*Екатеринбург) при выполнении боевой задачи накрыты артиллерийско-ракетным огнем большой плотности "200" -1, "300" - 14

Р-н н.п. Донецк Подразделения 154-я отдельной радиотехнической БрОН ГРУ ГШ РФ на позиции дислоцирования накрыта артиллерийским огнем высокой мощности. Потери л\с уточняются. Уничтожено 3 ед. спецтехники.

[Пал Степаныч]

их никто не атакует. а так да. почему нет?
поломается - выкинут. если добра хватет - че его беречь?

Ага.. Вместе с танком можно выкинуть..
Смена скажем гидроцилиндра откатника/накатника пушки- в полевых условиях..
Я молчу уже про точность огня..

[Stone]

20.01.2015 г.

Р-н н.п. Донецк Уточненные потери подразделения 154-я отдельной радиотехнической БрОН ГРУ ГШ РФ "200" -6, "300" - 8. Подразделение осуществляет раздельный выход с территории н.п. Донецк

Р-н н.п. Станица Луганская Подразделения 385-й артиллерийской бригады 2-о АЦВО при выполнении боевой задачи накрыты артиллерийско-ракетным огнем большой плотности "200" -8, "300" - 22. Повреждено 4 ед. артиллерийской техники.

Р-н н.п. Станица Луганская Подразделения 28-я ОМСБр ЦВО (*Екатеринбург) при выполнении боевой задачи накрыты артиллерийско-ракетным огнем большой плотности "200" -1, "300" - 14

Р-н н.п. Донецк Подразделения 154-я отдельной радиотехнической БрОН ГРУ ГШ РФ на позиции дислоцирования накрыта артиллерийским огнем высокой мощности. Потери л\с уточняются. Уничтожено 3 ед. спецтехники.

Чето седня мало халвы..