Налоговая реформа 2015

[Rоlа]

і Шеремета тожі Пєтя?)

[Subolg]

і Шеремета тожі Пєтя?)

А зам, которого не пережил Шеремета Сенин или из АП присланный?
Яценюк пожертвовал фигурой в своем Рамсе с Петей, очень большая ошибка (имхо)

[Subolg]

Отакои. Сначала казалы, що гроши у бидончику то злой Пэтя пидставив Сэню и втюхав цьому бовдуру Билоуса, а колы выявилось, що Пэтя нидочого, то вже и рехворма стала якась правильниша и Билоус молодэць, от тильки проффесианалив, яки роблять до 22.00, нефатает. Мабуть, то злой Пэтя их и поразгоняв.

Синежопый, читай мою подпись и пытайся ответить на свой же вопрос))

[Rоlа]

Схеми, пов'язані з утилізацією тари і упаковки, опинилися в епіцентрі великого політичного скандалу у вересні 2014 р. Тоді керівник Держслужби з питань регуляторної політики та розвитку підприємництва Михайло Бродський (пізніше його буде звільнено в рамках процедури люстрації) успішно оскаржив в Окружному адміністративному суді Києва позов про розпуск цього органу влади. Крім того, під час скандалу сплив текст протоколу засідання уряду України, де міністр Кабінету міністрів Остап Семерак відверто говорить: "Ми ліквідовуємо орган, де не можемо замінити керівника, і створюємо інший орган, який виконуватиме ті ж функції". Реакція прем'єр-міністра Арсенія Яценюка красномовна: "Невміло працюєте".

Трохи раніше Бродський пише листа на ім'я генпрокурора Віталія Яреми, в якому пояснює, що Семерак "кришує" діяльність колишньої системи на ринку збирання, заготівлі та утилізації тари і пакувальних матеріалів. А ліквідація Держпідприємництва переслідує єдину мету — "прибрати мене (Бродського) як керівника зазначеного органу з подальшого шляху "успішного процвітання" корупційної діяльності компанії та осіб, які за нею стоять".

Оливи у вогонь підлив колишній міністр економічного розвитку і торгівлі Павло Шеремета, який заявив на саміті YES таке: "Є компанія "Укрекоресурси". Вона офіційно утилізує упаковку. Я чотири рази намагався знищити цю компанію. Один раз мені сказали, щоб не чіпав її, тому що ця компанія потрібна для потоку грошей для виборчої кампанії однієї з партій. Іншого разу мені сказали, щоб не чіпав її, бо вже дві партії отримували фінансування через неї ". Шеремета прозоро натякав на "урядоутворюючу" партію — "Народний фронт", від якої балотувався Остап Семерак, а також ВО "Свобода", чий ставленик Андрій Мохник очолював Міністерство екології та природних ресурсів України. Саме цьому міністерству підпорядковується екоінспекція, без якої схема "Укрекоресурсів" неможлива в принципі.
http://gazeta.dt.ua/promyshliennost/...-tinnyu-_.html

[Rоlа]

По словам министра, мероприятие фокусируется в основном на специальных пенсиях бывших парламентариев, министров, судей и других лиц.
Наталья Яресько
Большинства пенсионеров налог не коснется
kmu.gov.ua
Налогообложение пенсии будет осуществляться только в случае ее превышения трех минимальных зарплат, что составляет 3654. В Украине только 3,3% пенсионеров получают пенсии больше указанной суммы. Средняя пенсия составляет 1523 грн.

"Еще раз хочу обратить ваше внимание на вопросы налогообложения пенсий: мы снизили порог для налогообложения пенсий с 10 тыс грн до трех минимальных заработных плат (на сегодня это 3654 гривен). Облагаться будет не вся пенсия, а только сумма превышения более 3654 грн. Например, если пенсия составляет 4 тыс. грн, то 3654 грн не облагается налогом, а остальная сумма 346 грн облагается ставкой 15%", - написала министр финансов Наталья Яресько на своей странице в Facebook.
http://zn.ua/ECONOMICS/tolko-3-pensi...o-163705_.html

хіба уряд Яценюка ще влітку не зняв пенсіі у розмірі 100 000 грн?

[SergOv]

хіба уряд Яценюка ще влітку не зняв пенсіі у розмірі 100 000 грн?

Ну, типа новых таких не будет, но старые то остались.

[Флeксо]

Синежопый, читай мою подпись и пытайся ответить на свой же вопрос))

Я зрозумив, що ты якыйсь альтернативный ще в квитни цього року, но то що ты ще и склеротик, я и нездогадувався. Можеш носытыся з цим секретом полишинеля, поки його не запамятаешь

[Panas]

С умом надо считать, а считать кому положено уже не умеют и банально лень, да и смысл если так капает.
Если честно, мне очень жаль, что ушли Шеремету.

Да, Шеремету реально жаль, но он был совсем не боец в том кубле который ему достался.
Туда нужно было ставить человека уровня Кахи, царство ему небесное.

[Panas]

Форбс попытался разжевать тему для домохозяек:

Налоговая реформа: европейский подход для Украины
Почему правительству следует отказаться от заведомо провальной стратегии фискального давления на бизнес

http://forbes.ua/nation/1385444-nalo...d-dlya-ukrainy

[on-off]

Форбс попытался разжевать тему для домохозяек:

Налоговая реформа: европейский подход для Украины
Почему правительству следует отказаться от заведомо провальной стратегии фискального давления на бизнес

http://forbes.ua/nation/1385444-nalo...d-dlya-ukrainy

Такая политика является либо проявлением трусости перед мощью украинских олигархов, либо банальным желанием получить их поддержку, либо особым беспокойством за свои доходы со стороны министров и депутатов. Кроме того, такие меры будут иметь резко выраженный негативный макроэкономический эффект. ( с )

[Subolg]

Да, Шеремету реально жаль, но он был совсем не боец в том кубле который ему достался.
Туда нужно было ставить человека уровня Кахи, царство ему небесное.

ИМХО, как раз боец, самостоятельно уйти, понимая, что не взять вес и не выйдет с пидарами работать, как по мне сильный поступок.

[SergOv]

Да, Шеремету реально жаль, но он был совсем не боец в том кубле который ему достался.

Интересно, кто такой этот Шеремета, что он сделал такого, что надежду дает ?
Пришел из неизвестности и туда же ушел ... как ничего не было, так и нет.
Жалость о теоретических перспективах, как обычно ?

[carrotik]

Форбс попытался разжевать тему для домохозяек:

Налоговая реформа: европейский подход для Украины
Почему правительству следует отказаться от заведомо провальной стратегии фискального давления на бизнес

http://forbes.ua/nation/1385444-nalo...d-dlya-ukrainy

Очевидно, что если регионы будут иметь достаточный объем финансовых ресурсов в своем распоряжении, которые они могут тратить по собственному усмотрению, их лояльность к центральной власти существенно возрастет.

... Логика - железнючая у афтора ...

[Шурик Г. (гость)]

а мне статья этого Молдована понравилась... пишет очевидные вещи...

[бекки шарп]

а мне статья этого Молдована понравилась... пишет очевидные вещи...

он исходит из неверных предпосылок - будто бы глисты должны быть заинтересованыв том, чтобы организовать условия для "создания и увеличения налогооблагаемого дохода". есть мнение, что они планируют свою жизнедеятельность только на краткосрочную перспективу. соответственно, рассчитывают только на кредиты, а все остальное, что можно украсть у бизнеса и населения - рассматривают как дополнительный бонус ) украсть побольше - сбежать подальше ) они думают, что если такое прокатывало 20 лет, то будет и дальше прокатывать ))) держу кулаки, чтобы у глистов глазыньки раньше времени не открылись ттт ))))

[SergOv]

украсть побольше - сбежать подальше ) они думают, что если такое прокатывало 20 лет, то будет и дальше прокатывать )))

А что этому нынче мешает ?
Ну, в локальном плане, я понимаю, пьяный дембель из автоматика может забор какому судье или начальнику отдела изрешетить, ежели машинку не так поставит.
А в глобальном плане что ?

[бекки шарп]

А что этому нынче мешает ?
Ну, в локальном плане, я понимаю, пьяный дембель из автоматика может забор какому судье или начальнику отдела изрешетить, ежели машинку не так поставит.
А в глобальном плане что ?

есть мнение (с), что жлопские буржуины готовят парочку провокаций и показательных порок. посмотрим. вдруг дождемся праздничка (с)

[SergOv]

есть мнение (с), что жлопские буржуины готовят парочку провокаций и показательных порок. посмотрим. вдруг дождемся праздничка (с)

Ну, то есть, опять "заграница нам поможет" ?
Вот я никак в толк не возьму, ей то, загранице, это зачем нужно ?

[бекки шарп]

Ну, то есть, опять "заграница нам поможет" ?
Вот я никак в толк не возьму, ей то, загранице, это зачем нужно ?

оно вам точно надо знать? если от ваших знаний или незнаний ничего не изменится

[carrotik]

он исходит из неверных предпосылок - будто бы глисты должны быть заинтересованыв том, чтобы организовать условия для "создания и увеличения налогооблагаемого дохода". есть мнение, что они планируют свою жизнедеятельность только на краткосрочную перспективу. соответственно, рассчитывают только на кредиты, а все остальное, что можно украсть у бизнеса и населения - рассматривают как дополнительный бонус ) украсть побольше - сбежать подальше ) они думают, что если такое прокатывало 20 лет, то будет и дальше прокатывать ))) держу кулаки, чтобы у глистов глазыньки раньше времени не открылись ттт ))))

..а кто должен быть заинтересован, с вашей точки зрения ...???