Робота панди VIII скликання

[Rоlа]

Рола, все очень стремно и "на грани". Де Юре у нас нет войны, соответственно опять же де юре нет оснований для увеличения бюджета да и заседаний РНБОУ по этим вопросам в принципе быть не должно было.
Это я к чему, что с момента побега овоща у нас все идет не в рамках Закона, правовой нигилизм стал у нас нормой. К сожалению((

поясніть мені, чому тоді даєте негативну оцінку депутатам, які вимагають притримуватися регламенту, закону у прийнятті законів? просто поясніть саме це, без зайвих оцінок персонажів.

[Vozar]

Рола, все очень стремно и "на грани". Де Юре у нас нет войны, соответственно опять же де юре нет оснований для увеличения бюджета да и заседаний РНБОУ по этим вопросам в принципе быть не должно было.
Это я к чему, что с момента побега овоща у нас все идет не в рамках Закона, правовой нигилизм стал у нас нормой. К сожалению((

Ключевое - ты сказал - на грани! Совершенно верно! Высший пилотаж - ведь ПО ЗАКОНУ! Еще бы миллиметр - и да - нарушение и крики. А так - все по Конституции и иным законам. Но можно рулить увереннее. В смысле понимая куда оно поедет...

[Vozar]

Vozar, Вы уж извините, но Майдан за парламентскую форму скакал? Скакал. Так что теперь всей страной кушаем и пробуем не обляпатся. Зато появится шанс, что в будущем будут сначала думать, потом прыгать.
Да, кстати, Великобритания, несмотря на чисто парламентскую модель входит в когорту стан-победительниц во Второй Мировой.

Для Subolg-а. В США чисто президентская модель. Не приведёте список стран, которые считают США не-демократией?

Я могу ответить так. Когда спасали страну и придумали из праха вернуть Нацгвардию и потом ей освобождали успешно Восток, то же не думали, что милиции придется русские танки АКМ-ом останавливать...

[Rоlа]

Vozar, Вы уж извините, но Майдан за парламентскую форму скакал? Скакал. Так что теперь всей страной кушаем и пробуем не обляпатся. Зато появится шанс, что в будущем будут сначала думать, потом прыгать.

не скакав, а вимагав повернення до Конституціі 2004 роки, яка не є виключно парламантською моделлю.

Да, кстати, Великобритания, несмотря на чисто парламентскую модель входит в когорту стан-победительниц во Второй Мировой.

Для Subolg-а. В США чисто президентская модель. Не приведёте список стран, которые считают США не-демократией?

так, порох туле в модель США з двухпалатним парламентом і потуги дезентралізаціі - предтеча. якщо пригадати Кучму та його апарат, рнбо- то порох більше кучмовець ніж янукович. якщо не помиляюся, кучму влаштовувала модель двухпалатного парламенту.

[Subolg]

поясніть мені, чому тоді даєте негативну оцінку депутатам, які вимагають притримуватися регламенту, закону у прийнятті законів? просто поясніть саме це, без зайвих оцінок персонажів.

Например каким депутатам? Я за регламент.
Просто все что мы видим, это высокооплачиваемое политическое шоу, многие действующие лица лишь выполняют свою роль.
Если речь идет о известном политическом джинсовике, то помимо смешной писанины от 6 депутатов, можно было бы собрать как минимум 152 подписи, причем одновременно и под обращением в КС. А его друг удачно созвавший майдан, мог бы так же удачно созвать народ с шинами под ВР

[SergOv]

Я могу ответить так. Когда спасали страну и придумали из праха вернуть Нацгвардию и потом ей освобождали успешно Восток, то же не думали, что милиции придется русские танки АКМ-ом останавливать...

... остатки псковской дивизии ВДВ ВС РФ дружно негодуют ...

[Subolg]

Ключевое - ты сказал - на грани! Совершенно верно! Высший пилотаж - ведь ПО ЗАКОНУ! Еще бы миллиметр - и да - нарушение и крики. А так - все по Конституции и иным законам. Но можно рулить увереннее. В смысле понимая куда оно поедет...

Это не высший пилотаж, а шулерство, как ты этого понять не можешь, и мой пост касался лишь решения СНБОУ, а не принятия антиконституционного Закона в нарушение регламента.

[Rоlа]

Например каким депутатам?

свєта, наем, сірожа.

Я за регламент.

вони теж

Просто все что мы видим, это высокооплачиваемое политическое шоу, многие действующие лица лишь выполняют свою роль.

політика за всі часи шоу

Если речь идет о известном политическом джинсовике, то помимо смешной писанины от 6 депутатов, можно было бы собрать как минимум 152 подписи, причем одновременно и под обращением в КС. А его друг удачно созвавший майдан, мог бы так же удачно созвать народ с шинами под ВР

за каждим позарегламентним законом збирати шини під ВР?
Батьківщина зібрала 152 підписи? не знаю, тому цікавлюся.

[Subolg]

не скакав, а вимагав повернення до Конституціі 2004 роки, яка не є виключно парламантською моделлю.
так, порох туле в модель США з двухпалатним парламентом і потуги дезентралізаціі - предтеча. якщо пригадати Кучму та його апарат, рнбо- то порох більше кучмовець ніж янукович. якщо не помиляюся, кучму влаштовувала модель двухпалатного парламенту.

Кучма совсем другим механизмом планировал продолжить свои полномочия, но даже не преступил к реализации плана Медведчука

[Subolg]

свєта, наем, сірожа. вони теж

політика за всі часи шоу
за каждим позарегламентним законом збирати шини під ВР?
Батьківщина зібрала 152 підписи? не знаю, тому цікавлюся.

Света это кто? Я серьезно не совсем понимаю о ком речь.

За каждым не стоит конечно, но этот Закон помимо нарушений регламента еще и антиконституционен, а это совсем другое кино, которое напрямую касается государственности как таковой.
Я не в курсе по Батькивщине, но вчера кто то из молодежи белой сетовал, что голосов для обращения не соберут, не с оппо блоком же составлять обращение.

[Rоlа]

Света это кто? Я серьезно не совсем понимаю о ком речь.

6 депутатів, з них три , які ви згадуєте з негативом -йдеться про найєма, сірожу і заліщук свєтлану.

[Subolg]

6 депутатів, з них три , які ви згадуєте з негативом -йдеться про найєма, сірожу і заліщук свєтлану.

Я писал про Левченко

[Rоlа]

Кучма совсем другим механизмом планировал продолжить свои полномочия, но даже не преступил к реализации плана Медведчука

не про продовження повноважень, а про модель державного механізму, яка задовольняла кучму. і про реальне керування за часи Кучми - АП та рнбо президента Кучми фактично підміняли уряд.

[Subolg]

не про продовження повноважень, а про модель державного механізму, яка задовольняла кучму. і про реальне керування за часи Кучми - АП та рнбо президента Кучми фактично підміняли уряд.

При Кучме была совсем другая модель, чем сейчас и при Ющенко

[Александр_L]

Я могу ответить так. Когда спасали страну и придумали из праха вернуть Нацгвардию и потом ей освобождали успешно Восток, то же не думали, что милиции придется русские танки АКМ-ом останавливать...

Тогда то о чем я много раз говорил. Референдумом определяем модель и под нее пишем Конституцию и законы. Выберет народ парламентскую модель, тогда никаких СНБО, никаких обязательных к исполнению Указов. Есть правительство, есть парламент с них и спрос.
Выберет народ президентскую модель, тогда никаких коалиционных игр, квотных принципов и т.д. Вот тогда полномочия СНБО по самую маковку.

[Шурик Г. (гость)]

Так "прыгали" как выражается Александр как раз для того, чтоб оно сука было все по закону

походу "прыгать" не помогает... нужно вешать.. ну или на вилы...

[Rоlа]

При Кучме была совсем другая модель, чем сейчас и при Ющенко

так. я пишу 1) зараз порох будує систему , яка схожа на фактичну модуль керування у Кучми (не конституційну, а фактичну. 2) кучма бачив модель державного устрою України у двухпалатному парламенті, планував внести зміни до Конституціі, питання було винесено на референдум, підримано рефрендумом але імлепентаціі не було, невистачило голосів до 300, провалила партія Ющенко

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%83%D0%BC_2000

[Шурик Г. (гость)]

так. я пишу 1) зараз порох будує систему , яка схожа на фактичну модуль керування у Кучми (не конституційну, а фактичну. 2) кучма бачив модель державного устрою України у двухпалатному парламенті, планував внести зміни до Конституціі, питання було винесено на референдум, підримано рефрендумом але імлепентаціі не було, невистачило голосів до 300, провалила партія Ющенко

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...%83%D0%BC_2000

да пох какой парламент, хоть десятипалатный, пока прокуроры пьяные на ворованных ауди будут ездить толку тут не будет...

[Rоlа]

да пох какой парламент, хоть десятипалатный, пока прокуроры пьяные на ворованных ауди будут ездить толку тут не будет...

безумовно. йшлося про державну модель і у кого влада.

[Александр_L]

не скакав, а вимагав повернення до Конституціі 2004 роки, яка не є виключно парламантською моделлю.
так, порох туле в модель США з двухпалатним парламентом і потуги дезентралізаціі - предтеча. якщо пригадати Кучму та його апарат, рнбо- то порох більше кучмовець ніж янукович. якщо не помиляюся, кучму влаштовувала модель двухпалатного парламенту.

К сожалению смешанные модели (и парламентско-президентская и президентско -парламентская) наследуют худшие черты у доноров и добавляют конфликт между президентом и правительством, причем конфликт который совсем не является сдерживающим.
В США чистая президентская модель и перейти на нее малыми шагами не получится. Изменения слишком велики.