Правый сектор

[WeddS]

ідіотам дозволу не дають, принаймні кваліфіковані психіатри.

воот. поэтому все, у кого есть разрешение - не могут быть идиотами.

[Gobzavr]

зы: как считаете, почему как хулиганство рассматривают?

Где люстрация?!

[WeddS]

там все разрешенное было, точно?
зы: как считаете, почему как хулиганство рассматривают?

а почему нет - это что-то запредельно необычное (иметь разрешенное оружие)? Не знаю, почему так рассматривают - потому что не знаю точных обстоятельств.

[WeddS]

Где люстрация?!

ДА!
И ваще, власть жалеть не надо, надо люстрировать если сами не хотят. они за 23 года крови много из народа выпили..

[Sheba]

я ж пишу,
- командиров у ПС нет, они добровольцы-граждане
- разрешение на оружие у них есть, поэтому могут носить такое оружие без проблем
- это не акция, а вынужденная просьба к Пороху по снятию упыря с руководящего поста МВД.

Одне інше не виключає. Якщо вони називають себе "батальоном", то у них є командир, по-любому. Інакше це не бійці, а неорганізована партизанщина.

Окрім дозволеної зброї, вони ж і не дозволену з собою прихватять. А це не просто коктейлики молотова...

[WeddS]

Одне інше не виключає. Якщо вони називають себе "батальоном", то у них є командир, по-любому. Інакше це не бійці, а неорганізована партизанщина.

Ярош им разрешил, он командир "батальона граждан-добровольцев". )

Хотя. может там много командиров - точно не знаю.

[WeddS]

а вы за них не додумывайте- шо они куда с собой прихватят. Не такие они дурные, шоб неразрешенное возить. )

[iiss]

во время майдана проговаривали идею для оружия по-моему по шведскому(возможно путаю с швейцарским) образцом.
насколько я поняла там все военнообязанные имеют казенное оружие и оно хранится дома.
но! оно не знаю как хранится(видимо в сейфах) и пользоваться им разрешено только по приказу.
наверняка регулярно проводятся проверки хранения(а здесь здравствуй люстрация этих проверочных организаций)
несмотря на как бы невозможность использовать это оружие в собственных интересах, для власти наличие оружия у граждан служит стимулом не забываться.
так запомнила.
и я как-то склоняюсь к такой модели

[Korrrsar!!!]

а почему нет - это что-то запредельно необычное (иметь разрешенное оружие)? Не знаю, почему так рассматривают - потому что не знаю точных обстоятельств.

на ргд тоже разрешения выдают?
просветите, чоужтам.

т.е. для вас нет ничего запредельно-необычного в наличии синих вооруженных идиотов в центре города?

[WeddS]

во время майдана проговаривали идею для оружия по-моему по шведскому(возможно путаю с швейцарским) образцом.
насколько я поняла там все военнообязанные имеют казенное оружие и оно хранится дома.
но! оно видимо хранится в сейфах и пользоваться им разрешено только по приказу.
наверняка регулярно проводятся проверки хранени(а здесь здравствуй люстрация этих проверочных организаций)
несмотря на как бы невозможность использовать это оружие в собственных интересах, для власти наличие оружия у граждан служит стимулом не забываться.
так запомнила.
и я как-то склоняюсь к такой модели

хорошая идея... Но это военным вне службы наверное нельзя казенное носить. а гражданским можно, почему нет.

[Korrrsar!!!]

а вы за них не додумывайте- шо они куда с собой прихватят. Не такие они дурные, шоб неразрешенное возить. )

а устраивать перестрелку по пьяни из-за такси - они тоже "не такие дурные"?
или я что-то додумала?

[iiss]

там все разрешенное было, точно?
зы: как считаете, почему как хулиганство рассматривают?

а как там идет? хулиганка это по стрельбе, a незаконное хранение- разве тоже может идти как хулиганка?

[WeddS]

на ргд тоже разрешения выдают?
просветите, чоужтам.

т.е. для вас нет ничего запредельно-необычного в наличии синих вооруженных идиотов в центре города?

Нет. а ПС сообщили, что повезут на майдан не личное разрешенное, а ЗРК и прочее трофейное? думаю, шо не настолько там дураки.)

Да, если есть разрешение - чел имеет право носить и использовать в самообороне.

хотя наш забитый годами народ приучили к тому, что это НИЗЯ. и народ боится самого упоминания о ношении разрешенного оружия.) парадокс.

[Korrrsar!!!]

Считаю, что если бы у каждого был ствол - это быдло трижды бы подумало (если таки осталось чем), прежде чем Ваню стрелять было и таксисту морду бить

имхо, не совсем так.
оружием надо уметь пользоваться, и не каждый может просто выстрелить в живого человека (я не о военных действиях, я о такой ситуации)
а быдло думать не умеет, там все рефлекторно

[Сухов]

хорошая идея... Но это военным вне службы наверное нельзя казенное носить. а гражданским можно, почему нет.

я поражен вашей альтернативной логикой..
подумайте еще раз...

[WeddS]

а устраивать перестрелку по пьяни из-за такси - они тоже "не такие дурные"?
или я что-то додумала?

так они за это ответят. заработали = получили.

[WeddS]

я поражен вашей альтернативной логикой..
подумайте еще раз...

Потому шо у гражданских не казенное на хранении, а свое купленное, с разрешением. не?

[iiss]

хорошая идея... Но это военным вне службы наверное нельзя казенное носить. а гражданским можно, почему нет.

здесь эффект массовости и сдержанности для 2х сторон).массовость- не все купят оружие, разрешение еще что там надо..не знаю

[Korrrsar!!!]

а как там идет? хулиганка это по стрельбе, a незаконное хранение- разве тоже может идти как хулиганка?

я тупая, наверное, но я очень не понимаю, какая хулиганка может быть при огнестреле по пьяни.
там вообще ничего не идет, вот и интересно.

[WeddS]

здесь эффект массовости и сдержанности для 2х сторон).массовость- не все купят оружие, разрешение еще что там надо..не знаю

+100