Цитата Допис від carrotik Переглянути допис
.. вообще-то поляки пишут, что их люблинское месторождение - это одно и то же, что и львовско-волынское
Większość z nich zlokalizowana jest w woj. lubelskim i na Górnym Śląsku. Zasoby lubelskie są większe, leżą na mniejszej głębokości i są wysokiej jakości, choć są słabiej udokumentowane. Złoża ciągną się od Łukowa i Radzynia Podlaskiego do Hrubieszowa i łączą z Lwowsko-Wołyńskim Zagłębiem Węglowym na Ukrainie[5].

http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C4%99giel_kamienny

..т.е. уголь один и тот же ...
Цитата Допис від SergOv Переглянути допис
Опять заграница нам поможет ?
))))))))))

А как насчет австралийского? Підійде?



При сравнительно низком качестве тех же энергетических донецких углей шахтная себестоимость их добычи в средине 2012 года составляла $121 за тонну (970,65 грн/7,993 грн/долл), при том, что цена FOB на австралийский энергетический уголь с полутора кратной теплотворной способностью по отношению к донецким углям составляла в июне-июле 2012 года $91/тонну (http://www.indexmundi.com/commoditie...ian&months=300).
То есть, в сопоставимых условиях поставки (Ex work) в 1,5 раза менее качественный донбасский уголь обходится украинским потребителям в 1,5 раза дороже. А термальные (по калорийности) цены донбасского энергетического угля в 3 раза больше австралийского угля!
Шахтная себестоимость энергетического донбасского угля также превышает шахтную цену (Ex work) аналогичного по потребительским свойствам индонезийского угля в 2 раза, а также в 2,5-4 раза - себестоимость добычи такого же угля в Южно-Африканской Республике и Индонезии ($30/тонну и $50/тонну соответственно, см.: http://www.miningweekly.com/article/...eat-2012-07-24).
Таким образом, дальнейшее наращивание добычи донбасского угля при растущей убыточности само по себе, - даже не учитывая рабского труда шахтеров на нелегальных «копанках», обеспечивающих до 40% валовой «добычи» государственных шахт, и нарастающей экологической нагрузки на окружающую среду и «народонаселение»,- только при солидной доле иронии можно признать оказывающей «решающее влияние на состояние экономики в государстве и решение проблем социальной сферы и уровень жизни человека».
Тем более, что до сих пор мы учитывали только шахтные (фабрично-заводские) расходы без НДС и проектного резервирования средств шахт на закрытие шахт и рекультивацию территорий, а также регрессных выплат, покрываемых за счет фондов социального страхования.
Полная макроэкономическая себестоимость добычи донбасского угля государственными шахтами, по нашим оценкам, превышает $200/тонну. И только около половины этих расходов возмещаются потребителями, а остальная часть – налогоплательщиками страны. Эти оценки, к тому же, являются консервативными. По оценкам советника председателя отраслевого профсоюза Юрия Белухи, "уровень себестоимости в два-три раза выше отпускной цены". То есть, на самом деле полная себестоимость добычи отечественной угольной породы составляет не менее $300 за тонну. По крайней мере, это та ставка, исходя из которой финансируется ее добыча государственным бюджетом.
Читать полностью: http://h.ua/story/361944/#ixzz3ALsLRpue