Я пробовала лет в 18, мучала 1/3 книги и, немсотря на каверзную привычку заканчивать все начатое, бросила. Правда мне и другая эзотерика не пошла.Допис від kalowa
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
Я пробовала лет в 18, мучала 1/3 книги и, немсотря на каверзную привычку заканчивать все начатое, бросила. Правда мне и другая эзотерика не пошла.
не стОит. пишет абсолютно гнусно, и все время читателя мучает вопрос "что курит автор и зачем?"
Возможно все, только с разной степенью вероятности.
Сколько людей, столько и мнений. Пока не попробуете не поймёте. Lucita правильно написАла это "не больно"
Мои радости уйдут, а печали рассыпятся в прах. Останется лишь тигр, наблюдающий за порханием бабочки.
ну до вас мне еще расти и расти
мне у нее понравилась вещь Понаехавшая-живо с юмором)))от себя могу порекомендовать Анну Гавальду, все ее книги оставляют хорошее, светлое и легкое воспоминание (сейчас закачала себе последнюю "Билли" но руки пока не дошли), моя любимая на все века "Не верю, не надеюсь, люблю" Сесилии Ахерн (если не читали - то я вам даже немного завидую, что вы ее будете читать впервые)...
п.с. а вообще, пару лет назад прочла серию про "Манюню" Наринэ Абгарян - море удовольствия, очень позитивные, веселые, душевные книги, вызывающие улыбку и самые лучше детские воспоминания
там вполне ясно написано что он принимает -пейот.
Попробуйте,однозначно! Специфично...читала лет в 17,первые 4 книги пошли хорошо, а потом застряла и бросила...там потом конечно такие дебри начинаются,что и вправду надо какой-нибудь наркотик принять, чтобы быть в теме.
форма - на большого любителя этнографии народов Южной Америки и дидактических повествований.
Суть - борьба феноменологии с детерминизмом в впопытках хоть как-то объяснить жысть, ничего нового,
(определяет ли причина следствие и как дальше с этим жить, если и правда - не определяет), этим тихо либо громко страдают вся современная философия и пысихология.
В этом смысле все равно - читать Кастанеду или Гуссерля.
Не совсем по теме, но может быть кому-то будет интересно: к вопросу о грани между гением и безумцем. http://top.thepo.st/276223/9-psihich...u-velikie-idei
всегда интересовал вопрос, кто берет на себя смелость составлять такие списки, и кто им верит? (не говоря уже о том, насколько они обоснованы)
Если уже Хемингуэя в этот список занесли, так там может быть любой человек, тем более любой писатель...
Ну, всё таки, не любой человек совершает попытки самоубийства, одна из которых таки заканчивается смертью.Если уже Хемингуэя в этот список занесли, так там может быть любой человек
А вообще, эта статья очередное подтверждение, что психическое здоровье понятие статистическое.
ну, то что он застрелился сам, а не ему помогли, это никем не доказано...Ну, всё таки, не любой человек совершает попытки самоубийства, одна из которых таки заканчивается смертью.
А вообще, эта статья очередное подтверждение, что психическое здоровье понятие статистическое.
и если даже считать так, то список поэтов-писателей самоубийц не маленький: Маяковский, Есенин, Цветаева, Джек Лондон - это первые которые в голову пришли.
так что и критерии отбора, и факты, на которых эти критерии базируются, весьма сомнительны
А почему .... Если уже Хемингуэя?всегда интересовал вопрос, кто берет на себя смелость составлять такие списки, и кто им верит? (не говоря уже о том, насколько они обоснованы)
Если уже Хемингуэя в этот список занесли, так там может быть любой человек
В советские времена у Хэма была репутация "прогрессивного" писателя...., но, согласитесь, что произведения его очень на любителя....
Я, к примеру, к любителям Хемингуэя себя не отношу...
Признаю его вклад в литературу, его новаторство в стиле и создании нового типа героев, но... не люблю. Чисто по-человечески.
Еще в детстве прочла биографию Ф.С. Фицджеральда (Э. Тернбулл), где подробно описываются их взаимоотношения, с тех пор к Хемингуэю - стойкая неприязнь.
при моем к Вам уважении - на сам этот список обозлилась! Не потому что не было этого, но вот показать обывателю: не кисни, Гоголь был психом а ты - нормальный парень... ррр!
(но эт' не Вам, а авторам подобных списков.... Творчество и вавки в голове - тема все же трепетная)
если совершенно не относится к творчеству, я не его поклонница вообще.
но считать психом человека, который прожил достаточно долгую жизнь ,
участвовал в нескольких войнах, был несколько раз женат, активно участвовал в общественной жизни страны и много работал, по меньшей мере страно - ИМХО.
все бы были такими психами
А я совсем по другому это воспринимаю: если человек не похож на остальных это ещё не значит, что он псих, просто он видит мир по другому и возможно это тебе не хватает ума понять всю гениальность его творений.
P.S. Всё, закидали меня тапками, больше никаких постов не по теме
та ладно, мы ж шутяА я совсем по другому это воспринимаю: если человек не похож на остальных это ещё не значит, что он псих, просто он видит мир по другому и возможно это тебе не хватает ума понять всю гениальность его творений.
P.S. Всё, закидали меня тапками, больше никаких постов не по теме,
зато вы нас расшевелили, давно никто ничего не писал.
да нет же,А я совсем по другому это воспринимаю: если человек не похож на остальных это ещё не значит, что он псих, просто он видит мир по другому и возможно это тебе не хватает ума понять всю гениальность его творений.
P.S. Всё, закидали меня тапками, больше никаких постов не по теме
Вы отдельно - этот "рейтинг" - отдельно!
Странно что в этом списке нет Достоевского. Или он не великий, или никаких идей не дал
а кстати, да
и эпилепсия точно была, теперь любой диагноз пришить можно...
а кстати и маркиз Де Сад не попал. а уж он то точно дал идей мируа кстати, да
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks