Выборы Президента Украины. СЬОГОДНІ НЕ МОЖНА ПИСАТИ, ЗА КОГО ГОЛОСУВАВ. ТІЛЬКИ ПІСЛЯ 20:00!

[Шурик Г. (гость)]

Не очень, Луцик тянет со своей партией, на месте с его подходом им ничего ньсветит.
Зы. Думаю, что он обижен что не попал в квотное распределение должностей - это откровенно расстраивает, хотя это можно сказать о многих майдановских лицах, начиная с автомайдана заканчивая Соболевым Егором.

дякую..

[Subolg]

А кто превращает?



Так же как и все остальные пользователи форума


это субъективная оценка постов, с которыми вы не согласны, поэтому такая реакция отторжения

А без ссылки получается 1.1.3, увы

Не получается)))
Мимишка, вот например постоянные участники дискуссий обладают примерно равным объемом инфы, поэтому им не надо каждый свой пост подтверждать ссылками - это просто)) если новый участник хочет разобраться ему обязательно помогут, но если он дуркует, то выходит как выходит)))

[Мимимишка]

Не получается)))
Мимишка, вот например постоянные участники дискуссий обладают примерно равным объемом инфы, поэтому им не надо каждый свой пост подтверждать ссылками - это просто)) если новый участник хочет разобраться ему обязательно помогут, но если он дуркует, то выходит как выходит)))

Да нет, получается. "Всем известная инфа" может быть давно заготовленной и своевременно транслированной уткой. И это я сейчас не о кандидатах в президенты, а в принципе об уровне подачи информации.

[Serg S]

Именно поэтому начиная с 1998 года по ней возбуждались УД (до 35 штук) по уклонению от уплаты налогов и все развалилась в суде?

Не,ну одно-то до конца довели.Правдами-неправдами,но таки посадили....Кста,в профильной теме про ЮВТ я так и не дождался от Вас комментария по поводу законности нахождения ЮВТ на свободе. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....346868&page=44 от 19.05.

[Subolg]

Да нет, получается. "Всем известная инфа" может быть давно заготовленной и своевременно транслированной уткой. И это я сейчас не о кандидатах в президенты, а в принципе об уровне подачи информации.

Например
Есть тема про Тимошенко в 148 томах или о Газе в 25 томах или о невозврате кредитов в 4 томах, где все новости, начиная с царя панька пережеваны по 354 раза, какой смысл пережевывать еще раз? Опять таки, если у собеседника есть желание, то ему помогут, а если "я пан, а ты мне докажи/убеди", то в сад))
Зная например, что Рола постоянно читает эту тему с момента ее создания, ее докажите (с учетом того, что в этой теме были ссылки и на главу штаба ПАПа и на его пиарщиков), я воспринимаю как "пнх" или "чем бы тебя заебать, что бы ты заткнулся" - все просто.

[YurikM]

Она раньше занималась бизнесом и бизнесом занимается сейчас её муж, что удивительного? она же не чиновник в страусиных туфлях и не прокурор с часами за десятки килобаксов.
А не возникает вопрос, зачем миллиардеру президенство?) Прокомментируешь его недавнее заявление?

В декларация у неё не припоминаю даже банковских процентов, что несколько странно, если раньше занималась бизнесом. Может, хранит под матрасом? Её право, конечно. А доход мужа, бывал, и нулевым.
Про цитату Порошенко - с какой позиции её прокомментировать? Такой ли он? Да, скорее всего, где-то и использовал власть. Помню, что-то сахаром было, вроде. Хотя, не лоббировал повышение пошлин на импортные авто, когда мог.

Я не пытаюсь обелить Порошенко или кого-либо ещё и очернить чьи-то светлые чуйства к ЮВТ, я пытаюсь понять - за кого голосовать-то? 4 дня до выборов - а хрен его знает.

[Rоlа]

у твоєму посиланні написано "активи 50 млн"))) про що йдеться? будеш казати, що малося на увазі щось друге?)

заповни декларацію.
відповіді не було) боло якесь незрозуміле белькотіння)[/QUOTE]
відповідь в темі є. сподобалася тобі чі ні - то такоє.
боротьба з алєгархамє у Юлі вже була, після боротьби нєкатарьіє алєгархі отримали назву бізнесмени-спонсори. наприклад, Жеваго за номером 62 в БЮТ.
анонсована чергова боротьба з алєгархамє, бо всякі губські розбіглися і не несуть гроші.
боротьба з схемами курченко зараз ого як розгорнулася, з Ахметовим теж.

[Subolg]

Не,ну одно-то до конца довели.Правдами-неправдами,но таки посадили....Кста,в профильной теме про ЮВТ я так и не дождался от Вас комментария по поводу законности нахождения ЮВТ на свободе. http://forum.gorod.dp.ua/showthread....346868&page=44 от 19.05.

Я в ту тему давно не захожу((
Может после выборов))
Отвечал вроде всем, законность вроде тоже обсуждали, сам Закон (по которому ее освободили) вызывает определенные вопросы, но освобождение вроде как подкрепилось решением ВСУ и открытием проваджень по судьям, свидетелям. Я даже писал каким путем я бы пошел.

[Циник]

да ну Порошенко не мой кандидат.. хотя я и согласен с тем что он самой лучший если еще раз попробовать перестроить Украину... фигня только в том что я уже не верю что это можно перестроить...

не будет он пробовать, ему бы бизнес свой у раши на шо нибудь выменять, да наварить ещё лимончиков. мы же это уже видели от него не раз.

[Subolg]

заповни декларацію.
відповіді не було) боло якесь незрозуміле белькотіння)
відповідь в темі є. сподобалася тобі чі ні - то такоє.
боротьба з алєгархамє у Юлі вже була, після боротьби нєкатарьіє алєгархі отримали назву бізнесмени-спонсори. наприклад, Жеваго за номером 62 в БЮТ.
анонсована чергова боротьба з алєгархамє, бо всякі губські розбіглися і не несуть гроші.
боротьба з схемами курченко зараз ого як розгорнулася, з Ахметовим теж.

Для этого м лежит в Раде закон о финансировании партий из госбюджета

[Rоlа]

Вин вам потрибэн, обратитесь к Глуму, ему Вы поверите)))

це не Глум безпідставно звинувачує когось в роботі на Порошенко. це не йому потрібно доводити свої слова, а Вам.
Глобус, Фесенко приплели до селян, витягнули пісюн помірятися з Порохом, обіцяли пороху лососню.
ну для чого це все, якщо йдеться лише про Ваше самовідчуття, а не порівнння цифр.

Я не имею возможности и желания искать для вас ссылки)))

звинувачувати когось є можливість? не для мене, а для себе.
про сельський лєкторат Юліі пишуть з 2010 року, а з Ваших слів саме в 2014 Порох замовив.

Почитайте Березовца в конце концов)))

не запитувала кого почитати. Ви не бажаєте довести свої слова, а час на ні про що маєте.

[Dereza]

Она раньше занималась бизнесом и бизнесом занимается сейчас её муж, что удивительного? она же не чиновник в страусиных туфлях и не прокурор с часами за десятки килобаксов.
А не возникает вопрос, зачем миллиардеру президенство?)

вот будут дебаты с юлей можете у неё и спросить, может ответит)
Чиновником она никогда не была, да, это правильно подметили, даже в бытность премьером, вице-премьером, просто бизнес )
какой муж, в декларации мужа никогда у неё не было))

[Serg S]

Я в ту тему давно не захожу((
Может после выборов))
Отвечал вроде всем, законность вроде тоже обсуждали, сам Закон (по которому ее освободили) вызывает определенные вопросы, но освобождение вроде как подкрепилось решением ВСУ и открытием проваджень по судьям, свидетелям. Я даже писал каким путем я бы пошел.

Я Вас понял...Дякую.

[YurikM]

вот будут дебаты с юлей можете у неё и спросить, может ответит)
Чиновником она никогда не была, да, это правильно подметили, даже в бытность премьером, вице-премьером, просто бизнес )
какой муж, в декларации мужа никогда у неё не было))

Там было "доходи членів родини". Дочь жила отдельно, потому считался муж.

[Jr_Vlad]

Лещенко у фбровца с удивлением узнал, что согласно амеровскому правосудию она жертва Лазаренка)))
И так и эдак вопросы задавал, а тот - суд сказал жертва и ниипет)))

брешешь
она соучастник
еще не проводились никакие сверки оставалось ли что-то на ее счетах но то что она соучастник по этому дело - это точно, но расследование не велось потому как она эти деньги не заводила на частные счета лазаренка находящиеся в банках на терр сша. она их переводила из бюджета через обычную схему на свои счета а потом со своих на счета лазаренка. Никаких жертв и расследований тимошенко на терр штатов не было))

Бггг у вас опять тут замес))))

[Subolg]

це не Глум безпідставно звинувачує когось в роботі на Порошенко. це не йому потрібно доводити свої слова, а Вам.
Глобус, Фесенко приплели до селян, витягнули пісюн помірятися з Порохом, обіцяли пороху лососню.
ну для чого це все, якщо йдеться лише про Ваше самовідчуття, а не порівнння цифр.

звинувачувати когось є можливість? не для мене, а для себе.
про сельський лєкторат Юліі пишуть з 2010 року, а з Ваших слів саме в 2014 Порох замовив.
не запитувала кого почитати. Ви не бажаєте довести свої слова, а час на ні про що маєте.

Фесенко дал шарж, а не обоснование - я объяснил ( вы невнимательны, наверное не специально))по каким принципам ожидал от него оценку, а так ниочем.

Лососню я объяснил на цифрах и пропорциях, но вас они тоже не устроили, с чего бы это?)))

В пиар компании ПАПы занимаются те же люди и организации, которые пиарили батона, на чтоья вам и указал, отсюда и полемика и вбросы те же, что и в 2010м, начиная с Тимошенко/Лазаренко, Тимошенко/Путин и обсер избирателя ЮВТ (с немым посылом, что умному, либеральному, не нищему человеку голосовать за нее стыдно) - ведь это же не сложно)))

Неравнодушен я к вам, вот и советую)))

[Rоlа]

Ролочка, это только для госслужащих "запрещено все, что не разрешено", а для свободного бизнеса во всем мире (и в Украине в т/ч) "разрешено все, что не запрещено", ну и пройти такой Аудит действий, жизни как она прошла, врагу не пожелаю.

жертва. не працює. також не спрацювала стратегія гнобіть алєгархов і какать на пороха.

[Rоlа]

Фесенко дал шарж, а не обоснование - я объяснил ( вы невнимательны, наверное не специально))по каким принципам ожидал от него оценку, а так ниочем.

Фесенко в газеті "Сегодня" не писав про селян-Юля, а Ви коментувалистаттю саме в цьому контексті.

Лососню я объяснил на цифрах и пропорциях, но вас они тоже не устроили, с чего бы это?)))

Ви не привели порівняння цифр доходів, податків, благодійності, інше. тому я пишу про Ваше самовідчуття.

В пиар компании ПАПы занимаются те же люди и организации, которые пиарили батона, на чтоья вам и указал, отсюда и полемика и вбросы те же, что и в 2010м, начиная с Тимошенко/Лазаренко, Тимошенко/Путин и обсер избирателя ЮВТ (с немым посылом, что умному, либеральному, не нищему человеку голосовать за нее стыдно) - ведь это же не сложно)))

Неравнодушен я к вам, вот и советую)))

Ви звинуватили 3 прізвища з 2010 року у роботі на пороха зараз і не довели свої слова.

[Subolg]

брешешь
она соучастник
еще не проводились никакие сверки оставалось ли что-то на ее счетах но то что она соучастник по этому дело - это точно, но расследование не велось потому как она эти деньги не заводила на частные счета лазаренка находящиеся в банках на терр сша. она их переводила из бюджета через обычную схему на свои счета а потом со своих на счета лазаренка. Никаких жертв и расследований тимошенко на терр штатов не было))

Бггг у вас опять тут замес))))

На ЕЭСУ деньги с бюджета никогда не шли (за газ во всяком случае)))
Почитай статью Лещенко на УП

[Dereza]

Там было "доходи членів родини". Дочь жила отдельно, потому считался муж.

http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2010/WP0011 надо сказать бизнесмен с него, так себе, 2,8 млн. грн. и майна кот наплакал... аж жалко как-то их стало, стараются люди на благо страны, а о себе не думают....(