Выборы Президента Украины. СЬОГОДНІ НЕ МОЖНА ПИСАТИ, ЗА КОГО ГОЛОСУВАВ. ТІЛЬКИ ПІСЛЯ 20:00!

[YurikM]

В парламенте чистить фиг получится. Я вообще не представляю, как это возможно хотя бы теоретически. Стране нужна быстрая и полномасштабная акция.

Имхо, что-то наподобие этого - единственное, на что можно надеяться.

[marant]

Це безпідставне ствердження, а отже - неправдиве. Олігарх - то є крупний бізнесмен, що використовує задля свого збагачення владу.
Які бізнеси є в ЮВТ ? Я не чув про жоден, окрім пельменної на Карла Маркса.

Можу погодитись, що ЮВТ була олігархом у далекі 90-ті роки (тобто років 16-17 тому), але наразі таке ствердження абсолютно неправдиве, тобто брехливе. І той хто його поширює має на меті одне: заплутати виборця, засрати йому мізки.

Для захистників Юлі: не забуваєм, що весь свій бізнес вона вела через свого чоловіка.

[Мимимишка]

В парламенте чистить фиг получится. Я вообще не представляю, как это возможно хотя бы теоретически.

В новом парламенте, ты считаешь, чистить ничего не получится?
Если у него будет большее количество поддержки?

Не знаю. Я вижу от него большую пользу в парламенте, нежели в президентском кресле.

По поводу президента: никого не предлагаю, все еще размышляю.
Масса знакомых за Ляшко. Большое колечество, на самом деле. Ты вот, вижу, тоже за него

[Глаша]

Дододо. То, что я задала вопрос Глаше - и есть причина вашего крыта.
Мой вопрос намного глубже, нежели внешний образ

И еще. Ты смотрела "Реальная любовь"? Помнишь "премьера-задиру"? Вот Украине сейчас это как раз и нужно.

[Mr.Personality]

Дододо. То, что я задала вопрос Глаше - и есть причина вашего крыта.
Мой вопрос намного глубже, нежели внешний образ

Вопрос может был и глубже, но реальность такова, что большинство граждан выбирают образ придуманный телевизором.
Народу нравится солидос/завгар/мент-дзюдоист и тд.

Вот к примеру, если завтра по Интеру покажут Порошенка в роли Портникова? (а если пасивным, а если с Путиным )
А ведь современные возможности видеоредакторов, позволяют даже Вас отобразить с вышеупомянутыми.

[KpoT]

Президент важен в риторике, в направлении мыслей и побуждений
Экономикой должны заниматься люди не подпадающие лишь под один критерий "выбираются народом", а вот президент это должность отражающая волю народа
С точки зрения всяких там заборов ближе чем 100м от воды, корупционеров, бандитов и т.п. хрень, то Ляшко лучший, пока не видно что он ищет компромиссов, по крайней мере в решении очевидных нарушений прав людей, с устоявшимися беспределами в стране. Человек действия

Голосуем за Ляшко!)

Но с условием, что экономикой, внешней политикой будут заниматься не гусары, а все же люди с соотв.образованием и опытом ... вот как бы это у него спросить и потребовать? ))

[Мимимишка]

И еще. Ты смотрела "Реальная любовь"? Помнишь "премьера-задиру"? Вот Украине сейчас это как раз и нужно.

Нет, не смотрела

[Глаша]

В новом парламенте, ты считаешь, чистить ничего не получится?
Если у него будет большее количество поддержки?

Это очень долгий процесс, через парламент. Раз и все - не получится. А если затянется, то все так и останется. Нужен пример для народа. Ляшко довольно харизматичен и он будет тем лидером, которого полюбят. Сужу по его возросшему рейтингу. Без веры в лидера никакой зачистки не получится. Хоть миллион законов создай. На данный конкретный момент, из предложенного ассортимента - это Ляшко.

По поводу президента: никого не предлагаю, все еще размышляю.
Масса знакомых за Ляшко. Большое колечество, на самом деле.

Я знаю минусы, которые будут. Я знаю, что щепки будут лететь. А "щепки" это страшновато для любого, так как все без исключения под прицелом могут оказаться. Ибо все завязаны по самое немогу. Но по другому нельзя. Я это понимаю. Это как разрезать, потом зашить, не удалив причину болезни. Смысл пропадает всего, что произошло.
Я не фанат Ляшко, хоть он мне и симпатичен. Это, кстати, первый политик который мне приглянулся. Может просто технологии, которые я не знаю использует, а может и правда такой. Я не уверена, что он все сделает правильно, но уверена, что другие кандидаты просто все оставят все как было. Короче, в его лице я вижу не уверенность в завтрашнем дне, а шанс. Где-то так.

[Шурик Г. (гость)]

Ляшко это Гриценко по-моложе... без команды и без шансов...

[Vendis]

Это, кстати, первый политик который мне приглянулся..

Да вы гурман!©

[Глаша]

Ляшко это Гриценко по-моложе... без команды и без шансов...

О да, вы думаете что без команды он бы вот лихо с шашкой скакал по Украине? Есть там команда и я так думаю не хилая. Просто его образ не позволяет показывать, что за ним команда.

[Vendis]

... президент это должность отражающая волю народа..

Это высшая должность в исполнительной власти, осуществляющая волю законодательной власти, которая, в свою очередь, именно и отражает волю народа.
В теории, во всяком случае.

[Шурик Г. (гость)]

О да, вы думаете что без команды он бы вот лихо с шашкой скакал по Украине? Есть там команда и я так думаю не хилая. Просто его образ не позволяет показывать, что за ним команда.

дык это от целей зависит... отвлечь электорат тоже цель, и важная, а вот когда цель победить, то команду не прячут... потому что выбирают именно команду... так всегда было, и так всегда будет... один человек даже гений, а Ляшко далеко не гений, в историческом аспекте ничтожен... если бы Ляшко готовили на победу, команда бы у него была очень публичная...

[Глаша]

Да вы гурман!©

И затейница такая

[Глаша]

дык это от целей зависит... отвлечь электорат тоже цель, и важная, а вот когда цель победить, то команду не прячут... потому что выбирают именно команду... так всегда было, и так всегда будет... один человек даже гений, а Ляшко далеко не гений, в историческом аспекте ничтожен... если бы Ляшко готовили на победу, команда бы у него была очень публичная...

Вы говорите, как принято, к чему привыкли. Технологий масса, на самом деле. И достучатся, убедить можно разными способами. Это его фишка, невидимая команда. И... ну... с точки зрения пр - довольно жизнеспособная. Народ устал от "команд". Он их все равно оценить не в состоянии, а пользы от них он так и не увидел. Так почему бы не проголосовать просто за человека?

[_nata_]

дык это от целей зависит... отвлечь электорат тоже цель, и важная, а вот когда цель победить, то команду не прячут... потому что выбирают именно команду... так всегда было, и так всегда будет... один человек даже гений, а Ляшко далеко не гений, в историческом аспекте ничтожен... если бы Ляшко готовили на победу, команда бы у него была очень публичная...

А что за команда у Порошенко?

[Vendis]

И затейница такая

М-м-м, заманчиво...

[Mr.Personality]

Ляшко это Гриценко по-моложе...

Приехали...???

Гриценко - офицер (возможно лучший в Украине)
А Ляшко - популист (редактор газеты, через непопулярные связи пропихнутый в политику) хотя намерения демонстрирует правильные.

[Шурик Г. (гость)]

А что за команда у Порошенко?

Удар..

[Шурик Г. (гость)]

Вы говорите, как принято, к чему привыкли. Технологий масса, на самом деле. И достучатся, убедить можно разными способами. Это его фишка, невидимая команда. И... ну... с точки зрения пр - довольно жизнеспособная. Народ устал от "команд". Он их все равно оценить не в состоянии, а пользы от них он так и не увидел. Так почему бы не проголосовать просто за человека?

вот поэтому народ и имеют как хотят, потому что во первых "устал" непонятно от чего, а во вторых ведется на фишки...
ЗЫ ну просто за человека конечно можно проголосовать, а вот за президента Ляшко, только в качестве фишки...