это предположение укладывается и в заявление коломойского о том, что они с ахметовым договорились и ахметов за едину украину.Допис від Vozar
ну посмотрим, что нам еще остается.
| Gorod.dp.ua » Міські форуми / Городские форумы |
|
|
это предположение укладывается и в заявление коломойского о том, что они с ахметовым договорились и ахметов за едину украину.
ну посмотрим, что нам еще остается.
С этого места поподробнее....
Как сбили украинские вертолеты или что такое ПЗРК
На всякое действие есть противодействие. Первым изобретением после копья была броня из медвежьей шкуры, за изобретением меча последовал щит.
То же самое касалось авиации.
Самолет, из опасной игрушки конструкторов и аматоров, на которой ничего кроме как разбиться сделать было нельзя, очень качественно показал себя во время Первой Мировой Войны. Начиная с разведки, оказалось, что с самолета очень хорошо работать по наземным целям. Пехоте это соответственно не нравилось.
Зенитку родила солдатская смекалка. Поставив пулемет на высокий пень. Еще удачней – стрелять шрапнелью из пушки на возвышенности. Зенитка была единственным эффективным средством борьбы с самолетами до конца Второй Мировой Войны.
Но бомбардировки Германии Союзниками в 1944-1945 годах показали, что сбить бомбардировщик – летающую крепость – при помощи зенитки можно только израсходовав снарядов на сумму, большую, чем стоит бомбардировщик.
Так родился ПЗРК «Luftfaust» («Воздушный кулак») – зенитный гранатомет, в котором реактивные гранаты были лишены системы самонаведения, а необходимая вероятность поражения достигалась залповым пуском. В принципе, концепция атомной войны и массового наступления не предусматривала борьбу с воздушными целями для пехоты. В какой-то степени это полагалось на крупнокалиберные пулеметы ДШК.
Но широкое использование армией США вертолетов во Вьетнамской войне заставило задуматься о способах борьбы с ними. Требовалось переносное оружие, которое можно было бы применять при любых условиях.
Была создана установка Колос, 30-мм семиствольная система. Ракеты стартовали залпом и двигались по расходящимся траекториям, впоследствии данная установка была заменена системой Стрела.
Это была самонаводящаяся ракета, которая метила в двигатель по тепловому признаку. Самым известным ПЗРК стал американский Стингер с пассивной инфракрасной и ультрафиолетовой системой наведения. Это был бич советских ВВС.
Следствием явилось резкое изменение тактики боевого применения вертолётов советскими войсками. Если до появления ПЗРК вертолёты Ми-8 летали на предельной высоте 6000 м, то с появлением ПЗРК они спустились на предельно малые высоты 30-60 м, прячась в складках местности и между сопками. Для того времени, не имея никакой защиты и опыта борьбы, ПЗРК был грозным оружием.
Но сейчас ситуация изменилась. В данный момент ПЗРК сами по себе не очень эффективный способ борьбы с современной авиацией, как бы это не казалось странным. Дело в том, что по обычной цели ПЗРК отрабатывают довольно хорошо. Но если цель оборудована современными средствами защиты, а экипаж хорошо обучен противодействию ПЗРК, то её эффективность значительно снижается.
Например, ПЗРК Игла дает всего лишь 50% гарантию попадания в самолет F-16, использующий все способы активных и пассивных помех, и противоракетные маневры. И это считается очень хорошим результатом.
Практика показывает, что большинство операторов ПЗРК вообще не умеют ими пользоваться, что еще больше снижает эффективность их применения. То есть 50% результат, если ПЗРК будут пользоваться обученные операторы. Если же нет, то, к примеру, в Чеченском конфликте, на один сбитый российский самолет или вертолет приходилось 128 пусков ПЗРК, причем как Стрел и Игл, так и Стингеров.
То есть эффективность не просто низкая, а очень низкая. Особенно, если встречаются обученные летчики-профессионалы, со всеми комплексами защиты от ПЗРК, и малоопытные боевики, которых только научили кнопки нажимать.
Во время ликвидации банды Радуева 80% из 157 ликвидированных боевиков были уничтожены огнем вертолетов. По вертолетам было произведено шесть пусков ПЗРК, не один не попал в цель. После у террористов нашли одну установку Игла, одну Стингер и две Стрелы. То есть эффективность их всех в данном случае была никакая.ПЗРК Игла — стоимость в сотни раз дешевле ветолета
Устройства ЭВУ
Экранированные выхлопные устройства – коробочки такие на выхлопные трубы вешаются, значительно снижают тепловую заметность вертолетов, на современных вертолетах, вообще не позволяет осуществлять захват цели на дальностях более 1,5 км.
Характеристики у них примерно равные, тем более постоянно создаются новые модификации, которые в чем-то превосходят предыдущие.
Насчет того, что лучше – Игла или Стингер. Считается, что Игла процентов на 5-10, превосходит Стингер. Но сравнение опять же условно.
Стингер бьет выше, но игла дальше, у Стингера больше скорость, но у Иглы выше скорость при маневре. Основное преимущество Иглы — это наличие на ракете специального оригинального высокоэффективного вихрегенератора, служащего бесконтактным взрывателем. Заряд взрывается при прохождении ракеты вблизи металлической обшивки цели, что заметно повышает вероятность попадания.
У Стингера же такой системы нет, как и на других иностранных ПЗРК, на которых стоят менее эффективные инфракрасные, лазерные или радио-взрыватели. Кстати знаменитые решетки сбоку на Стингере, назначение которых многие не понимают, это решетка антенны радиоприцела.
Эта система, конечно, увеличивает точность прицела, но и выдает при этом стрелка. Радиолуч успешно засекается радаром самолета, и летчик отстреливает тепловые ловушки раньше, чем до него долетит ракета, тем самым уводя её в сторону.
Как не парадоксально все это звучит, но на днях Украина потеряла за несколько часов три вертолета от огня ПЗРК. Русские, конечно, сразу завопили, что это стрельба из РПГ.)))
Конечно, есть тактика работы по вертолетам из РПГ. Граната имеет ограничитель и взрывается на дистанции как зенитный снаряд – стрельба вдогонку называется.Так происходит стрельба
Но такая стрельба может быть эффективна в ряде случаев по транспортным вертолетам типа МИ-8 при посадке и взлете. Ми-24й с гранатомета сбить просто нереально.
Тогда они заговорили про повстанцев, которые украли на складе Иглы. Смешно.
На вертолете стоит теплоловушка и устройство ЛИПА – излучатель помех. При одиночном выстреле из Игла попадание равняется 50 %. А вот дуплетом – это уже 80-90%. Не забывайте про Систему радиолокационного опознавания «свой-чужой». Ракета украинского ПЗРК просто не взяла бы цель.
Кстати – ПЗРК находятся на очень серьезном контроле – это не автомат у мента отжать или гранатомет у прапора на ящик водки выменять.
Ну а дальше – никто из моих знакомых армейцев (с опытом в горячих точках, с 20 летним армейским стажем) не стрелял с Иглы. Я думаю, что сбить таким способом вертолет мог лишь тот, кто служил в ПВО – но это единицы, ибо мишени дорого стоят.
А тут – дядька с шахты вылез, вытер угольную пыль на лице, нашел на улице комплекс стоимостью 100 тысяч баксов, прицелился как в утку на охоте из двухстволочки и стрельнул.)))
Вывод однозначный – комплексы русские и то, что там они есть знали даже обычные пользователи интернета. Догадаться было не трудно. Я лично говорил об этом еще до начала операции.
Шины новые и БУ в ассортименте. Секретки (болты/ гайки) для авто. ДО/ШИповка шин. о66-73о-92-22 viber/ о67-734-74-84
на мою думку Ахметов не качнувся в сторону влади Тимошенко, а навпаки.
і моче Ахметова саме центральна влада, яка випустила Губарева перед референдумом.
что еще раз подтверждает бесперспективность любого партнерства с Кремлем.
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
оу. ну теперь понятно для чего это было.
пока вижу с их стороны только агрессию и неадекватность ...сколько еще ждать "прозрения" ? и хотят ли они вообще этого прозрения - чем дальше , тем больше в этом сомневаюсь ...
Здесь ничего хорошего уже не случится …
знач таки СБУ его за яйки прихватили
כי לא נולד הבן זונה שיעצור את ישראל
правда в том что Украина никакая страна после распада СССР, все остальное лишь мечты... не более... и сейчас пришло время Украине сформироваться... а в остальном Вы правы. Правила игры у нас не сформированы, каждый говорит о своем, а у кого есть ресурсы, еще и делает...так украина - унитарная страна после сссра, а не федерация. вот в чем фокус.
все эти песни про федерализацию, про то что "не слышали крым", "не слышали донбасс", "не слышали альфу-центавра" - просто демагогия, для продвижения своих интересов каждой из групп, которые их (лозунги) толкают.
кого у нас вообще слушали когда??? я очень хорошо помню, как донбасс был специальной экономической зоной, в году так то ли 2002м, то ли что-то вроде того. со сниженными налогами и какими-то еще плюшками (надо же, один раз тогда в телевизоре услышала, а как в память врезалось). и это "не слышали донбасс"?
одно мне не понятно - вы то чего за ними повторяете? ваши интересы лежат в сфере федерализации?
тогда мы очень многого о вас не знаемничего себе у вас капиталы
ЗЫ мои интересы лежат в стабильной процветающей Украине. Ну и я реалист, я не вижу силу обладающую необходимыми ресурсами что бы создать унитарную страну... может конечно не туда смотрю... но ИМХО у нас два пути.. развал и федерализация... при том федерализация не обязательно политическая, достаточно будет экономической... пока что у нас экономика СССР и ресурсы для ее поддержания мы исчерпали... так что хочется не хочется, но перестраивать свою экономику мы будем обязательно, и скорее всего от принципов ее централизации мы уйдем...
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Весна. Котики (так, для настроения)
вы там бываете? общаетесь с людьми?
вряд ли можно делать выводы о всех жителях по горстке деклассированных элементов, которых мы видим в роликах.
Мимимишка, мимими
Пусть тогда он тоже ВСУ поддержит, и не на словах.
а почему власти выгодно сорвать выборы? наоборот, их выгодно провести, потому что сразу как начнет действовать новая власть можно будет объявить военное положение и убрать террористов.а так: владі потрібно АТО, щоб не було виборів. Ахметов не домовився з юльками і на фоні промови Хуйло щодо виборів президента заявив , що і без АТО наведе порядок і вибори відбудуться.
це варіант, моя вигадка. пруфіф не буде)
рассказали страшилку, убедили в том что ахметов не даст им сделать ничего и использует их чтобы достичь желаемого, а потом ликвидирует, запугали, психологически надавили, дали денег, пообещали не трогать - еще можно кучу вариантов придумать...может быть не киев это ему сказал озвучить, а кремляди - им надо избавиться от рината потому что он как заноза в жопе - отстаивает свои интересы, а им надо именно к рашке присоединить регион, а он надеется этого избежать - ему нужен личный свободный Донбасс ... короче он не может договориться ни с киевом ни с террорюгами, и положение у него хреновое, если он не начнет что-то делать - рискует не только потерять свой дамбас но и свою жизнь... я бы задумалась имея под боком такую ядерную бомбу как террористы кгбшные, имеющие на мою территорию свои планы.эээ.. у вас причинно-следственные связи в голове работают?
я спрашивала каким именно образом, новая власть, по вашему утверждению, сделала так, чтобы губарев сказал то что сказал.
припугнули? приставили оружие к голове? взяли семью в заложники (кстати, его жена в москве почти с самого начала этой катавасии)?
смотрела это действо в прямом эфире.никогда у коммунистов не было совести,а сейчас и с умом беда. симоненин беню карать будет?аха!Запроданци активизировались:
http://www.pravda.com.ua/news/2014/05/12/7025067/
http://www.ostro.org/lugansk/politics/news/444465/
Надо срочно отменить непрекосновенность и дать по пятнашке
З.Ы.:Доброго дня всем.
Я девочка.Я не хочу ничего решать.Я хочу платье.
"В ком нет любви к стране родной,те сердцем нищие калеки..." Т.Г.Шевченко
мне ужасно стыдно за народ одного года выпуска со мной, потому интуитивно, с советских времен никогда не принимала и не приму пресловутое одобрямс большинства, которое и определяет мою участь и судьбу ВСЕГО социума... не может, не имеет морального права невежественное большинство галасавать... именно такой системой выбора и спекулировали/манипулировали коммунисты и их наследники... где гарантия, что сейчас не произойдет тоже самое?
то, о чем вы говорите - не федерализация, а децентрализация
и проект этого закона уже фигзнаетсколько зарегистрирован в раде, и яценюк обещал его принять до выборов, уже раза два так точно обещал прямо, а говорят они об этом сразу же как сформировали правительство. и где ото все?
это как в ролике одного стендап комика "The Earth is fine. People are fucked" Украина как страна в порядке, политическая "элита" - ... опростоволосилась, и продолжает это делать.
Те,кто у нас у власти-проигрывают выборы)))
я не защищаю и не продвигаю симпатию ни к одному из олигархов.
пусть. наверное. но я ж не он.
вот это и происходит от того, что у нас в Украине нету человека (группы людей с приблизительно общими целями) обладающими достаточными ресурсами для ведения централизованной общей политики... именно поэтому им и придется договариваться делить зоны влияния и писать общие правила игры.. иначе сожрут всех.. а как это называть федерализацией, децентрализацией или еще как то, не имеет значение.. имеет значение то, что как было уже не будет... при том не будет в глобальном плане...то, о чем вы говорите - не федерализация, а децентрализация
и проект этого закона уже фигзнаетсколько зарегистрирован в раде, и яценюк обещал его принять до выборов, уже раза два так точно обещал прямо, а говорят они об этом сразу же как сформировали правительство. и где ото все?
это как в ролике одного стендап комика "The Earth is fine. People are fucked" Украина как страна в порядке, политическая "элита" - ... опростоволосилась, и продолжает это делать.
Я люблю цю країну навіть без кокаїну.
Ваші права у розділі
| Головна | Афіша | Новини | Куди піти | Про місто | Фото | Довідник | Оголошення | |
| Контакти : Угода з користивачем : Політика конфіденційності : Додати інформацію |
 |
copyright © gorod.dp.ua. Всі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника. Про проєкт :: Реклама на сайті |
|
Bookmarks