Президент не обязан обеспечивать процветание страны - для этого есть значительно более конкретные толкования обязанностей президента.
Процветание страны - это "общая фраза" без конкретики: бомжу для ощущения процветания достаточно наткнуться на ржавый каркас старого троллейбуса в балке (2-3- тонны металла), кому-то тесен старый самолёт и хочется новый - уже не процветание. А между прочим, работа президента - не сахар. Вспомните Россию, какой получил её Путин от Ельцина - и какая она сейчас по главным показателям: вспомните раздерибаненную в 90-х армию и посмотрите, что на этом месте сейчас.
Потрудитесь проанализировать и сравнить. Оцените внешние условия, в которых это всё приходится делать, реакцию пиндосов, которые уже было похоронили СССР и принялись закапывать Россию - заливая её до краёв в 90-х спиртом Ройал и пичкая долларами, круша предприятия и станкостроительные заводы.
Я понимаю, что такая оценка не для городского форума: тут более в струе е сли покричать геть та ганьба - не вдаваясь в подробности. Вот поэтому и живём так.
А нам по большому счёту не впадлу было бы РФ позавидовать, что никак не выберем себе толкового - всё какая-то шваль попадается...

Bookmarks