Украина и НАТО (единая тема)

[Банзай]

Кстати Ющенко сам подарил вышиванку Генеральному Секретарю (о, мля) НАТЫ, типа взятки, что ли?

гарна вишиванка коштує досить значних грошей. Я от на свою десь примудрився пляму поставити, сиджу зара, думаю, де ж тепер ще одну таку взяти.

[Банзай]

Кишечно-химические войска!

На чолі з єхануриком.

[sceptic]

Елыпалы...
J , Вы вроде бы серьезный и умный, но иногда (вот почему "вроде бы") как отморозите чухню, хоть стой хоть падай...
Лана, давайте в сим, в Вашем ключе, рассмотрив вариант.
РФ - враг и внешний агрессор. (прикололо "внешний")
Что бы определить силы для защиты, определяем чего нуна защищать.
Теоретически ВСЕ, практически - ничего. Я не вижу что бы РФ заинтриговало такое что бы его потребовалось военной силой завоевывать. Дешевле купить.
Теперь какая нужна армия. Парадно-выходная. Ибо её украинские власти сокращают сами, потому что понимают - не нужна.
О каком "выходе" толковище, тогда, если реально нет супротивника?

У Советского Союза в 1941 тоже реального противника не было (ну может быть с большой натяжкой Англия), но почему-то напал лучший друг. Ничто ни помогло - ни договор о дружбе, ни совместные окупации и интервенции, ни поставки продовольствия и сырья.

[deny]

гарна вишиванка коштує досить значних грошей. Я от на свою десь примудрився пляму поставити, сиджу зара, думаю, де ж тепер ще одну таку взяти.

там в "Дом" дівчата про вишивання, здається, балакали..
певно, зробити вишиванку і не одну на сучасних машинках буде не дуже складно і дорого? аби програму знайти.
чи я помиляюсь?

[Банзай]

там в "Дом" дівчата про вишивання, здається, балакали..
певно, зробити вишиванку і не одну на сучасних машинках буде не дуже складно і дорого? аби програму знайти.
чи я помиляюсь?

та в тому й справа, що я хочу вишиту вручну та по льону. Та ще й візерунок хочу січеславський (а у нас тільки в області їх чотири варіанти), а не якийсь інший - їх декілька десятків. У всій області таке робить лише одна жіночка з Синельникова. А я її телефон загубив.

[deny]

тоді требе віддавати їй дочку або жінку в науку
до речі, - а де Ви льон берете?

[Банзай]

тоді требе віддавати їй дочку або жінку в науку
до речі, - а де Ви льон берете?

772-56-28 Надія Василівна.
Школа народного мистецтва.

Але на льону вони не шиють. Льон є лише в Синельниково.

[j]

Офф.
Любезный Банзай! Зачистите, пожалуйста, свои склады Л.С.
Имею сказать секретную шифровку в Центр

[j]

Вы к помощи психиатра не пытались обратиться? А то он с удовольствием выслушает ваши рассказы о том что Россия не сегодня-завтра объявит нам несчастным войну........

А разве сейчас кто-то объявляет войну? Её просто начинают. Объявление войны - потеря эффекта внезапности, а значит лишние жертвы среди наступающих

[OUTCAST]

Офф.
Любезный Банзай! Зачистите, пожалуйста, свои склады Л.С.
Имею сказать секретную шифровку в Центр

Двойной агент ?

[j]

РФ - враг и внешний агрессор. (прикололо "внешний")

С точки зрения Росгенштаба, возможно, Украина - это мелкая внутренняя неприятность России в её приграничных почтисубъектах федерации. Но мы то не в РосГенштабе. Для нас гипотетическая агрессия РФ в любом случае рассматривается как внешняя.

Что бы определить силы для защиты, определяем чего нуна защищать.
Теоретически ВСЕ, практически - ничего. Я не вижу что бы РФ заинтриговало такое что бы его потребовалось военной силой завоевывать. Дешевле купить.

Зачем покупать, когда можно занять и забрать? Это ж излюбленная народная потеха любой империи. Кроме прямого материального приобретения успешный "блиц-криг" даёт ещё целую кучу дивидендов, часть из которых могут даже перевешивать своей значимостью прямую контрибуцию

Теперь какая нужна армия. Парадно-выходная. Ибо её украинские власти сокращают сами, потому что понимают - не нужна. О каком "выходе" толковище, тогда, если реально нет супротивника?

Любезный Скептик очень толково вам напомнил о беззаветной и нерушимой дружбе Сталина и Гитлера. Украина должна серьёзно оценивать возможные угрозы даже со стороны ПМР, и, уж тем более, от повторяющей послеверсалевский путь Германии руководство и армию нынешней России. О том, что супротивника для Украины нет, я могу сказать только тогда, когда все будут знать, что любое военное поползновение гарантированно получит асимметричный ответ. Силами своего ядерного щита или силами ядерного щита НАТО.

[j]

Двойной агент ?

БЛИН!!!
Попалилсо!

[zmey2008]

гарна вишиванка коштує досить значних грошей. Я от на свою десь примудрився пляму поставити, сиджу зара, думаю, де ж тепер ще одну таку взяти.

В украине - да! Особенно "белая".
Где взять, не знаю, ибо пытался сам задать такой вопрос на сайте Пресс-службы Ющенко, они ответили что не знают сами. Прикололись мабуть.

[Банзай]

Офф.
Любезный Банзай! Зачистите, пожалуйста, свои склады Л.С.
Имею сказать секретную шифровку в Центр

почистив

[sceptic]

Все великолепно помнят какой поднялся шум, какая была истерия в связи с публикацией в 2006г. в датской газете карикатур. У меня, например, в голове абсолютно не укладывается из-за чего начались все эти митинги, шествия, погромы. Так это пустяк, газетка, да и Дания на карте малозаметна, а что будет, если узнают, какое в Украине главное блюдо, да за такое свинство нам не только посольство подожгут, но и на каждого жителя по смертнику с индивидуальной бомбой пришлют.

[zmey2008]

С точки зрения Росгенштаба, возможно, Украина - это мелкая внутренняя неприятность России в её приграничных почтисубъектах федерации. Но мы то не в РосГенштабе.

А выводы делаете как будто Вы НГШ России... Отмаза "возможно" - не канает.

Для нас гипотетическая агрессия РФ в любом случае рассматривается как внешняя.

Таки не понял, теперь Вы НГШ Украины????

Зачем покупать, когда можно занять и забрать? Это ж излюбленная народная потеха любой империи. Кроме прямого материального приобретения успешный "блиц-криг" даёт ещё целую кучу дивидендов, часть из которых могут даже перевешивать своей значимостью прямую контрибуцию

Ваш принцип "лучше воевать чем купить" мне понятен.

Любезный Скептик очень толково вам напомнил о беззаветной и нерушимой дружбе Сталина и Гитлера. Украина должна серьёзно оценивать возможные угрозы даже со стороны ПМР, и, уж тем более, от повторяющей послеверсалевский путь Германии руководство и армию нынешней России.

Ющенко-Путин это параллель?
Вы с утра, как себя чувствуете? Я за Вас начинаю волноваться....

О том, что супротивника для Украины нет, я могу сказать только тогда, когда все будут знать, что любое военное поползновение гарантированно получит асимметричный ответ. Силами своего ядерного щита или силами ядерного щита НАТО.

ВСЕ знать, Вы (как впрочем и я) не будем знать - НИ КОГДА. Давайте исходить из реалий и имеющейся информации.
Вы читали "Белую книгу 2007 - Оборонная политика Украины", ознакомлены ли с Целевым планом действий Украина-НАТО на 2008 год, Планом сотрудничества Украина-НАТО на 2008 год ?

[zmey2008]

У Советского Союза в 1941 тоже реального противника не было (ну может быть с большой натяжкой Англия), но почему-то напал лучший друг. Ничто ни помогло - ни договор о дружбе, ни совместные окупации и интервенции, ни поставки продовольствия и сырья.

Вы хотите провести аналогии? Позвольте узнать, с кем, в нынешней ситуации.

[Сухов]

Все великолепно помнят какой поднялся шум, какая была истерия в связи с публикацией в 2006г. в датской газете карикатур. У меня, например, в голове абсолютно не укладывается из-за чего начались все эти митинги, шествия, погромы. Так это пустяк, газетка, да и Дания на карте малозаметна, а что будет, если узнают, какое в Украине главное блюдо, да за такое свинство нам не только посольство подожгут, но и на каждого жителя по смертнику с индивидуальной бомбой пришлют.

И чо?
НАТО нас убережёт?

Мдя....
Всё встраньше и страньше......(с)

[sceptic]

И чо?
НАТО нас убережёт?

Мдя....
Всё встраньше и страньше......(с)

Готовиться нужно к защите своих прав и свобод. Если кто-то и сможет помочь, то только НАТО.

[Сухов]

Готовиться нужно к защите своих прав и свобод. Если кто-то и сможет помочь, то только НАТО.

Сочувстую жертвам 11 -х чисел в США и Европе, которых никакая НАТА не уберегла, да и не может уберечь.....