Женская внешность

[ТаньТань]

так пособие то всего 1000 грн в месяц. как на него можно надеяться? )))

Фалеста))) ты не поверишь, но есть семьи которые пару лет на эти1000+1000 живут при детях погодках....

[ТаньТань]

ладно. наверное, это луна так в небе стоит... но что-то мне в последнее время кажется, что лучшее проявление женщины — это слышать свою природу, а не думать. нам мозги вообще ни к чему. но не стану это утверждать. Мне нужно додумать эту мысль, как и бекки. )

Эээ )))) ты только что сказала, что додумывать (при раскладе твоей мысли) по идее то и нечем)))))))))))))))

[Autumn]

Эээ )))) ты только что сказала, что додумывать (при раскладе твоей мысли) по идее то и нечем)))))))))))))))

так я же не утверждала, что именно я — хорошее женское воплощение.

[ФАЛЕСТРА]

Фалеста))) ты не поверишь, но есть семьи которые пару лет на эти1000+1000 живут при детях погодках....

минимум 4 человека живут на 2000 грн в месяц?
у них есть чему учиться.))))))
конечно, я допускаю, что есть определенная прослойка населения, которые рожают ради этих денег, не думая о том, что ждет дитя по окончании выплат, но полагаю, мы говорим о нормальных семьях?

[ФАЛЕСТРА]

ладно. наверное, это луна так в небе стоит... но что-то мне в последнее время кажется, что лучшее проявление женщины — это слышать свою природу, а не думать. нам мозги вообще ни к чему. но не стану это утверждать. Мне нужно додумать эту мысль, как и бекки. )

это было бы крайне удобно)))

[бекки шарп]

а, вот вы о чем.
а вот если совсем сверху на эту ситуацию посмотреть, совсем сверху.
какой подход к этому вопросу полезнее для, скажем, нации? (сейчас откроется маленький филиальчик Криссиной темы) )

нации выгодно иметь народу "числом поболее, ценою подешевле". такого результата можно достичь массовостью. потому что вкладываться в каждую человеческую единицу по максимуму - слишком затратно и долго окупаемо (а иногда и неокупаемо). в итоге родители учат детей не тому, для чего они родились. а тому, как найти еду и ночлег на сегодня.

но я предлагаю эту тему не развивать, потому что рано или поздно нас обвинят во всех смертных грехах, раздробив все посты на мелкие клапти и перейдя на частности.

[ТаньТань]

так я же не утверждала, что именно я — хорошее женское воплощение.

Ишь размечталась она.... тебе уже поздно - мозги уже есть, начала ими пользоваться))) теперь фиг они атрофируются))))))
Страдай))) далекая от СОВЕРШЕНСТВА)))))))

[ТаньТань]

но я предлагаю эту тему не развивать, потому что рано или поздно нас обвинят во всех смертных грехах, раздробив все посты на мелкие клапти и перейдя на частности.

Ага))) а то я уже третий раз пишу... а потом удаляю написанное как раз по этой самой причине ))))

[бекки шарп]

ладно. наверное, это луна так в небе стоит... но что-то мне в последнее время кажется, что лучшее проявление женщины — это слышать свою природу, а не думать. нам мозги вообще ни к чему. но не стану это утверждать. Мне нужно додумать эту мысль, как и бекки. )

Вы, как Глобус, о какой-то абстрактной природе говорите можно для душевного равновесия считать, что основная задача в текущей жизни - рожать и воспитывать потомство ) чем более качественное (с т.з. Вселенной, а не той организационной формы, которую Вы назвали нацией) потомство вырастили - тем быстрее перейдете на следующий уровень )))

[бекки шарп]

Ага))) а то я уже третий раз пишу... а потом удаляю написанное как раз по этой самой причине ))))

Осень, как провокатор, пойдет в котел первой )))

обычно в таких темах прямым и логичным продолжением являются обвинения в фашизме, снобизме, тунеядстве, фригидности, злобности, невостребованности, бездушии и бездуховности, ереси, ненормальности, дармоедстве. и еще что-нить кроме этого находится, в зависимости от целевой аудитории ))

[бекки шарп]

надо бы про что-то безопасное поговорить. про двужопость нашу давно не терли и вообще, где этот Глобус - почему нет новой темы до сих пор? ) я тута ему рекламную кампанию проводила активную в период голосования, а этот неблагодарный дармоед не оправдывает выданный кредит доверия ))

[YurikM]

ладно. наверное, это луна так в небе стоит... но что-то мне в последнее время кажется, что лучшее проявление женщины — это слышать свою природу, а не думать. нам мозги вообще ни к чему. но не стану это утверждать. Мне нужно додумать эту мысль, как и бекки. )

Хорошая получится новая подпись у 60-ого

[Pawel]

нации выгодно иметь народу "числом поболее, ценою подешевле".

Как-то так. С одной стороны это правильно.
В большем числе вероятность появления гениев больше, да и раб сила дешевле.
Развитые страны решают уже эту проблему за счет экспорта нужных людей с сырьевых по людским ресурсам стран))

но мы так до глобализма дойдем, где нет вообще никакого смысла ни в нациях, ни в самом человечесвте )
Если спуститься вниз к личности.
И взять к примеру женщину, то она больше зависит от циклов в своей жизни, чем мужчина.
В этом ее и счастье и слабость (сила) )
Пока женщина не вырастила ребенка и не постаивла его на ноги, она будет под действием "наркоты", которая стимулирует ее выполнять функции матери. Но эта же "наркота" позволяет женщине быть счастливой.
Мужикам такого не дано. У них свои "игрушки" ))

[бекки шарп]

ладно. наверное, это луна так в небе стоит... но что-то мне в последнее время кажется, что лучшее проявление женщины — это слышать свою природу, а не думать. нам мозги вообще ни к чему. но не стану это утверждать. Мне нужно додумать эту мысль, как и бекки. )

кстати, если мозги ни к чему, и слушать только свою природу - рожать будете каждый год, как заводная, лет до 50-ти. уверены, что это будет тем самым "лучшим проявлением"? бесконечные беременности, роды, грудные вскармливания, физическое истощение организма, десятки детей и невозможность полноценно уделить внимание каждому - вот это и есть настоящая, природная перспектива. так матушка-природа задумала )

[Pawel]

Пока не прибежала Жаба и не повтыкала, что гормональная зависимость женщин касается только домохозяек
Женщины также могут играть игрушками мужиков, причем даже успешно отбирая их, или беря те, что валяются без присмотра )

[Autumn]

испуганно: нет, я не как Глобус.
под природой я имела в виду конкретную составляющую личности, гормонами и инстинктами управляемую, о которой тут говорили
но, конечно, смотреть можно точек. ваша тоже хороша, если верить в другой уровень.

Вы, как Глобус, о какой-то абстрактной природе говорите можно для душевного равновесия считать, что основная задача в текущей жизни - рожать и воспитывать потомство ) чем более качественное (с т.з. Вселенной, а не той организационной формы, которую Вы назвали нацией) потомство вырастили - тем быстрее перейдете на следующий уровень )))

[Pawel]

кстати, если мозги ни к чему, и слушать только свою природу - рожать будете каждый год, как заводная, лет до 50-ти. уверены, что это будет тем самым "лучшим проявлением"? бесконечные беременности, роды, грудные вскармливания, физическое истощение организма, десятки детей и невозможность полноценно уделить внимание каждому - вот это и есть настоящая, природная перспектива. так матушка-природа задумала )

ну природа еще задумала, что большая часть детей сдохнуть должна, чтоб естественный отбор поддерживался.

[Pawel]

Сообщение от бекки шарп
кстати, если мозги ни к чему, и слушать только свою природу - рожать будете...

а тут круг не разорвать.
Человечество на мой взгляд, не сможет разорвать этот круг. на сегодня нет таких рычагов.
Рожать больше будут те, кто больше подвержен влиянию биологических инстинктов и гормонов, и как следствие нация в среднем будет иметь их гены. Тут получается, что именно эта форма (большее влияние инстинктов и меньше разума), которая существует именно сейчас и есть наиболее стабильна.
Любая другая форма людей с преобладанием разума над инстинктами будет вытесняться формой, которая будет рожать бездумно.
Так что круг замыкается )

[ТаньТань]

ну природа еще задумала, что большая часть детей сдохнуть должна, чтоб естественный отбор поддерживался.

Не ))) обязательно надо на Павла ветку "Дети" натравить , а то его мало покусали в "Религии" ... грубый такой слова некрасивые говорит... нет что бы сказать красивенько - " в таком случае обязательно включится естественный отбор и выживут не все , а только найболе приспособленные и бла-бла про лимбическую систему помогающую выживанию вида "

[Pawel]

Не ))) обязательно надо на Павла ветку "Дети" натравить , а то его мало покусали в "Религии" ... грубый такой слова некрасивые говорит... нет что бы сказать красивенько - " в таком случае обязательно включится естественный отбор и выживут не все , а только найболе приспособленные и бла-бла про лимбическую систему помогающую выживанию вида "

Меня в религии не трогают )) стараются обходить ) Даже скучно.
Там давно уже года 3 наверное их гоняю периодически, поэтому они меня не забывают
В "дети" , не лезу, потому как, дети - это свято для общества, и воевать с ценностями - глупость.
Это все равно что афганцу добровольцу говорить, что он воевал в Афгане как дурак. Можно и в дыню получить.