Майдан 2013 (Общая тема)

[derrick]

лично мое мнение- демократичности надо учиться.
у нас, как говорится, молодая. нам пока лучше парламентско-президентская. но это имхо.
но и при этом без отсутствия системы предохранителей и противовесов, мы можем прийти туда же откуда начали.
я бы(лично) настаивала на ответственности перед избирателями каждого депутата- с какой позицией шел и за какие позиции сейчас голосуешь в парламенте.
согласны ли твои избиратели с этим? если нет- отзыв.
как бы это не превратить в балаган-базар..отказ от мажоритарщиков? открытые списки партий?
даже сейчас бы провели перевыборы в парламент, вряд ли ПР сильно проиграли.

ржунимаггу
в ссср были только мажоритарщики с возможностью отзыва - вы хотите бекюэсаса?

[Sarancha]

Это сделал народ?

конечно же, народ! а то как же. в Америке все подвластно народу.
это оплот демократии. не понравился президент - шлепнул его народ!
вот как у них строго.
правда, Клинтона они простили, уж очень его проблемы были близки народу, видать.

[Заблудившийся]

Я искренне этого желаю. Просто аж до коликов хочется что б тупповатые свидомиты избрали таки Тягнибока президентом )

дурень! твоих ярусских к ногтю прижмут как в прибалтике )))
годное желание . ты же на них и наживешься продавая жилье втридорога и вытирая ноги

[derrick]

Ловись ярусский, жирный и худой , самец и самка!))) бггг

мозгами за крюк зацепился? ))) ничего в них больше не приходит..

такая вот загадка для свидомитского черепа:
где бы были сша без ярусского флота?

[Бригадный]

дурень! твоих ярусских к ногтю прижмут как в прибалтике )))
годное желание . ты же на них и наживешься продавая жилье втридорога и вытирая ноги

А вот ни фига, Ололежка поедет к Путину за газом а вернется задумчивым и иным. )

[HOLONAVT]

срез мнений фейсбучной братвы по поиску новых лидеров...



https://www.facebook.com/groups/574014552678244/

лечить их надо

[derrick]

А вот ни фига, Ололежка поедет к Путину за газом а вернется задумчивым и иным. )

а я думаюне вернется - продаст и попросит политубежища, как сноуден

[Александр_L]

лично мое мнение- демократичности надо учиться.
у нас, как говорится, молодая. нам пока лучше парламентско-президентская. но это имхо.
но и при этом без отсутствия системы предохранителей и противовесов, мы можем прийти туда же откуда начали.
я бы(лично) настаивала на ответственности перед избирателями каждого депутата- с какой позицией шел и за какие позиции сейчас голосуешь в парламенте.
согласны ли твои избиратели с этим? если нет- отзыв.
как бы это не превратить в балаган-базар..отказ от мажоритарщиков? открытые списки партий?
даже сейчас бы провели перевыборы в парламент, вряд ли ПР сильно проиграли.
я не спец.
думаю где-то этот велосипед уже обкатан. можно изучить.

Парламентская модель основывается на том, чего у нас к сожалению нет: на политических традициях и политической культуре. Привычного разделения властей - нет, системы сдержек и противоречий нет и быть не может в принципе. Основа - компромисс. Единственный в какой то мере сдерживающий факт - это вековая монархическая традиция, легитимная и уважаемая гражданами власть монарха (это нам не светит вообще).
Реальную ответственность депутата возможно реализовать как раз при мажоритарке, и только при двухтуровой (принцип абсолютного большинства).

[iiss]

ржунимаггу
в ссср были только мажоритарщики с возможностью отзыва - вы хотите бекюэсаса?

это вы в слове отказ вычитали?
и все внепартийные) аха)

[HOLONAVT]

А вот ни фига, Ололежка поедет к Путину за газом а вернется задумчивым и иным. )

а там уже и срок возврата 15 млрд
и социалку надо обеспечивать....

Счас, будет о чем поговорить

Глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров заявил о том, что опубликована программа создания объединенного государства, в которое войдут Россия, Украина и Беларусь.
Об этом сообщает "Русская служба новостей".
Федоров рассказал, что в данный момент "просто обсуждается идея, конкретного плана пока нет".
Идея создания союзного государства, по мнению Федорова, "напрямую выходит из экономической целесообразности".
"Для того чтобы гражданам России, Украины и Беларуси жилось лучше, чем в любом другом государстве Европы, нам необходимо запустить эти ускорители экономических процессов", - заявил депутат.
Федоров также высказал мнение, что столица объединенного государства должна располагаться в Киеве.

http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/03/18/14713

[derrick]

это вы в слове отказ вычитали?
и все внепартийные) аха)

вы понятия партийные и мажоритарные выборы различаете?

[iiss]

Парламентская модель основывается на том, чего у нас к сожалению нет: на политических традициях и политической культуре. Привычного разделения властей - нет, системы сдержек и противоречий нет и быть не может в принципе. Основа - компромисс. Единственный в какой то мере сдерживающий факт - это вековая монархическая традиция, легитимная и уважаемая гражданами власть монарха (это нам не светит вообще).
Реальную ответственность депутата возможно реализовать как раз при мажоритарке, и только при двухтуровой (принцип абсолютного большинства).

Спасибо за объяснение.

[derrick]

а там уже и срок возврата 15 млрд
и социалку надо обеспечивать....

Счас, будет о чем поговорить

Глава комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров заявил о том, что опубликована программа создания объединенного государства, в которое войдут Россия, Украина и Беларусь.
Об этом сообщает "Русская служба новостей".
Федоров рассказал, что в данный момент "просто обсуждается идея, конкретного плана пока нет".
Идея создания союзного государства, по мнению Федорова, "напрямую выходит из экономической целесообразности".
"Для того чтобы гражданам России, Украины и Беларуси жилось лучше, чем в любом другом государстве Европы, нам необходимо запустить эти ускорители экономических процессов", - заявил депутат.
Федоров также высказал мнение, что столица объединенного государства должна располагаться в Киеве.

http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/03/18/14713

только харьков

[vict]

[iiss]

вы понятия партийные и мажоритарные выборы различаете?

хорошо. не знаю. какая еще партия была во времена СССР?

[derrick]

в ссср не было партийных выборов.

[Sarancha]

бесподобно.

[on-off]

конечно!
мы маленькие и милые, не трогайте нас, ведь мы никого не трогаем!
мы просто хотим счастья...)))
и все поймут.
это всегда срабатывает в международных отношениях.)

Подпись - полковник Каддафи

[vict]

Британские министры обсуждают возможность замены "негуманного" института пожизненного заключения на "более гуманный" 100-летний тюремный срок, чтобы выполнить требование Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщает английская газета "Таймс".

В 2013 г. ЕСПЧ вынес вердикт о том, что пожизненное тюремное заключение - жестокая мера и не отвечает ряду европейских законов. Это решение возмутило британских политиков, которые давно критикуют данный суд. Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон неоднократно выступал с предупреждениями о возможности его страны покинуть юрисдикцию ЕСПЧ.

В конечном итоге министерство юстиции Великобритании выработало рекомендации, согласно которым замена пожизненного срока 100-летним тюремным заключением была бы адекватной и совпадающей с требованиями ЕСПЧ.
http://79.137.223.138/news/evropa-ho...100-let-tyurmy





гуманисты, млять....

[HOLONAVT]

хорошо. не знаю. какая еще партия была во времена СССР?

по партийным спискам - конкуренция между партиями и, соответственно, чем больше процентов набрала партия, тем бюольше ее представителей попадают в парламент.
мажоритарка - это на каждом конкретном избирательном участке конкурируют конкретные люди, за которых и голосуют избиратели этого района.
Предполагается, что при мажоритарке избиратели знают своего кандидата в лицо.
Ну они и бегают перед выборами по кварирам, или их агитаторы, рассылают поздравления, крыши-лифты ремонтируют, детские площадки спонсируют.

При выборе по партийным спискам очередность попадания в проходную часть определяет сама партия.

В СССР с 1920 года осталась одна партия - ВКП(б), ставшая после КПСС.
Собственно, СССР появился в 1922 году.

В СССР был Совет Союза и Совет национальностей.
кандидатов могли выдвинуть:
партия ( может ошибаюсь), профсоюзы, общественные организации ( ВУЗы и Академии, спортивные общества, и проч. объединения граждан).

Были разнарядки на профессии, возраст, м\ж, и т.д. Беспартийные попадали в Верховный Совет именно через общественные организации.
Совет национальностей выбирался равным представительством от республик, национальных автономий, краев и областей.

Этих объединений граждан было очень много. Вплоть до спасения утопающих на водах. ОСВОД, кажется